60% sinh viên bị đóng học phí cao hơn quy định

Sinh viên (SV) L.T.A, quê ở một tỉnh phía Bắc trúng tuyển vào hệ CĐ chính quy của Trường CĐ Giao thông Vận tải 3 năm 2004. Bạn hăm hở vào TPHCM làm thủ tục đăng ký nhập học và đóng học phí 3,8 triệu đồng/năm học. Bạn thắc mắc sao học phí hệ chính quy quá cao thì được cán bộ nhà trường giải thích là bạn thuộc diện không có ngân sách. Diện trong ngân sách chỉ đóng 2 triệu đồng/năm học. Bạn không hiểu thế nào là có và không có ngân sách vì đã trúng tuyển vào hệ chính quy hẳn hoi.

Vận dụng mức học phí ngoài chính quy cho hệ chính quy

Tiếp chúng tôi ngày 5-6, ông Nguyễn Đức Tư, Hiệu trưởng Trường CĐ Giao thôngVận tải 3, giải thích: Từ năm 2002, khi các trường được giao tự chủ tài chính theo Nghị định 10, hằng năm trường chỉ được cấp kinh phí đào tạo hệ CĐ và THCN là 5 tỉ đồng nên với chỉ tiêu được giao hoàn toàn không đủ kinh phí để hoạt động. Do đó, trường chia SV ra làm 2 “dạng”: SV có điểm trúng tuyển cao sẽ đóng học phí 2 triệu đồng/năm, SV có điểm trúng tuyển thấp hơn sẽ đóng mức học phí 3,8 triệu đồng/năm. Hằng năm có khoảng 60% SV đóng học phí diện không có ngân sách. Trong khi tất cả SV này đều nằm trong chỉ tiêu chính quy chính thức của trường.

Vậy mức học phí cao nói trên dựa vào cơ sở nào để thu? Ông Tư cho biết,  trường vận dụng Thông tư liên tịch số 46 năm 2001 của Bộ Tài chính – Bộ GD-ĐT hướng dẫn quản lý thu, chi học phí đối với hoạt động đào tạo theo phương thức không chính quy trong các trường và cơ sở đào tạo công lập (?).

Hệ THCN: Học phí 3,5 triệu đồng/năm

Không chỉ có hệ CĐ, trường còn áp dụng kiểu phân loại SV để thu học phí như vậy đối với hệ THCN. Học sinh diện có ngân sách đóng 1,8 triệu đồng/năm; diện không có ngân sách đóng 2,5 triệu đồng/năm, riêng ngành công nghệ thông tin đóng 3,5 triệu đồng/năm. Khóa năm 2002-2004, trường có 615 học sinh có ngân sách thì có đến 933 học sinh ngoài ngân sách, chịu mức học phí nói trên.

Toàn bộ học sinh hệ công nhân kỹ thuật phải đóng mức học phí 2,5 triệu đồng/năm. Nhà trường cho rằng do không được cấp đồng ngân sách nào nên học sinh hệ này phải chịu toàn bộ chi phí đào tạo.

“Xé rào”

Đến nay quyết định của Thủ tướng Chính phủ số 70/1998/QĐ-TTg về việc thu và sử dụng học phí ở các cơ sở giáo dục và đào tạo công lập thuộc hệ thống giáo dục quốc dân vẫn còn hiệu lực, các trường CĐ, ĐH công lập vẫn áp dụng mức thu học phí quyết định này và không có sự phân biệt SV có và không có ngân sách. Như vậy, Ban Giám hiệu Trường CĐ Giao thông Vận tải 3 đã tự ý “xé rào”. Ông Tư thanh minh rằng mặc dù thu như vậy nhưng tính ra năm học 2003-2004 trường còn hụt 4,5 tỉ đồng. Ông cũng dẫn ra lý do trường đào tạo có chất lượng, trang thiết bị thuộc loại hiện đại... Tuy nhiên, có thể khẳng định cách làm chia SV chính quy ra 2 dạng để đóng 2 loại học phí khác nhau là hoàn toàn sai trái và bất công đối với SV. Và nếu trường nào cũng cho rằng do kinh phí cấp không đủ nên phải “vận dụng” thu thêm của SV như cách làm của trường này thì còn gì là kỷ cương phép nước!