Anh Lê Hữu Luận (nghệ sĩ Hữu Luân) báo tin cho tôi hành trình vừa đi làm việc tại Hà Nội với Thanh tra Bộ GD-ĐT và sau đó được gặp Bộ trưởng Bộ GD-ĐT trong vòng... 5 phút mà giọng nghẹn lại. Tôi hiểu tâm trạng của anh vì đây là chuyện danh dự của cả một đời người.
Trường Nghệ thuật Sân khấu II nay là Trường Đại học Sân khấu - Điện ảnh TPHCM,
nơi đã đào tạo các lớp đại học chuyên tu nhưng không cấp bằng. Ảnh: HỒNG THÚY
Điều tôi băn khoăn là trong khi con đường khiếu nại chính thức mà Lê Hữu Luận gửi đến Bộ GD- ĐT chưa có hồi âm thì anh nhận được thông báo ngày 3-6-2010 của Thanh tra bộ về việc chính thức thụ lý giải quyết khiếu nại đối với hai quyết định của Bộ GD-ĐT về việc thu hồi bằng thạc sĩ khoa học và hủy bỏ kết quả nghiên cứu sinh.
Và chỉ khi đoàn đại biểu Quốc hội và HĐND TPHCM chuyển đơn của anh đến thì Thanh tra bộ mới thông báo “đủ điều kiện thụ lý giải quyết”. Bây giờ khi đã gần hết thời hạn giải quyết khiếu nại, anh vẫn đang ngóng chờ quyết định giải quyết từ Bộ trưởng Bộ GD-ĐT để quyết định có khởi kiện ra tòa hành chính hay không.
Điều đáng lưu tâm, cơ quan tham mưu là Vụ Pháp chế Bộ GD-ĐT, trong văn bản ngày 11-3-2009, đã thận trọng xác định lỗi gây ra tình trạng này có trách nhiệm của các cơ quan có thẩm quyền là Bộ Văn hóa, Trường Nghệ thuật Sân khấu II, Trường ĐH Văn hóa, nhưng sau đó trong quyết định của Bộ GD-ĐT hủy bỏ kết quả nghiên cứu và học tập của anh Luận, các lỗi thuộc về cơ quan Nhà nước này đã không được nhắc đến.
Nếu đúng như những gì tôi được thấy trên bản thảo quyết định giải quyết khiếu nại mà Thanh tra Bộ GD-ĐT đưa cho anh, có thể nói lần đầu tiên Bộ GD-ĐT đã nhìn nhận một phần trách nhiệm cùng với 3 cơ quan quản lý Nhà nước và có trách nhiệm đào tạo nói trên trong câu chuyện liên quan bằng cấp của Lê Hữu Luận.
Theo quy định của Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án hành chính hiện hành thì cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền khởi kiện để tòa án giải quyết vụ án hành chính nếu đã thực hiện thủ tục khiếu nại đến người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại mà hết thời hạn giải quyết khiếu nại theo quy định nhưng không được giải quyết hoặc đã được giải quyết nhưng không đồng ý với quyết định giải quyết đó. Đối với một số lĩnh vực thì yêu cầu phải có quyết định giải quyết khiếu nại rồi mới có quyền khởi kiện ra tòa án như lĩnh vực quản lý đất đai, cạnh tranh, kỷ luật cán bộ, công chức.
Nhân vụ việc của Lê Hữu Luận, chúng tôi cho rằng việc quy định như vậy chưa tạo điều kiện thuận lợi cho người dân trong việc khởi kiện vụ án hành chính, thủ tục còn rườm rà, nhiều trường hợp người dân mất quyền khởi kiện để yêu cầu tòa án bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình.
Để thực hiện triệt để chủ trương đúng đắn nêu trong Nghị quyết 49 ngày 2-6-2005 của Bộ Chính trị, cần đơn giản hóa điều kiện khởi kiện vụ án hành chính theo hướng cá nhân, tổ chức không đồng ý với quyết định hành chính, hành vi hành chính thì có thể khởi kiện vụ án hành chính mà không đặt ra yêu cầu về việc cá nhân, tổ chức đó phải khiếu nại đến cơ quan có thẩm quyền giải quyết khiếu nại.
Và tôi tin trong trường hợp này, ông Lê Hữu Luận sẽ không phải đi đến một quyết định khó khăn của đời mình là phải khởi kiện hành chính - một hành trình tố tụng có quá nhiều trắc trở - khi tiếng kêu của một nghệ sĩ được những người có trách nhiệm lắng nghe và giải quyết một cách thấu tình, đạt lý...
|
Ý kiến bạn đọc.. Bộ GD-ĐT phải có trách nhiệm
Theo dõi loạt bài trên Báo Người Lao Động viết về trường hợp nghệ sĩ Hữu Luân bị thu hồi bằng thạc sĩ, tôi rất bức xúc trước việc làm tắc trách của các cơ quan hữu quan khiến một người có học thật nhưng không được cấp bằng. Chuyện này chắc chỉ có ở Việt Nam. Nếu không công nhận tính hợp pháp của các lớp đạo diễn chuyên tu tại Trường Nghệ thuật Sân khấu II (nay là Trường ĐH Sân khấu - Điện ảnh TPHCM) tại sao bộ không có ý kiến ngay, để rồi 30 năm sau mới nói rõ quan điểm của mình?
Theo tôi, trách nhiệm ở đây không chỉ là của các cơ quan như Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch, Trường ĐH Sân khấu - Điện ảnh TPHCM, Trường ĐH Văn hóa (Hà Nội) mà còn là trách nhiệm của Bộ GD-ĐT.
Đoàn Trung Sĩ (TPHCM) Lỗi không phải ở người học
Bộ GD-ĐT cho rằng chưa có quyết định cho phép Trường Nghệ thuật Sân khấu II tuyển sinh và đào tạo, chưa có văn bản giao chỉ tiêu đào tạo ĐH, CĐ và phê duyệt chương trình đào tạo ĐH chuyên ngành nên các học sinh, sinh viên học tập trong giai đoạn này không được cấp bằng. Như vậy, đây không phải lỗi của các học sinh, sinh viên nói chung, nghệ sĩ Hữu Luân nói riêng mà lỗi này hoàn toàn thuộc về Trường Nghệ thuật Sân khấu II.
Mặt khác, khi cấp bằng thạc sĩ cho nghệ sĩ Hữu Luân, tại sao Bộ GD-ĐT không kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ để đến khi Hữu Luân xin bảo vệ luận án tiến sĩ cấp Nhà nước, Bộ GD-ĐT mới xem xét hồ sơ khiến thí sinh phải chịu thiệt thòi.
Nguyễn Văn Minh (Bình Dương)
Tắc trách
Khi Bộ GD-ĐT ban hành quyết định thu hồi bằng thạc sĩ của nghệ sĩ Hữu Luân thì từng cán bộ có liên quan của Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch, Trường ĐH Sân khấu - Điện ảnh TPHCM, Trường ĐH Văn hóa (Hà Nội) và cả Bộ GD-ĐT cũng phải tự kiểm điểm trách nhiệm. Không chỉ kiểm điểm, theo tôi, họ nên nhận hình thức kỷ luật thích đáng vì cách làm quan liêu, thiếu trách nhiệm, không hoàn thành nhiệm vụ và không báo cáo trung thực khi để xảy ra vụ việc đáng tiếc này.
Vụ nghệ sĩ Hữu Luân bị tước bằng thạc sĩ có nguồn gốc từ việc Trường Nghệ thuật Sân khấu II lúc bấy giờ chưa được giao chỉ tiêu, phê duyệt chương trình đào tạo... Nhưng do lúc đó thiếu đạo diễn, thiếu cán bộ nên trường vẫn đào tạo và được Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch công nhận... Nguyễn Thị Hoài Tâm (Đồng Nai) |
và quét mã QR
Bình luận (0)