VỤ “GÀI BẮT” NGƯỜI NHÀ BỆNH NHÂN: Nhiều khuất tất cần làm rõ

Tin mới

16/04/2015 23:13

Cơ quan y tế nhận định nếu người nhà chỉ xin hỗ trợ tiền ma chay, không tống tiền mà BS Hòe “gài bắt” họ là trái với đạo đức nghề y

Ngày 16-4, PGS-TS Lương Ngọc Khuê, Cục trưởng Cục Quản lý Khám chữa bệnh - Bộ Y tế, cho biết cục vừa có văn bản gửi Sở Y tế Bình Dương đề nghị xác minh thông tin “Bệnh nhân tử vong, bác sĩ “gài bắt” người nhà” đăng trên Báo Người Lao Động từ ngày 14-4.

Phòng khám không có hồ sơ khám chữa bệnh

Theo đó, Cục Quản lý Khám chữa bệnh đã yêu cầu Sở Y tế Bình Dương làm rõ vụ việc, nguyên nhân tử vong của người bệnh để xử lý nghiêm cá nhân, tập thể liên quan nếu có sai phạm; đồng thời, yêu cầu Sở Y tế Bình Dương gửi báo cáo về Cục Quản lý Khám chữa bệnh trước ngày 24-4.

Cùng ngày, ông Từ Tấn Thứ, người phát ngôn của Sở Y tế Bình Dương, cho biết lãnh đạo sở này đã ký công văn chỉ đạo Phòng Y tế thị xã Bến Cát kiểm tra đột xuất phòng khám của BS Vũ Đình Hòe để làm rõ thông tin báo chí nêu.

 

Giấy khám sức khỏe và đơn thuốc tại phòng khám Châu Thành ngày 21-3-2015 chẩn đoán chị Chi bị đau đầu Ảnh: NHƯ PHÚ
Giấy khám sức khỏe và đơn thuốc tại phòng khám Châu Thành ngày 21-3-2015 chẩn đoán chị Chi bị đau đầu Ảnh: NHƯ PHÚ

 

Trước chỉ đạo của Sở Y tế, dược sĩ Lương Thanh Nhàn, Trưởng Phòng Y tế thị xã Bến Cát, cho hay ngay sau khi sự cố xảy ra, Phòng Y tế đã đến kiểm tra phòng khám của BS Hòe. Qua đó, phòng khám này có đủ hồ sơ pháp lý, chứng chỉ hành nghề, giấy phép hoạt động do Sở Y tế Bình Dương cấp vào năm 2012. Tuy nhiên, BS Hòe không cung cấp được hồ sơ, sổ sách theo dõi, khám chữa bệnh để xem ngày giờ tiếp nhận bệnh nhân Nguyễn Thị Bích Chi (đã tử vong hôm 11-4) và những biện pháp can thiệp, điều trị (nếu có).

“Điều này là trái quy định, hoàn toàn có thể bị xử phạt!” - dược sĩ Nhàn nhận định. Do phòng khám này không có sổ sách lưu, việc khám tử thi lại không diễn ra nên Phòng Y tế không thể nhận định BS Hòe có liên quan đến cái chết của bệnh nhân Chi hay không. Vì vậy, phòng báo cáo thanh tra sở cùng Phòng Nghiệp vụ của sở để thẩm tra, xác minh nhằm đưa ra hướng xử lý.

Về quan điểm cá nhân, dược sĩ Nhàn cho rằng nếu BS Hòe báo công an khi bị người nhà tống tiền thì BS đúng. Nếu người nhà chỉ xin hỗ trợ tiền ma chay vì quá nghèo, BS đồng ý rồi lại âm thầm báo công an “bắt” là trái đạo lý, vi phạm đạo đức nghề y. “Tôi băn khoăn ở chỗ nếu phòng khám không có lỗi gì, tại sao sau này lại đồng ý hỗ trợ 30 triệu đồng cho người nhà rồi người nhà phải cam kết không khiếu nại?” - dược sĩ Nhàn nói.

Chiều cùng ngày, anh Trần Thanh Tuấn (chồng nạn nhân) cho biết vài ngày trước khi vợ anh chết, anh cũng đã đưa vợ đến phòng khám của BS Hòe. BS này đã khám, bán thuốc, lấy máu vợ anh (nói là để xét nghiệm) rồi thu tiền và hứa chữa được bệnh. Trong quá trình thương lượng tiền hỗ trợ ma chay, BS Hòe đã thu lại giấy tờ liên quan đến việc khám chữa trên. Tuy nhiên, trước đó, trao đổi với báo chí, BS Hòe không xác nhận việc từng khám chữa cho bệnh nhân Chi trước ngày bệnh nhân này chết.

Mâu thuẫn về thời gian tiếp nhận bệnh nhân

Trong báo cáo nhanh do Phòng Y tế thị xã Bến Cát gửi về Sở Y tế Bình Dương, BS Vũ Đình Hòe khẳng định phòng khám “chưa can thiệp, xử trí” gì bệnh nhân Chi. Mặt khác, BS Hòe xác nhận có hứa với người nhà bệnh nhân sẽ hỗ trợ tiền ma chay. Khi người nhà đến nhận tiền, BS Hòe báo công an để “bắt”. “Họ không có la lối nhưng hăm dọa rằng tôi sẽ đưa anh ra pháp y, rằng anh chích làm chết người giữa đường, giờ anh nói vậy là không có trách nhiệm. Nói chung họ đưa mình vào thế khó”. Tuy nhiên, khi phóng viên hỏi có bằng chứng ghi âm gì thể hiện điều đó thì BS Hòe bảo “Không!”.

Khi làm việc với cán bộ phòng Y tế thị xã Bến Cát, BS Hòe cho hay người nhà đưa bệnh nhân đến phòng khám của ông vào khoảng 11 giờ ngày 11-4. Còn BV Đa khoa tỉnh Bình Dương đã công bố với báo chí thời điểm tiếp nhận bệnh nhân Chi chuyển tới là khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày; sau đó, bệnh tình chị Chi trở nặng và tử vong trong hôm đó. Tuy nhiên, anh Tuấn kể anh đưa vợ vào phòng khám BS Hòe vào khoảng 8 giờ ngày 11-4. Lúc xuất phát tới phòng khám, vợ anh chỉ đau đầu, còn đi đứng được. Anh Tuấn khẳng định thấy BS Hòe lấy thuốc và y tá tiêm cho vợ anh; còn con gái đầu lòng của anh lại thấy phòng khám này truyền nước biển cho mẹ (bệnh nhân Chi)...

 

Người nhà nạn nhân phủ nhận “gài” bác sĩ

Trước luồng dư luận cho rằng người nhà bệnh nhân Chi biết trước chị bị “u não” sắp chết nhưng vẫn đưa vào phòng khám BS Hòe với mục đích “gài” sau này “làm tiền”, anh Tuấn khẳng định mình không hề biết vợ “u não”. Trong 1 tháng trở lại đây, khi vợ anh đau đầu, nôn ói, anh đã đưa vợ đi khám chữa tại phòng khám Châu Thành (TP Thủ Dầu Một) và BV Đa khoa tỉnh Bình Dương. Hai nơi này lần lượt thông báo là vợ anh bị “viêm xoang”, “rối loạn tiền đình”. Phóng viên đã đề nghị BV Đa khoa tỉnh Bình Dương cung cấp thông tin về quá trình khám bệnh trước đó của bệnh nhân nhưng BV chỉ cung cấp thông tin về tình trạng bệnh nhân trong ngày tử vong từ lúc nhập viện và xuất viện.

 

NHƯ PHÚ - KHÁNH ANH
Bình luận

Đăng nhập với tài khoản:

Đăng nhập để ý kiến của bạn xuất bản nhanh hơn
 
 
Hoặc nhập thông tin của bạn

Mới nhất Hay nhất