Nghịch lý buồn

Sự nhanh nhảu này được DN giải thích là “làm theo cơ chế thị trường”. Thậm chí có vị còn cho rằng không nên quá nặng nề chuyện tăng giá xăng dầu sớm hay muộn, bởi theo Nghị định 84, xăng dầu sẽ dần theo thị trường, người tiêu dùng sẽ có quyền lựa chọn mặt hàng xăng dầu mà họ cảm thấy yên tâm nhất.

Nhưng người tiêu dùng hoàn toàn không có quyền lựa chọn. Giá xăng tăng 900 đồng/lít hay tăng nữa, thiên hạ vẫn phải xếp hàng đổ xăng. Trên thực tế, thị trường xăng dầu vẫn nằm trọn trong tay vài “ông lớn” độc quyền, chuyện cạnh tranh là không tưởng, nên mới có chuyện tăng thì nhanh, giảm thì chậm, tăng thì nhiều, giảm chẳng bao nhiêu.

Không chỉ chuyện giá xăng dầu, từ ngày 1-8, giá viện phí tăng. Trước đó (ngày 1-7), giá điện cũng đã tăng. Tất cả đều được lý giải là “tăng theo giá thế giới”, trong khi thu nhập và đời sống của người dân lại không ngang tầm với khu vực, còn rất xa mới bằng thế giới!

Hiện tại, sức mua xã hội đang cạn kiệt, thể hiện rõ nhất qua con số hàng tồn kho của DN tăng 30% và chỉ số giá tiêu dùng (CPI) giảm 2 tháng liên tiếp. CPI giảm nhưng giá các mặt hàng thiết yếu vẫn cao so với mức chi trả của người dân, đặc biệt khi thu nhập của đại bộ phận các tầng lớp trong xã hội đang giảm sút vì kinh tế khó khăn, thất nghiệp tăng là một nghịch lý buồn.

Ai cũng rõ kinh tế thị trường luôn có “bàn tay vô hình” điều tiết. Nhưng với vai trò định hướng phát triển kinh tế - xã hội của ta lâu nay, chính sách Nhà nước hoàn toàn có thể khống chế “bàn tay vô hình” đi quá đà.

Trong điều kiện hàng chục ngàn DN đang rơi vào cảnh phá sản, chết lâm sàng và số đông người dân, người làm công ăn lương... đang chịu nhiều thiệt thòi trước những biến động của giá cả và sự giảm sút của nền kinh tế, rất cần những biện pháp giải cứu kịp thời. Không thể cứ đổ lỗi cho khách quan, chạy theo kinh tế thị trường một cách nửa vời, ưu ái DN độc quyền, đẩy khó cho người dân và DN.