xem thêm
An Giang
Bình Dương
Bình Phước
Bình Thuận
Bình Định
Bạc Liêu
icon 24h qua
Đăng nhập
icon Đăng ký gói bạn đọc VIP

Không có chuyện “tháo khoán” cho thí sinh

Yến Anh thực hiện

Ngay sau khi hơn 1 triệu thí sinh trên cả nước hoàn thành kỳ thi tốt nghiệp THPT, bổ túc THPT 2009, Bộ GD-ĐT đã tổ chức họp báo tổng kết kỳ thi. Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Vinh Hiển đã có cuộc trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động

. Phóng viên: Theo nhận xét của nhiều thí sinh (TS), đề thi năm nay khá dễ? Có phải vì áp lực năm sau tổ chức một kỳ thi quốc gia nên năm nay có hiện tượng “tháo khoán”?


img

- Ông Nguyễn Vinh Hiển: Ngay lúc này thì không thể nói là đề thi dễ hay không, phải chờ sau khi có kết quả thi, phân tích cụ thể mới có thể đánh giá. Tuy nhiên, chúng tôi có thể khẳng định đề thi bám rất sát yêu cầu của quy chế, nằm trong chương trình phổ thông, chủ yếu lớp 12; kiểm tra được kiến thức cơ bản, năng lực vận dụng; bảo đảm tính chính xác, khoa học, sư phạm, phân loại được TS và bảo đảm thời gian làm bài. Chúng tôi đã làm việc rất kỹ với hội đồng ra đề thi về những yêu cầu này nên không có chuyện “tháo khoán” ở đây. Kết quả thi như thế nào phụ thuộc vào sức học của học sinh chứ không phải đề dễ.


. Việc thực hiện chấm chéo có ảnh hưởng đến thời gian công bố kết quả thi và liệu có ảnh hưởng đến kỳ thi tuyển sinh ĐH, CĐ của TS?


- Đúng là chúng tôi gặp nhiều khó khăn về thời gian, vì kỳ thi tốt nghiệp THPT lùi lới 3 ngày trong khi thời gian thi ĐH, CĐ vẫn giữ nguyên. Tuy nhiên, tôi bảo đảm là việc chấm chéo vẫn bảo đảm thời gian công bố kết quả. Bộ đã yêu cầu các tỉnh tăng cường lực lượng chấm thi, ngay trong ngày 5-6, tất cả các địa phương phải hoàn thành việc bàn giao bài thi cho đơn vị chấm. Ngày 18-6, phải bàn giao kết quả thi cho các sở để công bố. Việc chấm chéo sẽ bảo đảm công bằng cho TS với đáp án chi tiết tới 0,25 điểm. Các địa phương phải chấm hai vòng độc lập. Ngoài ra còn có thanh tra bộ giám sát quá trình chấm thi và chấm thẩm định.


. Lần đầu tiên tổ chức thi cụm trên quy mô toàn quốc, có một số ý kiến cho rằng thi cụm không đạt mục đích giảm chi phí mà còn tăng áp lực lên TS và phụ huynh?


- Chúng tôi không đánh giá hiệu quả của việc thi cụm đơn giản ở việc tốn kém về kinh tế. Hiệu quả của nó nằm ở chỗ đạt mục đích kỳ thi được tổ chức an toàn, nghiêm túc, công bằng, phân loại được học sinh. Việc tổ chức kỳ thi năm nay thành công cũng là tiền đề cho việc tổ chức kỳ thi quốc gia vào những năm tiếp theo.

img
Thí sinh thi môn toán được thầy giáo giải đề sau khi thi tại hội đồng thi Trường THPT Trường Chinh - TPHCM. Ảnh: N. HỮU


. Theo lộ trình bộ đưa ra thì năm sau sẽ tổ chức kỳ thi “hai trong một” - kỳ thi quốc gia lấy kết quả vừa xét tốt nghiệp vừa xét tuyển vào ĐH, CĐ. Vậy qua kỳ thi này, bộ đã đủ vững tin để năm tới thực hiện một kỳ thi quốc gia chưa?


- Lộ trình hướng tới là năm sau sẽ tổ chức một kỳ thi quốc gia, tuy nhiên để trả lời chắc chắn sang năm có tổ chức kỳ thi quốc gia hay không thì còn phải chờ vào kết quả của kỳ thi này, sự ủng hộ của xã hội đến đâu... Từ đó, sẽ có một câu trả lời chính xác.

Môn toán, tiếng Anh: Đạt 5 điểm không khó


Tiến sĩ Nguyễn Phú Vinh, Trưởng Khoa Cơ bản Trường ĐH Công nghiệp TPHCM, nhận định: “Đề thi toán nhìn chung cơ bản, nằm hoàn toàn trong chương trình lớp 12, không đánh đố học sinh. Học sinh học lực trung bình không khó để đạt 5 điểm. Kiến thức về số phức tuy có mới, nhưng câu hỏi thuộc dạng cơ bản. Độ lệch kiến thức giữa chương trình chuẩn và chương trình nâng cao không nhiều”.


Đối với môn tiếng Anh, giảng viên Trần Đình Hải, Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn TPHCM, nhận xét: “Đề thi hợp lý và phù hợp với cấu trúc đề do Bộ GD-ĐT quy định. Mức độ đề thi đủ để kiểm tra trình độ tiếng Anh của học sinh lớp 12, tuy có dễ hơn so với những năm trước. Từ vựng trong các câu hỏi đơn giản hơn và ngữ pháp sử dụng khá giản dị. Bài đọc hiểu có đề tài gần gũi với đời sống nên dễ suy luận để chọn kết quả đúng. Đa số học sinh có nhiều khả năng đạt điểm trung bình”.

H.Lân ghi

TPHCM: Mất điện, TS được bù 10 phút


Ông Nguyễn Văn Ngai, Phó Giám đốc Sở GD-ĐT TPHCM, cho biết chiều 4-6, tại 2 hội đồng thi THCS Ngô Sỹ Liên (Q. Tân Bình) và THPT Nguyễn Khuyến (Q.10) xảy ra sự cố mất điện trong vòng 10 phút. Ban chỉ đạo thi và thanh tra ủy quyền của Bộ GD-ĐT đã thống nhất cho TS ở 2 hội đồng thi này được thêm 10 phút làm bài bù cho thời gian mất điện.


Ông Ngai cũng cho biết, có một TS tại hội đồng thi Trường THCS Độc Lập, Q. Phú Nhuận bị đình chỉ thi do mang tài liệu.

H. Lân

Quảng Bình: Một TS tử vong vì tai nạn


TS Lê Trung Thành (hội đồng thi Trường THPT Bán công Nam Quảng Trạch) bị tử vong do tai nạn giao thông sau khi đi thi về vào chiều 2-6. Mặc dù trong ngày thi cuối, môn toán vốn là môn thi có áp lực rất lớn đối với TS dự thi và người nhà của TS, tuy nhiên, nhìn chung tình hình an ninh trật tự, kỷ luật thi tại các “điểm nóng” trong các kỳ thi tốt nghiệp những năm trước trên địa bàn tỉnh như ở Quảng Trạch, Bố Trạch... đã được kiểm soát, không có phát sinh sự cố nào đặc biệt. So với năm 2008, số TS vi phạm quy chế thi giảm  rất nhiều, chỉ có 3 trường hợp.

H.Hà

Bình Phước: Chín TS bị đình chỉ


Theo số liệu của Sở GD-ĐT tỉnh Bình Phước, có 9 TS bị đình chỉ thi (trong đó có một trường hợp thi hộ môn văn; một trường hợp do mang ĐTDĐ vào phòng thi, 7 TS mang tài liệu vào phòng thi). Theo một số TS, đề thi năm nay nằm trong chương trình và vừa sức, đủ thời gian để làm bài.

T. Phong

Nghệ An: Sở GD-ĐT được phép đặc cách TS


Trong kỳ thi vừa qua, có hai TS tại Nghệ An vì cứu người mà đến muộn không được dự thi. Trường hợp này Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Vinh Hiển cho biết, quan điểm của Bộ GD-ĐT là không để các em vì việc nghĩa mà trượt kỳ thi tốt nghiệp. Sở GD-ĐT Nghệ An được phép đặc cách tốt nghiệp cho hai TS này nếu việc cứu người là có thật. Sở GD-ĐT Nghệ An sẽ phải xác minh việc này chứ không yêu cầu các em phải tự chứng minh.

Điều kiện để xét đặc cách tốt nghiệp cho hai TS này là các em có học lực từ trung bình, hạnh kiểm từ khá, môn đã dự thi phải đạt từ 5 điểm trở lên.

Y.Anh

Quảng Nam: Hai trường hợp thi hộ


Đến cuối  giờ thi môn toán, 2 trường hợp thi hộ đã được phát hiện tại hội đồng thi  bổ túc  số 59 đặt tại  Trường THCS Lý Tự Trọng (TP Tam Kỳ). Theo lời khai ban đầu, Ung Trần Quốc Văn, quê xã Tam Xuân 2, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam hiện là  sinh viên Trường ĐH Bách khoa Đà Nẵng, thi hộ TS Nguyễn Đức Thành, SBD 180396 ở phòng thi số 17.

Trường hợp thứ 2 là Nguyễn Duy Phong, Trường ĐH Quảng Nam, quê xã Tiên Hiệp, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam, thi hộ cho TS Hoàng Văn Tư, SBD 180527 ở phòng thi số 22. Giám thị coi thi đã lập biên bản  và giao công an điều tra, xử lý.

Ph.Trịnh

Lên đầu Top

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.

Thanh toán mua bài thành công

Chọn 1 trong 2 hình thức sau để tặng bạn bè của bạn

  • Tặng bằng link
  • Tặng bạn đọc thành viên
Gia hạn tài khoản bạn đọc VIP

Chọn phương thức thanh toán

Tài khoản bạn đọc VIP sẽ được gia hạn từ  tới

    Chọn phương thức thanh toán

    Chọn một trong số các hình thức sau

    Tôi đồng ý với điều khoản sử dụng và chính sách thanh toán của nld.com.vn

    Thông báo