Không đồng tình xóa nợ thuế

Chiều 29-10, Quốc hội (QH) thảo luận tại tổ về dự thảo Luật Thuế xuất khẩu (sửa đổi) và dự thảo Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế giá trị gia tăng, Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt và Luật Quản lý thuế.

Khuyến khích… trốn thuế?

Đại biểu (ĐB) Trần Hoàng Ngân (TP HCM) nhận định việc xóa nợ thuế đối với doanh nghiệp nhà nước (DNNN) thuộc diện sắp xếp lại, chuyển đổi sở hữu đã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt là không nên bởi sẽ không bảo đảm cạnh tranh công bằng giữa các loại hình DN.

Đại biểu Trần Hoàng Ngân cho rằng không nên xóa nợ thuế đối với doanh nghiệp nhà nước thuộc diện sắp xếp lại, chuyển đổi sở hữu

“Với DNNN, thu thuế cũng là nộp về ngân sách mà cổ phần hóa (CPH) cũng về ngân sách. Do đó, để bảo đảm sự minh bạch, không nên xóa nợ thuế. Đồng thời, nên truy thu đến cùng và làm rõ trách nhiệm nợ thuế. Ngoài ra, đề nghị cơ quan soạn thảo cho biết mức đề nghị xóa nợ này tương đương bao nhiêu tiền để ĐB cân nhắc, quyết định” - ĐB Ngân nói.

ĐB Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) cũng cho rằng xóa nợ thuế sẽ tạo ra sự không bình đẳng, khuyến khích trốn thuế. Theo ông, nhà nước phải quản lý chặt, nếu không là có lỗi lớn.

ĐB đoàn Hà Nội - bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường - nêu quan điểm DNNN sử dụng vốn nhà nước để kinh doanh, khi CPH phải xác định tài chính cho đúng. “Thống kê cho thấy 69% DN của ta không đủ tiền nộp thuế, DN phải thoái lui khỏi thị trường. Năm 2016, ngân sách sẽ rất khó khăn, thế mà lại cho họ miễn khi CPH? Quy định này không công bằng, không bình đẳng. Theo quy trình, DN CPH phải xác định theo giá thị trường mới tạo ra sự bình đẳng. Tôi không đồng ý với việc miễn giảm thuế với DN sắp xếp CPH” - bà Hường thẳng thắn.

Xóa nợ để làm đẹp tài chính doanh nghiệp!

ĐB Trần Du Lịch (TP HCM) cho rằng với các DN chuẩn bị CPH mà đang nợ thuế thì việc xóa nợ chỉ là thủ thuật tài chính. Nếu tính tiền nợ thuế thì giá trị vốn chủ sở hữu có thể âm. Như thế, khi định giá trị DN để đi bán thì về cơ cấu tài chính là cực xấu, không ai mua.

Theo ĐB Lịch, nếu như xóa nợ thì cơ cấu tài chính sẽ tốt, định giá cao, bán được nhiều tiền cho nhà nước, DN lại CPH được. “Như vậy, nói nôm na là nhà nước bỏ trước rồi thu lại sau. Còn giám đốc các DN mà làm sai thì truy trách nhiệm là chuyện khác, sai thì phải xử” - ông giải thích.

Tranh luận lại, ĐB Nguyễn Thị Quyết Tâm (TP HCM) đặt vấn đề: “Kinh doanh thua lỗ nhưng sếp DNNN lương vẫn cao đấy thôi! Nếu đồng ý xóa nợ thuế, liệu QH có làm lợi ích nhóm cho DN không?”. Ông Lịch đáp lại: “Tôi nghĩ số tiền xóa nợ thuế của các DNNN nhỏ thôi, không đáng kể. Việc nợ thuế thua lỗ và vi phạm pháp luật là khác nhau”.

Tại đoàn ĐBQH tỉnh Lai Châu, ông Bùi Đức Thụ, Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính - Ngân sách, băn khoăn: “CPH xong, tức là DN có pháp nhân mới. Lúc đó đòi nợ thuế liệu có được không? Cái này nói thật là rất khó”.

Về băn khoăn này, trong báo cáo gửi Ủy ban Thường vụ QH, Ủy ban Pháp luật cho rằng theo Luật DN năm 2014, nguyên tắc khi CPH hoặc chuyển đổi sở hữu thì công ty chuyển đổi đương nhiên kế thừa toàn bộ quyền và lợi ích hợp pháp, chịu trách nhiệm về các khoản nợ, gồm cả nợ thuế, hợp đồng lao động và các nghĩa vụ khác của công ty được chuyển đổi.

Vì vậy, quy định về xóa nợ thuế, tiền chậm nộp, tiền phạt chậm nộp đối với DNNN đã thực hiện CPH hoặc chuyển đổi sở hữu và pháp nhân mới không chịu trách nhiệm đối với các khoản nợ tiền thuế, tiền phạt là không phù hợp với quy định của pháp luật hiện hành.