Nhìn lại thất bại 0-1 của Việt Nam trước Indonesia: Bế tắc từ ghế chỉ đạo

Trong bóng đá ai nói người hâm mộ Việt Nam bi quan? Bằng chứng là khi chúng ta thua những "ông kẹ" châu Á như Iraq, Hàn, Nhật thì thậm chí người hâm mộ, giới chuyên môn còn chủ động tìm "điểm sáng" để khen và hy vọng. Nhưng khi chúng ta thua Indonesia, một đối thủ cùng khu vực, đến 2 trận liên tiếp cùng một kịch bản, lối chơi rất bế tắc thì ông Troussier và ban huấn luyện (BHL) bị chỉ trích cũng đâu có oan ức gì?! Suốt trận đấu, đội Việt Nam không có nổi một cú sút trúng đích thì kiểm soát bóng nhiều hơn đối thủ để làm gì?

Có câu: "Bạn có thể mắc sai lầm nhưng không được lặp lại lỗi cũ". Đằng này đội bóng do nhà cầm quân người Pháp dẫn dắt đã giẫm lên vết xe đổ của chính mình nên rất khó để người hâm mộ chấp nhận.

Sau một trận thua, có vẻ ông Troussier chưa nhìn thẳng vào sự thật rằng những kết quả tệ đã qua lặp đi lặp lại có nguyên nhân từ sự chậm chạp trong việc đọc trận đấu, sự thụ động trong việc lựa chọn đối sách của ông và cộng sự.

Qua quan sát 2 trận đấu đã qua với Indonesia (từ thất bại ở Asian Cup 2023 và tối 21-3) cho thấy ông Troussier và BHL khá bất lực từ đường biên. Ở nhiều thời điểm quan trọng, cả BHL ít và hiếm khi phản ứng lúc đội đang chơi bế tắc hoặc bị thủng lưới. Đến khi cần thay người để tạo đột biến thì phong cách thường thấy của ông Troussier là "điềm tĩnh đến lạ" và ít có động thái nào được xem là kịp thời.

Chẳng hạn khi ông đưa Tiến Linh vào sân thì người đá cặp là Văn Thanh, thay vì một tiền đạo khác như Văn Toàn để tạo nên 2 mũi giáp công thực thụ. Văn Thanh thường dâng cao tạo đột biến nhưng sở trường của anh không phải là tiền đạo.

Rút kinh nghiệm ở lần thất bại trước, HLV Troussier tối 21-3 cũng thay đổi nhân sự nhưng đó là phương án vừa đá vừa thăm dò thay vì tung ra những nhân sự tốt nhất tạo lợi thế. Đội hình xuất phát ông sử dụng theo kiểu "nhân tố phát hiện" của chính mình thay vì ưu tiên cho những cái tên bản lĩnh hơn. Và rồi chúng ta thua đúng vào lỗ hỏng đó. Minh Trọng, mắt xích dễ tổn thương nhất trong đội hình tuyển Việt Nam đã khiến chúng ta phải trả giá - chỗ mà lẽ ra Hồ Tấn Tài chơi ngay từ đầu thì mọi việc đã khác.

Nhâm Mạnh Dũng đang có phong độ tốt nhưng vì sao không được kết hợp ngay với Tiến Linh cũng đang có điểm rơi phong độ mà lại đá cặp với một Đình Bắc đang còn lóng ngóng vì suốt nhiều trận không ra sân do chịu án kỷ luật nội bộ ở cấp CLB?

Rõ ràng, ông Troussier luôn bị động và có phần nửa vời trong các phương án của mình. Ông rơi vào trạng thái ứng phó hơn là chủ động, tạo cơ hội cho các học trò vượt lên chiếm ưu thế. Đến khi ra tay thì ông lại chậm hơn người đồng nghiệp bên kia... một nhịp.

Tối 21-3, khi chúng ta tự hài lòng với hiệp 1 và cứ ngỡ có thể an tâm đứng vững thì HLV Shin Tae Yong quyết định tung những đòn đấm liên hoàn, thay liền 3 vị trí. Từ đó, đội chủ nhà có ngay bàn thắng quyết định để giành chiến thắng, tận dụng sai lầm từ hậu vệ Việt Nam.

Điều bất thường là dưới thời HLV Troussier, từ các trận giao hữu đến chính thức, đội Việt Nam có tỉ lệ thua khá cao, trong đó có những thất bại trước các đối thủ cùng khu vực theo cách khá bế tắc. Tính ra VFF và người hâm mộ Việt cũng kiên nhẫn với ông Trousier thật, sau chừng đó thất bại như chiến dịch SEA Games không đạt chỉ tiêu; Á vận hội bị loại từ vòng bảng và đội tuyển đang đối diện với nhiều bất lợi ở vòng loại World Cup 2026.

Chúng ta vẫn còn trận đấu lượt về với Indonesia trên sân Mỹ Đình vào ngày 26-3 nhưng nếu không có sự chuyển biến mạnh mẽ từ ghế chỉ đạo, khả năng tuyển Việt Nam đòi lại 3 điểm và ngôi nhì bảng F xem ra khá thấp...