Nội dung trên được nêu ra tại buổi tọa đàm Những khía cạnh pháp lý của hoạt động bán đấu giá tài sản phục vụ mục đích từ thiện do Học viện Tư pháp - Bộ Tư pháp tổ chức ngày 10-12 ở Hà Nội.
Điểm lại một số vụ đấu giá ảo lình xình trong thời gian qua, TS Phan Chí Hiếu, Giám đốc Học viện Tư pháp, bình luận: “Gần 10 năm qua, nhiều vụ đấu giá ảo đã được phơi bày trên báo nhưng các đơn vị tổ chức dường như chưa rút ra được bài học nào. Pháp luật hiện hành cũng đang thiếu những chế tài cụ thể, chặt chẽ, đòi hỏi thời gian tới phải có sự điều chỉnh”.
Đại diện Công ty Gốm sứ Bảo Long ký xác nhận thắng đấu giá bộ Tứ linh hội tụ với số tiền 47,9 tỉ đồng, vụ việc còn lùm xùm đến nay. Ảnh: VnE
Luật chưa chặt
Về buổi đấu giá từ thiện đêm “Hoa hậu Trái đất và doanh nhân hướng về miền Trung” ngày 11-11 vừa qua, TS Phan Chí Hiếu cho rằng ban tổ chức quá thiếu chuyên nghiệp, điều hành đấu giá là những người đẹp bị hạn chế nhất định về pháp luật đấu giá. Bên cạnh đó, đấu giá qua điện thoại được ban tổ chức chấp nhận nhưng không kiểm soát được thông tin của thuê bao gọi đến...
Đề cập trách nhiệm của người thắng đấu giá, TS Hiếu cho biết thực chất hợp đồng trong buổi đấu giá là hợp đồng mua bán hàng hóa và những vấn đề phát sinh có thể áp dụng quy định trong Bộ Luật Dân sự, Luật Thương mại và một số điều tại Nghị định 17 về đấu giá tài sản.
Nhiều người đặt câu hỏi “nghĩa vụ pháp lý của người thắng đấu giá sẽ như thế nào?”, TS Hiếu phân tích: Khi bộ Tứ linh được trả giá gần 48 tỉ đồng và không có ai trả giá cao hơn thì người điều hành đã tuyên bố người đó là chủ nhân của bộ sản phẩm và theo đúng Bộ Luật Dân sự, hợp đồng mua bán được xác lập. Tuy nhiên, hợp đồng có hiệu lực hay không, cần phải cân nhắc thêm bởi còn liên quan hàng loạt vấn đề khác.
Khi hợp đồng đã hình thành và đáp ứng đầy đủ các quy định, bên trúng đấu giá phải thanh toán tiền hoặc bồi thường thiệt hại nếu sau đó từ chối thanh toán.
Theo TS Nguyễn Thị Minh, Phó Vụ trưởng Vụ Bổ trợ Tư pháp - Bộ Tư pháp, cách đây 2 năm, Bộ Tư pháp đã đề xuất xây dựng Luật Đấu giá nhưng do quá nhiều việc nên Ủy ban Thường vụ Quốc hội chưa thông qua. Chính vì thế, Nghị định 17/2010 về đấu giá tài sản được xem là một “luật con”, song không thể qua mặt được các quy định trong Luật Thương mại và Bộ Luật Dân sự. Điều này khiến Nghị định 17/2010 chủ yếu bán đấu giá theo quy định của pháp luật nhằm tránh thất thoát tài sản công. “Lỗ hổng này cần phải bổ sung” - TS Minh nói.
Sau khi báo chí lên tiếng vì liên quan đến đấu giá từ thiện ảo, hoa hậu Mai Phương Thúy đã đại diện một công ty đến Hội Chữ thập đỏ TPHCM
trao tặng tập cho học sinh vùng lũ miền Trung Ảnh: Phạm Dũng
Kiện được!
Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu, Trưởng Ban Tuyên truyền - Hội Luật gia TPHCM, những trường hợp thắng đấu giá nhưng sau đó lại từ chối mua thì cần áp dụng các quy định về bán đấu giá tài sản của Bộ Luật Dân sự để giải quyết. Khoản 2 điều 458 của Bộ Luật Dân sự 2005 quy định: “Người trả giá cao nhất và ít nhất bằng giá khởi điểm là người được mua tài sản bán đấu giá và được coi là đã chấp nhận giao kết hợp đồng”.
Và cũng theo quy định của Bộ Luật Dân sự, bên được đề nghị giao kết hợp đồng có thể rút lại thông báo chấp nhận giao kết hợp đồng nếu thông báo này đến trước hoặc cùng với thời điểm bên đề nghị nhận được trả lời chấp nhận giao kết hợp đồng.
Như vậy có nghĩa là người thắng đấu giá chỉ có thể rút lại chấp nhận giao kết hợp đồng ngay tại thời điểm đưa ra giá cao nhất đó, còn sau đó thì không còn quyền rút lại chấp nhận giao kết hợp đồng nữa. “Như vậy, ban tổ chức có thể áp dụng Bộ Luật Dân sự để khởi kiện, yêu cầu tòa án buộc người thắng đấu giá phải mua tài sản đấu giá hoặc bồi thường các thiệt hại phát sinh” - luật sư Hậu phân tích.
Theo thạc sĩ Lê Thị Bích Lan, Thẩm phán Tòa Dân sự TAND TP Hà Nội, vụ việc này lẫn lộn giữa mục đích thương mại và mục đích xã hội từ thiện nên cần phải có đơn khởi kiện kèm theo những thông tin về vụ việc, tòa án mới có cơ sở xem xét, đánh giá.
Bà Lan cho rằng lời hứa đấu giá với sự chứng kiến của nhiều người là một chứng cứ trong một vụ án và cần thiết phải trở thành một quy định trong luật.
|
Dự tọa đàm với tư cách khách mời, ông Đinh Gia Diên, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đá quý Gia Gia - đơn vị tài trợ và tổ chức buổi đấu giá từ thiện đêm “Hoa hậu Trái đất và doanh nhân hướng về miền Trung”- cho rằng các MC trong chương trình cũng liên quan bởi nhiều lúc họ đã tung hứng quá đà. Ông Diên cho biết bài báo Sự thật buổi đấu giá đăng trên một tờ báo mới đây đã phản ánh thông tin một chiều từ phía Công ty CP Tập đoàn Truyền thông Thanh Niên.
“Việc đúng, sai chưa biết nhưng bài báo này đã khiến chúng tôi mất gần hết lượng khách hàng thân quen; toàn bộ hoạt động của công ty cũng bị ngưng trệ, có nguy cơ bị phá sản. Buổi họp bất thường mới đây của Công ty CP Đá quý Gia Gia đã thống nhất: Nếu chúng tôi đóng cửa thì toàn bộ người tàn tật và sinh viên làm thêm của công ty sẽ... chuyển hết cho Công ty CP Tập đoàn Truyền thông Thanh Niên trả lương và nuôi dưỡng” - ông Diên nói. |
và quét mã QR
Bình luận (0)