Lùm xùm CK Đường lên đỉnh Olympia: Tội cho thí sinh!

Mặc dù thí sinh Đặng Thái Hoàng (Trường THPT Hòn Gai - Quảng Ninh) đã đăng quang Đường lên đỉnh Olympia năm nay nhưng không ít người cho rằng Thân Ngọc Tĩnh (Trường Phổ thông Năng khiếu - ĐH Quốc gia TPHCM) xứng đáng hơn. Một số bạn đọc tỏ ra tiếc nuối khi Ngọc Tĩnh là thí sinh có tố chất đặc biệt trong vòng chung kết với kiến thức rộng, giỏi đều các lĩnh vực.

 

Các thí sinh nhận giải thưởng cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia 2012. Ảnh: H.L.Anh
 

Bạn đọc Hồng Nhi nói: “Tôi vẫn thấy Ngọc Tĩnh thông minh, giỏi đều các môn nhưng tiếc là bạn ấy không đạt giải nhất. Từ vòng loại đến chung kết, bạn ấy rất xuất sắc. Tiếc thật!”. Bạn đọc quynh nhu cho rằng trong cuộc thi này, yếu tố may mắn mang lại danh hiệu vô địch vì nếu theo dõi từ đầu sẽ thấy khả năng thắng điểm của Thái Hoàng chỉ là sự may mắn, không hề chứng tỏ bản lĩnh và khả năng ở những câu hỏi. “Mình rất thích sự quyết đoán, dám nghĩ dám làm của Ngọc Tĩnh. Dù thế nào thì thí sinh bản lĩnh Ngọc Tĩnh đã chiến thắng trong lòng người hâm mộ” - bạn đọc quynh nhu nói.

Tuy nhiên, không ít bạn đọc lên tiếng bênh vực thí sinh Đặng Thái Hoàng bởi em đã khẳng định được bản lĩnh và sự bình tĩnh cần có của một nhà vô địch trong cuộc đấu trí căng thẳng. Bạn đọc huyền lê thắc mắc: “Tại sao mọi người không nhìn nhận một cách khách quan. Tôi thấy em Hoàng xứng đáng là nhà vô địch. Nhìn tác phong chững chạc, bình tĩnh trả lời các câu hỏi, đặc biệt là phần về đích khi em Tĩnh hơn điểm mình”.

 

 

Bạn đọc KN cho rằng dư luận đã không công bằng với em Hoàng. “Đây là cuộc thi. Đâu phải đa số không đoán được có nghĩa là em Hoàng không có quyền đoán đúng và có lẽ khi đó may mắn đã đến với em. Chuyện Hoàng thắng thì không nên bàn cãi nữa. Cuộc thi nào cũng có người thắng thua và không phải lúc nào người cho là giỏi nhất cũng thắng cả”.

Cuộc tranh luận càng nóng hơn khi nhiều chuyên gia phát hiện ra đáp án ở câu hỏi IQ đầu tiên trong phần thi “Tăng tốc” chưa chính xác dẫn đến BGK “tặng” điểm cho em Hoàng và cả vụ lùm xùm trong  nghi án nhà vô địch biết trước đáp án. Vì vậy, trong vòng chung kết Đường lên đỉnh Olympia, vinh quang của nhà vô địch trở nên mặn chát khi dư luận không “tâm phục khẩu phục”.

Bạn đọc từ lê cho rằng sự soi mói của dư luận vào thời điểm này thật tội cho thí sinh Hoàng bởi chỉ còn vài hôm nữa là đến kỳ thi ĐH. Còn bạn đọc Hứa Đắc Vinh nói: “Nếu quả thật có sai sót hay tiêu cực thì trách nhiệm thuộc về ban tổ chức. Người lớn làm sai, đừng lôi kéo các em vào”. Còn bạn đọc Trung Thanh kêu gọi:  “Chúng ta không nên làm tổn thương đến lớp trẻ! Bất cứ em nào trong 4 em vào chung kết đều xứng đáng! Chúng ta đừng để cho em nào tổn thương quá lớn! Chỉ trách người ra đề quá cẩu thả!”

Hàng trăm phản hồi của bạn đọc gửi về Người Lao Động Online đều mong muốn Ban tổ chức cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia cần xem xét lại kết quả và công khai minh bạch trước khán giả cả nước.

 

Bạn đọc Lưu Đồng Trí cho rằng đây là cái sai của Ban tổ chức, mà đã sai thì phải sửa. Việc đưa ra một câu hỏi có đáp án sai đương nhiên là phải hủy câu hỏi hoặc cộng điểm bằng nhau cho mọi thí sinh, cho dù cuộc thi đã kết thúc. Bạn đọc người Hà Nội đề nghị: Ban tổ chức phải công khai nhận lỗi trên truyền thông đại chúng khi không rà soát lại đáp án cho chính xác và thiếu giải pháp công tâm để chọn ra người giỏi thật sự. Nếu thực hiện được điều này thì mới đem lại niềm tin cho các trường trong cả nước tham gia vào kỳ thi Olympia sau này.

 

Theo bạn đọc Dong Tri, giải pháp tốt nhất cho câu chuyện này nên là một kết thúc có hậu với phương án 2 vòng nguyệt quế. Nhà đài hay Bộ GD-ĐT có thể đứng ra trao một suất học bổng nữa. Tất nhiên, nhà đài nên lên tiếng chính thức xin lỗi nhà tài trợ cùng cộng đồng và các thí sinh về những sai sót đã xảy ra. Còn bạn đọc trần văn tiến cho rằng để công bằng, BTC nên tổ chức thi lại cho dù phải mất thời gian và công sức. Những người có tài năng phải được công nhận như thế mới công bằng.

 

Bạn đọc Minh Anh khẳng định: Đường lên đỉnh Olympia hoàn toàn khác với các gameshow “nhan nhản” trên truyền hình như: Bước nhảy hoàn vũ, Việt Nam Idol, Chiếc nón kỳ diệu, Ai là triệu phú... vì đối tượng dự thi chính là các em học sinh THPT trên toàn quốc. Các em đều là những học sinh giỏi đến với cuộc thi bằng nhiệt huyết và niềm hi vọng được chiến thắng công bằng. Cuộc thi không chỉ dừng lại là một game show giải trí mà là kỳ thi có tính chất quốc gia nhằm chọn ra những em tài giỏi đi du học nước ngoài. Vì vậy, tính chất "trí tuệ" của cuộc thi phải được đảm bảo. Thí sinh nào đoạt giải phải thật xứng đáng, tránh tối đa sự may rủi và sai sót trong đề thi.