Nội dung văn bản của VFF cho thấy quy trình bầu chọn Hội CĐV khá chỉn chu, nhưng nếu đối chiếu đối tượng được mời tham gia bầu chọn ghi trong văn bản trên thì lại không đúng nội dung được cơ quan quản lý và điều hành bóng đá lớn nhất VN công bố trước đó.
Bởi theo thông tin được đăng tải trên trang web của VFF ngày 12-10, kết quả cuộc bầu chọn là do các phóng viên chuyên trách về thể thao của các cơ quan thông tấn báo chí trên cả nước tham gia và điều này được công luận hiểu là cuộc bầu chọn lẽ ra phải được gần 100 phóng viên thường xuyên theo dõi V-League bỏ phiếu. Thế nhưng, trong nội dung văn bản mới đây, VFF lại cho biết cuộc bầu chọn chỉ có đại diện 27 cơ quan báo chí được mời tham gia (mỗi đơn vị 1 phiếu bầu) và kết quả chỉ có được 23 phiếu hưởng ứng.
Xem xét hai cách thể hiện trên, rõ ràng nguồn thông tin được VFF cung cấp không nhất quán, thiếu rành mạch với dư luận. Rất đông phóng viên thể thao, đặc biệt với hơn 50 phóng viên thường trú tại TPHCM không được trực tiếp bầu chọn nhưng lại bị mang tiếng vạ lây cho sự thiếu công bằng, trung thực khi kết quả bầu chọn không nhận được sự đồng thuận của nhiều người.
Cuộc bầu chọn Hội CĐV tốt nhất mỗi mùa là hoạt động đáng khuyến khích nhưng cách làm như hiện nay của VFF và BTC giải lại thiếu rành mạch trong cách đặt vấn đề với đối tượng tham gia bầu chọn, số phiếu bầu chưa thể hiện sự tập trung cao của báo chí. Vì thế, hệ quả gây nhiều phản ứng là điều khó tránh khỏi.
và quét mã QR
Bình luận (0)