Tạm đình chỉ Chánh tòa kinh tế để điều tra nghi án nhận hối lộ

Tin mới

28/11/2013 20:26

(NLĐO)- TAND TP Hải Phòng vừa ra quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Ngô Văn Anh, thẩm phán, Chánh tòa kinh tế để phục vụ điều tra nghi án nhận “bôi trơn” 130 triệu đồng.


TAND TP Hải Phòng, nơi thẩm phán, Chánh tòa kinh tế Ngô Văn Anh công tác

Ngày 28-11, Tòa án nhân dân (TAND) TP Hải Phòng xác nhận vừa ra quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Ngô Văn Anh, thẩm phán, Chánh tòa kinh tế, TAND TP Hải Phòng để phục vụ điều tra nghi án nhận “bôi trơn” 130 triệu đồng.

Trước đó, tại bản án sơ thẩm số 46/2010/KDTMST được Hội đồng xét xử (HĐXX) sơ thẩm TAND TP Hải Phòng đưa ra xét xử ngày 22-10-2010 đã quyết định buộc Công ty cổ phần 204 (trụ sở tại TP Hải Phòng) có nghĩa vụ trả lại cho ông Đồng Xuân Thép - thành viên của doanh nghiệp này - hơn 1,8 tỉ đồng.

Tuy nhiên, xét thấy bản án sơ thẩm của TAND TP Hải Phòng do thẩm phán Nguyễn Thị Ninh làm chủ tọa phiên tòa có “vấn đề” như đã không xem xét đơn phản tố của Công ty cổ phần 204 yêu cầu ông Thép phải trả doanh nghiệp này số tiền hơn 4,2 tỉ đồng cùng khoản lãi - là những khoản tiền ông Thép còn nợ doanh nghiệp; HĐXX phiên tòa còn chấp nhận yêu cầu khởi kiện tại phiên tòa vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu; thu thập chứng cứ chưa đầy đủ… nên HĐXX phúc thẩm của TAND Tối cao hủy bản án sơ thẩm, giao cho TAND TP Hải Phòng xét xử sơ thẩm lần 2.

Phiên tòa sơ thẩm lần 2, xét xử ngày 22-7-2013, do thẩm phán Ngô Văn Anh - Chánh tòa kinh tế TAND TP Hải Phòng - làm chủ tọa. Phiên tòa này đã đưa ra phán quyết ngược lại với phiên tòa sơ thẩm lần 1. Cụ thể, ông Thép không những không đòi được tiền mà phải có nghĩa vụ trả lại cho Công ty cổ phần 204 hơn 5,89 tỉ đồng gồm cả tiền nợ gốc và nợ lãi.

Sau phiên tòa, thấy kết quả bất lợi cho mình, ông Thép đã có đơn tố cáo thẩm phán Ngô Văn Anh cùng 1 vị Phó chánh án TAND TP Hải Phòng đã từng nhận khoản tiền "bôi trơn" nhưng vẫn đưa ra phán quyết bất lợi cho ông. Cùng với đó, ông Thép còn gửi kèm theo các file ghi âm mà ông Thép cho rằng là nội dung cuộc “thương thuyết” giữa ông cùng thẩm phán Ngô Văn Anh và một vị Phó chánh án TAND TP Hải Phòng.
Trọng Đức
Bình luận

Đăng nhập với tài khoản:

Đăng nhập để ý kiến của bạn xuất bản nhanh hơn
 
 
Hoặc nhập thông tin của bạn

Mới nhất Hay nhất