Truy tố Dương Chí Dũng 2 tội danh

Tin mới

05/11/2013 10:32

Nguyên chủ tịch HĐQT Vinalines cùng 2 đồng phạm cốt cán tham ô hơn 28 tỉ đồng, phải cùng các bị can liên đới bồi thường 339 tỉ đồng

Ngày 4-11, ông Dương Văn Phùng, Vụ trưởng Vụ Thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án tham nhũng (Vụ 1B) VKSND Tối cao, đã ký cáo trạng truy tố Dương Chí Dũng - nguyên chủ tịch HĐQT Vinalines, nguyên cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam (thuộc Bộ Giao thông Vận tải - GTVT) cùng 9 bị can khác về 2 tội danh: “Tham ô tài sản” và “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Bị can Dương Chí Dũng bị truy tố cả 2 tội danh này.

Gây thiệt hại 366 tỉ đồng

Cáo trạng cho biết trong thời gian triển khai dự án Nhà máy Sửa chữa tàu biển phía Nam (năm 2007-2008), Vinalines đã tổ chức khảo sát, thương thảo và quyết định phương án mua, ký hợp đồng thanh toán tiền nhập khẩu ụ nổi 83M - một hạng mục của dự án - với Công ty AP (Singapore). Cơ quan tố tụng xác định các việc làm trên là trái quy định, gây thiệt hại trên 366 tỉ đồng.

Vai trò của từng cá nhân trong vụ này cũng được cơ quan tố tụng làm rõ. Theo đó, Dương Chí Dũng chủ mưu, ký duyệt chủ trương đầu tư dự án Nhà máy Sửa chữa tàu biển phía Nam và phê duyệt mua ụ nổi 83M. Dương Chí Dũng đã cùng Mai Văn Phúc - nguyên tổng giám đốc Vinalines, Trần Hữu Chiều - nguyên phó tổng giám đốc Vinalines và Trần Hải Sơn - nguyên tổng giám đốc Công ty TNHH Sửa chữa tàu biển Vinalines tham ô hơn 28 tỉ đồng.

Trong đó, Dương Chí Dũng tham ô 10 tỉ đồng, Mai Văn Phúc 10 tỉ đồng, Trần Hải Sơn gần 8 tỉ đồng, Trần Hữu Chiều 340 triệu đồng. Cáo trạng xác định Dương Chí Dũng và các bị can phải liên đới bồi thường 339 tỉ đồng.

Đề nghị kiểm điểm cán bộ Bộ GTVT liên quan

Ngoài ra, cáo trạng của VKSND Tối cao cũng nêu rõ bị can Lê Văn Dương, nguyên đăng kiểm viên Cục Đăng kiểm Việt Nam, đã có hành vi lập, ký biên bản kiểm tra giám định, đánh giá tình trạng kỹ thuật ụ nổi 83M không đúng thực tế, giúp Vinalines hợp thức hóa hồ sơ khảo sát lựa chọn nhà thầu, ký mua ụ nổi gây thiệt hại cho nhà nước. Huỳnh Hữu Đức, nguyên phó chi cục trưởng Chi cục Hải quan Vân Phong (Khánh Hòa), có hành vi ký quyết định cho thông quan ụ nổi 83M…

Bộ GTVT là cơ quan quản lý ngành, có chức năng tham gia kiểm tra, giám sát việc quản lý, sử dụng vốn, đánh giá kết quả kinh doanh của Vinalines trong quá trình phê duyệt thực hiện dự án. Tuy nhiên, theo cáo trạng của VKSND Tối cao, trong thời gian dài, bộ này đã không cập nhập, kiểm tra, giám sát, để Vinalines xảy ra nhiều sai phạm, gây thiệt hại rất lớn nên phải kiểm điểm, có biện pháp xử lý nghiêm đối với những cán bộ liên quan.
 

Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã phát hiện một số tổ chức, cá nhân ở nước ngoài có hành vi bất minh nên đã đề nghị hỗ trợ tư pháp từ nước bạn để tiếp tục làm rõ các vấn đề liên quan.

ĐỖ DU
Bình luận

Đăng nhập với tài khoản:

Đăng nhập để ý kiến của bạn xuất bản nhanh hơn
 
 
Hoặc nhập thông tin của bạn

Mới nhất Hay nhất