Chung quanh việc mời rồi bỏ HLV Letard: 50 chọn 1 để rồi... nhầm

Sự kiện HLV đội tuyển (ÐT) U23 Letard bị LÐBÐ VN dứt hợp đồng vào sáng 21-8 có thể khiến nhiều người bất ngờ. Tuy nhiên, tiếp xúc với phóng viên Báo Người Lao Ðộng ngay từ lúc LG Cup 2002 vừa khép lại, một thành viên LÐBÐ VN đã không giấu nổi  thất vọng mà thốt lên: “Nhầm to rồi!”. Lời kêu ai oán của quan chức LÐBÐ VN này thực chất cũng là dấu hỏi lớn về trách nhiệm của những người đã quyết định mời ông Letard về làm HLV trưởng ÐT U23.

600 tấn thóc và 1 lá đơn kiện

Khi lựa chọn HLV cho ÐT U23, hơn 50 bộ hồ sơ ứng viên đã được đặt lên bàn lãnh đạo LÐBÐ VN để cân nhắc. Trong số này có khá nhiều tên tuổi như R. Houghton, cựu thủ môn ÐT Ý Zenga (đang thành công ở Cup UEFA với CLB Nacional Bucharest) hoặc HLV đội Olympic Ấn Ðộ vừa hạ đo ván ÐT VN ở LG Cup 2002 Constantine... Thế nhưng, sau khi lần lượt chê Albert Rust, R. Houghton quá “đắt”, LÐBÐ VN lại quay sang lựa chọn một cái tên hoàn toàn xa lạ: Letard.

Theo lý giải của Tổng Thư ký Phạm Ngọc Viễn lúc ấy, quyết định này là do LÐBÐ VN nhận thấy bóng đá VN có nhiều điểm tương đồng, phù hợp với bóng đá Pháp, vì vậy lựa chọn một HLV người Pháp cho ÐT U23 là điều thuận lợi hướng tới thành tích tại SEA Games 22. Các nhà lãnh đạo liên đoàn lại càng dễ xiêu lòng khi HLV Letard  có sự đảm bảo vô hình nhờ lá thư tay giới thiệu của Giám đốc Kỹ thuật LÐBÐ Pháp A. Jacquet. Tuy nhiên, có một điều  được ngầm hiểu: Nếu ký hợp đồng với một HLV không phải người Pháp, LÐBÐ VN sẽ mất đi một nguồn kinh phí hỗ trợ rất lớn mà LÐBÐ Pháp hứa hẹn như địa điểm, chi phí ăn ở trong những chuyến tập huấn, các lớp đào tạo nâng cao trình độ HLV, giảng viên cho trường bóng đá sắp mở...

Cách tính toán quá chi li này đã khiến LÐBÐ VN sa lầy vì trình độ của HLV Letard quá yếu, dù ông này được bọc trong lớp vỏ hào nhoáng của tấm bằng D.E.P.F do LÐBÐ Pháp cấp. Bởi lẽ, chưa biết vụ thương thảo thanh lý hợp đồng sẽ đi đến đâu, nhưng ít ra bóng đá VN  cũng phải đổ vào “phi vụ Letard” khoảng 60.000 USD (tổng chi phí và lương của ông Letand là hơn 10.000 USD/tháng). Nếu quy ra thóc, LÐBÐ VN mất đứt... 600 tấn thóc (giá 1 tấn thóc là 1,5 triệu đồng) cho ông Letard trong khi chỉ thu về một... lá đơn kiện!

Lỗi cá nhân, trách nhiệm... tập thể

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Ðộng sáng qua, 22-8, ông Lê Thế Thọ, Chủ tịch Hội đồng HLV quốc gia, cho rằng những sơ sẩy như vụ Letard là điều không thể tránh khỏi trong thế giới bóng đá. Tuy nhiên, ông Thọ cũng khẳng định, trong việc mời ông Letard làm HLV trưởng ÐT U23 thì Hội đồng HLV gần như không có ý kiến tham mưu gì: “Hội đồng HLV đã tê  liệt lâu lắm rồi vì thiếu tiền hoạt động. Vì vậy, việc mời ông Letard làm HLV ÐT U23 là quyết định của riêng một số người là thành viên Hội đồng HLV đang làm việc trực tiếp tại LÐBÐ VN thôi”.

Ðúng ra, quyết định mời ông Letard phải là quyết định của tập thể Thường vụ LÐBÐ VN. Tuy nhiên, thực tế cho thấy đấy có thể là quyết định của một vài cá nhân nhưng mang danh tập thể. Bởi lẽ, tuy LÐBÐ VN có lập ra Ban Các đội tuyển để thực hiện các vấn đề chuyên sâu nhưng dường như ban này ít có thực quyền. Việc làm của hai vị trưởng - phó ban chỉ là viết báo cáo về các đội tuyển đã được trên nhét vào tay thành phần ban huấn luyện và cầu thủ, rồi trình lên phó chủ tịch (phụ trách thi đấu) và tổng thư ký ký duyệt. Song, sau khi phải thừa nhận đã nhầm lẫn trong việc chọn ông Letard, lại thấy dấu hiệu coi đó là ý kiến chung của... tập thể như thói quen vốn có từ thời LÐBÐ VN khóa 3!