Dư luận bức xúc, đòi hỏi có câu trả lời thỏa đáng
(NLĐO)- Thông tin về việc Vịnh Hạ Long bị loại khỏi cuộc bình chọn 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới đăng trên Báo Người Lao Động sáng nay, 16-4, nhận được nhiều phản hồi từ bạn đọc. Đa số các ý kiến đi từ bất ngờ đến hụt hẫng, bức xúc và đòi hỏi các ngành, các cấp liên quan phải có câu trả lời thỏa đáng.
Chúng ta biết gì về uy tín quốc tế và “luật chơi” của tổ chức này?
Cả gia đình tôi rất bất ngờ và có phần bị hụt hẫng khi tổ chức New Open World NOW loại bỏ Vịnh Hạ Long của nước ta ra khỏi cuộc bình chọn 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới. Đơn giản vì chúng tôi rất tự hào về vẻ đẹp kỳ vĩ, huyền ảo của Vịnh Hạ Long , bình chọn cho Vịnh Hạ Long cũng là thời cơ tham gia quảng bá cho hình ảnh đất nước Việt Nam …và chúng tôi đã rất nhiệt tình, sớm tham gia bình chọn cho Vịnh Hạ Long trên mạng, thế mà...
Tôi rất hoan nghênh bài viết đã kịp thời cung cấp cho bạn đọc những thông tin cần thiết về sự việc này. Trước hết theo trả lời của ông Ngô Văn Hùng, Giám đốc Ban Quản lý Vịnh Hạ Long tôi thấy chính chúng ta cũng chưa hiểu cặn kẽ tổ chức NOW. Chúng ta biết gì về uy tín quốc tế và đặc biệt luật chơi của tổ chức này?
Nếu đã tìm hiểu kỹ thì cần phải có sự bảo đảm chắn chắn, minh bạch về nguyên tắc theo thông lệ quốc tế, khi chúng ta nắm chưa chắc luật họ đề ra thì chưa nên đổ tội cho tổ chức này lật lọng. Nếu không khôi phục lại việc này một cách thuận lợi thì chính chúng ta đã lãng phí rất nhiều thời gian, công sức, thiệt hại khá nhiều về vật chất, tinh thần.
Vì chưa nắm cặn kẽ luật chơi nên Ban Quản lý Vịnh Hạ Long cũng chưa có sự phối hợp chặt chẽ với các bộ, ngành nhất là Bộ Thông tin và Truyền thông để có định hướng thống nhất cho báo chí tham gia một cách kín kẽ ngay từ đầu thì không có chuyện gì xảy ra. Nay được biết kỹ thêm thông tin về NOW không phải là tổ chức quốc tế mà chủ nhân chỉ là một cá nhân và cách thức mà NOW tổ chức bình chọn kỳ quan thiên nhiên thế giới cũng không thật khách quan thì thật đáng suy ngẫm.
Tổ chức UNESCO cũng lạnh nhạt với cách bình chọn này thì tôi thấy cuộc chơi thông qua hệ thống bình chọn của NOW quả là uy tín quốc tế cũng mức độ. Mặt khác một ràng buộc rất cơ bản là quá trình bình chọn, trang website nào sử dụng hình ảnh, website của họ đều phải nộp 5000 USD/tháng.
Cả khi thắng cảnh được công nhận là kỳ quan thiên nhiên thế giới, nước chủ nhà sử dụng hình ảnh kỳ quan đó để quảng bá là kỳ quan thiên nhiên thế giới đều phải nộp tiền cho NOW là một điều kiện bắt buộc thì thiết nghĩ cũng nên cân nhắc kỹ điều kiện của NOW để quyết định đưa Vịnh Hạ Long tham gia bình chọn kỳ quan thiên nhiên thế giới trên hệ thống này.
Một lý do cũng cần xem xét là Vịnh Hạ Long của ta đã 2 lần được UNESCO công nhận là di sản thiên nhiên thế giới nay vì một lý do rất tù mù nào đó Vịnh Hạ Long của chúng ta không lọt được vào các kỳ quan thiên nhiên thế giới theo cách bình chọn của NOW thì hóa ra Vịnh Hạ Long của ta kém đi vẻ đẹp kỳ vĩ, huyền ảo mà bất cứ nơi nào trên thế giới cũng không có được.
Nếu giả thiết lần này Vịnh Hạ Long, Vườn Quốc gia Phong Nha -Kẻ Bàng, núi Phan Xi Phăng của ta chưa là kỳ quan thiên nhiên thế giới do NOW bình chọn, để quảng bá cho Vịnh Hạ Long và các thắng cảnh khác không lẽ trong điều kiện công nghệ thông tin phát triển rất mạnh mẽ chúng ta lại chịu bó tay?
Tất nhiên nếu Ban quản lý Vịnh Hạ Long khẩn trương tìm hiểu thật kỹ thêm từ NOW để tiếp tục đăng ký tham gia bình chọn cho Vịnh Hạ Long thì phải rất minh bạch, đàng hoàng không để bị động và những bất ngờ vô lý xảy ra gây nên bức xúc cho đông đảo những người quan tâm nữa. Nếu NOW đưa ra các điều kiện ràng buộc mà khó chấp nhận nhất là ảnh hưởng đến lòng tự trọng dân tộc thiết nghĩ có thể tuyên bố tẩy chay, khước từ cuộc chơi trên hệ thống này.
TrịnhThanh Phi (38A Lý Nam Đế, Hà Nội)
|
Chúng ta nên tẩy chay tổ chức này Nếu việc bình chọn này là phi khoa học thì chúng ta nên không cần tham gia nữa. Một tổ chức mà nhiều người tẩy chay thì không có uy tín và tiếng nói gì trên trường quốc tế. Nếu một kỳ quan nào đó được giải nhất thì cũng chẳng có gì là ghê gớm, cũng không có gì là khách quan cả. Vậy nên tôi nghĩ là chúng ta nên tẩy chay tổ chức này, chúng ta không cần tham gia nữa. Nguyễn Bích Hường (abc@yahoo.com) |
Phải nhìn lại mình trước
Tôi nhận thấy cách cổ động, kêu gọi bình chọn cho Vịnh Hạ Long của một số trang web và tổ chức tại Việt Nam là không thiết thực. Nếu kêu gọi người dân hãy có hành động thiết thực để bảo vệ cảnh quan thiên nhiên của các thắng cảnh Vịnh Hạ Long như làm vệ sinh, không gây ô nhiễm,...
Như vậy sẽ khơi dậy lòng tự hào dân tộc, tình yêu quê hương và hiệu quả hơn là việc kêu người dân bình chọn qua mạng. Giá trị thực của việc bình chọn không phải ở danh hiệu có nhiều người bình chọn, mà ở việc khơi dậy lòng tự hào và bảo vệ thiên nhiên, được bạn bè thế giới biết đến.
Nguyen Van Hien (nvhien2575@yahoo.com)
Bài học đắt giá
Một người như ông Hùng có còn nên ngồi ở ghế Trưởng ban Vận động bầu chọn cho Vịnh Hạ Long nữa hay không? Mất công sức và tốn hao tiền của, thời gian của bao người chỉ vì sự ngây thơ của một thành viên BTC khi cho rằng người ta chỉ hù doạ chứ không làm thật. Bài học đắt giá này không chỉ cho các vị quan chức liên quan đến vụ Vịnh Hạ Long mà còn cho nhiều nhà kinh doanh bất chất pháp luật.
Hoàng Lương (336 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội)
Không thể suy luận một cách quê mùa là tổ chức này chỉ… dọa
Không thể đổ lỗi cho NOW vì rõ ràng phía Việt Nam đã vi phạm vào các quy định cam kết. Cách quảng bá và link vào các website khác đã không được thông báo rõ cũng như theo dõi chặt chẽ kịp thời để thực hiện đúng cam kết. Cũng không thể suy luận một cách quê mùa là tổ chức này chỉ dọa và hành xử theo kiểu hành chính VN nên trễ hạn sẽ ...không sao.
Người có trách nhiệm phải chịu trách nhiệm chứ không thể giờ chót chê bai tổ chức này là tổ chức cá nhân. Tại sao không tìm hiểu kỹ và thông báo về tổ chức NOW hay tìm kiếm các tổ chức quốc tế khác để có nhiều chọn lựa? Sau vụ này tôi thấy thiệt hại cho các danh thắng VN lớn quá.
Hà Thị Phượng (haphuong59@yahoo.com)