Bạn đọc

Thu phí giữ xe tại cơ quan Nhà nước: “Xé rào” tràn lan

Ngạc nhiên và bực dọc, đó là phản ứng chung của những người giữ xe tại các cơ quan Nhà nước khi chúng tôi đề cập đến vấn đề không thu phí gửi xe

Sau khi Báo NLĐ ngày 29-9 đăng bài “Cơ quan công quyền ngang nhiên thu tiền gởi xe”, cùng ngày, chúng tôi tiếp tục ghi nhận tại TPHCM vẫn còn rất nhiều cơ quan Nhà nước “xé rào” quy định thu phí gửi xe hoặc không tổ chức nơi giữ xe cho người dân đến làm việc, liên hệ công tác.

Chưa có quy định?

Tại các cơ quan như UBND phường Đa Kao (quận 1-TPHCM), VKSND TPHCM, TAND TPHCM... có rất nhiều lượt người đến làm việc, mức thu phí cho mỗi xe gắn máy là 2.000 đồng. Tại TAND TP, khi phóng viên hỏi: “Có thu tiền giữ xe không anh?”, người giữ xe bực bội: “Ở đâu mới tới mà hỏi câu gì lạc lõng vậy, giữ xe không thu tiền lấy đâu tụi tôi ăn!”. Khi phóng viên đặt vấn đề Nhà nước quy định không thu phí gửi xe thì nhận được câu giải thích: “Đó mới chỉ là thăm dò ý kiến thôi! Nhà nước chưa có quy định! Chị gửi xe chỗ nào tôi không biết, chứ quy định ở tòa án là phải thu phí”. Không kém phần ngạc nhiên khi nghe chúng tôi nói đến quy định không thu phí gửi xe, người giữ xe tại UBND phường Đa Kao, quận 1 gằn giọng: “Không có đâu chị ơi! Giữ xe không thu tiền, mấy người đi vu vơ xúm vô gửi, ai giữ nổi!”.

Cá biệt, nhiều cá nhân và tổ chức đến làm thủ tục tại Cục Hải quan TPHCM khá “choáng” vì mức thu phí giữ xe ở đây lên đến 5.000 đồng/xe gắn máy. Theo một số nhân viên của cục, người đến làm thủ tục phải tự tìm chỗ gửi vì cục không tổ chức giữ xe nên “mức phí cũng tùy người ta quy định, cục không hề biết”.

Phát phiếu miễn phí nhưng dân không biết

UBND quận 1 phát hành một số phiếu giữ xe miễn phí cho người đến liên hệ làm việc. Tuy nhiên, theo quan sát của chúng tôi, rất nhiều người đến làm việc không lấy phiếu giữ xe miễn phí và phải trả tiền gửi xe. Nguyên nhân là do nhiều người không hề biết UBND quận 1 có phiếu gửi xe miễn phí, nhiều người cho rằng đó là phiếu chỉ dành cho “ban ngành, đoàn thể”. “Phiếu đó chỉ dành cho phường-quận hay sở-ngành thôi, mình đến chứng giấy tờ đâu có được lấy”. Như vậy, dù UBND quận đã tổ chức giữ xe miễn phí nhưng do thông báo không dễ thấy nên nhiều người dân đến liên hệ công việc không hề biết có việc phát phiếu miễn phí. Và những người gửi xe vẫn phải trả tiền.

Thụy Vy (Q.10-TPHCM):

Người đứng đầu cơ quan phải chịu trách nhiệm

Việc các điểm giữ xe tại các cơ quan Nhà nước thu tiền giữ xe của người dân đến liên hệ công việc xảy ra khá phổ biến ở khắp các quận, huyện. Những người đứng đầu cơ quan biết rõ việc làm này là vi phạm quy định của Chính phủ, nhưng họ vẫn làm ngơ. Không phải đây là sự vi phạm vô tình, mà liên quan đến quyền lợi hằng ngày. Có thể quyền lợi này là của tập thể cơ quan, cũng có thể nó chỉ liên quan đến một vài người có chức có quyền trong cơ quan đó.

Giữ xe là việc làm dễ kiếm tiền so với nhiều nghề khác. Nếu không để xảy ra mất xe, thì với những bãi xe lớn, số tiền thu vô hằng tháng có đến cả trăm triệu đồng. Bởi vậy, thông thường những người được nhận bãi giữ xe của cơ quan Nhà nước hoặc là người nhà của lãnh đạo cơ quan đó hoặc là phải “đóng hụi chết” cho người có quyền lực mới được nhận công việc dễ kiếm tiền này. Do có ràng buộc về quyền lợi nên người ta vẫn cố tình vi phạm. Tôi nghĩ dù lý do gì thì người đứng đầu cơ quan phải chịu trách nhiệm.

PHẠM THẾ QUANG (Q.12-TPHCM):

Phải có biện pháp chế tài đủ mạnh

Ngay tại cơ quan Nhà nước mà người ta công khai vi phạm thu tiền giữ xe như vậy thì những dịch vụ công phải thực hiện với người dân họ sẽ lợi dụng quyền lực tới mức nào. Ví như việc làm thủ tục nhà, đất; việc xin giấy phép xây dựng, sửa chữa nhà; hay việc xin cho con nhập trường, chuyển trường v.v... nếu người dân trực tiếp làm thì vô cùng nhiêu khê mà chưa chắc đã xong việc. Nhưng cứ thông qua “cò”, chịu tiền lót tay là mọi việc êm thắm, mau lẹ.

Người dân bất bình ở chỗ đám cò mồi họ ra mặt làm ăn công khai ngay tại trụ sở cơ quan Nhà nước. Nếu như không có sự móc nối của cán bộ trong cơ quan thì người giữ xe đâu dám công khai thu tiền và đám cò mồi đâu dám ra giá dịch vụ trọn gói với người dân? Tôi kiến nghị cần phải xử lý nghiêm minh, cần có biện pháp chế tài đủ mạnh mới hy vọng ngăn ngừa việc vi phạm trong đội ngũ cán bộ công chức Nhà nước.