Đối mặt gian lận thi cử công nghệ cao

Hành vi gian lận thi cử mùa tuyển sinh ĐH năm nay bằng công nghệ cao nở rộ. Giải quyết vấn đề này như thế nào?

Vừa mở đề không được bao lâu, một điểm thi của Trường ĐH Y Dược TPHCM trong buổi thi môn đầu tiên sáng 9-7 (đợt 2) đã phát hiện một thí sinh (TS) mang ĐTDĐ vào phòng thi. TS này lập tức bị đình chỉ thi.

Sử dụng cả tai nghe không dây

Sau khi Bộ Công an phát hiện đường dây tổ chức sử dụng ĐTDĐ để gian lận trong thi cử của đợt 1, Bộ GD-ĐT đã có điện khẩn yêu cầu các trường kiên quyết đình chỉ đối với TS mang ĐTDĐ vào phòng thi. Tuy nhiên, số TS vi phạm vẫn không giảm. Thống kê sơ bộ, tại các trường khu vực TPHCM trong ngày thi đầu tiên đã có trên 12 trường hợp mang ĐTDĐ vào phòng thi bị đình chỉ thi. Đặc biệt, tại cụm thi Cần Thơ của Trường ĐH Khoa học Tự nhiên TPHCM còn phát hiện TS sử dụng tai nghe không dây để liên lạc với bên ngoài.

Trước đó, trong đợt 1, mức độ vi phạm của các TS nhiều trường phía Bắc cũng tinh vi không kém. Tại Trường ĐH Thương mại, sáng 5-7, đã có 5 TS bị đình chỉ liên quan đến ĐTDĐ. Mười trường hợp TS mang ĐTDĐ vào phòng thi ở các trường khu vực TPHCM cũng phát hiện trong buổi thi cuối (môn hóa) của đợt 1.

Điều này cho thấy việc chống gian lận thi cử bằng công nghệ cao càng trở nên cấp thiết. GS-TS Trương Đình Kiệt, Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Y Dược TPHCM, nhận định: Công nghệ càng phát triển thì khả năng vi phạm quy chế bằng công nghệ vẫn xảy ra. Điều quan trọng là tìm ra biện pháp ngăn chặn hiệu quả.

Dùng thiết bị phá sóng?

Nhiều người cho rằng cần đặt hàng các nhà khoa học để chế tạo thiết bị phá sóng ĐTDĐ hoặc phát hiện sóng để ngăn chặn từ đầu các gian lận bằng ĐTDĐ. Ở nhiều trường ĐH nước ngoài thường có thiết bị phát hiện vũ khí (qua đó phát hiện cả ĐTDĐ) đặt ở cổng trường. Liệu các trường của ta có thể đặt hàng các nhà khoa học để trang bị các thiết bị này ở các điểm thi? Về vấn đề này, chúng tôi đã trao đổi với PGS-TS Lê Tiến Thường, giảng viên Khoa Điện tử – Viễn thông Trường ĐH Bách khoa TPHCM. Ông Thường cho biết: Với các máy soi phát hiện vũ khí, ĐTDĐ như ở các trường của Mỹ có giá lên tới mấy trăm ngàn USD, các trường của ta không thể trang bị nổi. Còn về thiết bị phá sóng thì đơn giản hơn, chỉ là bộ phát sóng đủ để gây nhiễu. Tuy nhiên lại không khả thi. Lý do là nhiều điểm thi ở sát khu vực dân cư, nếu phá sóng sẽ ảnh hưởng đến khu vực lân cận như nhà dân, người đi đường, như vậy không nên. PGS-TS Lê Tiến Thường cho rằng: Phát hiện gian lận bằng thiết bị công nghệ cao tốt nhất vẫn là các biện pháp kiểm tra nghiêm ngặt của giám thị.

Lựa chọn cán bộ coi thi có trách nhiệm

Theo thạc sĩ Tạ Quang Lâm, Phó Phòng Đào tạo ĐH Sư phạm TPHCM, trách nhiệm của giám thị trong việc phát hiện các trường hợp gian lận vẫn là quan trọng nhất. Nếu giám thị có trách nhiệm, sẽ phát hiện mọi hành vi gian lận của TS, dù tinh vi đến đâu. Ví dụ, khi dùng ĐTDĐ liên lạc với bên ngoài thì TS sẽ có nhiều biểu hiện như nhép miệng, lẩm bẩm... Nếu chú ý giám thị sẽ phát hiện. GS-TS Trương Đình Kiệt cũng cùng nhận định: Dù chỉ là không gian nhỏ trong phòng thi nhưng giám thị có vai trò quan trọng nhất. Nếu giám thị kiểm tra, giám sát tốt thì không thể nào gian lận được dù có tinh vi đến đâu.

Thạc sĩ Trần Đình Lý, Trưởng Phòng Kế hoạch tài chính Trường ĐH Nông Lâm TPHCM, cho rằng: Chống gian lận bằng công nghệ cao cần phối hợp 3 cách: Lựa chọn cán bộ coi thi có trách nhiệm, tập huấn kỹ và thông báo các quy định về vật dụng không được mang vào phòng thi rộng rãi đến từng phòng thi.