Giáo dục

Không có cơ sở đối chiếu!

(NLĐ) - Ngày 31-1, ông Lê Minh Phước, giáo viên Khoa Thể dục - Nhạc - Họa Trường ĐH Đồng Nai, đã nhận được văn bản trả lời của Học viện Âm nhạc Quốc gia Việt Nam sau 2 lần ông gửi đơn tố cáo bị nghiên cứu sinh Võ Văn Lý “đạo” sách của ông trong quá trình làm luận án tiến sĩ

Ông Lê Minh Phước và cuốn sách nghi bị đạo sách làm luận án tiến sĩ

Trả lời của học viện cho biết nghiên cứu sinh Võ Văn Lý đã thực hiện đúng quy trình để bảo vệ luận án tốt nghiệp, trong khi đó, đơn tố cáo của ông Phước gửi đến quá muộn so với tiến trình bảo vệ luận án theo quy định của Bộ GD-ĐT. Hơn nữa, ông Phước không gửi kèm các tài liệu liên quan được coi là nghiên cứu sinh Võ Văn Lý đã “đạo” của ông nên không có cơ sở đối chiếu.

Học viện cũng cho biết đã nhận được giải trình của nghiên cứu sinh Võ Văn Lý nhưng không kèm theo những tài liệu, nội dung trích dẫn trong luận án. Vì vậy, học viện đang yêu cầu nghiên cứu sinh này phải gửi tài liệu đã dùng để đối chiếu.

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, ông Phước cho biết sau khi nhận được văn bản trả lời của Học viện Âm nhạc Quốc gia Việt Nam, ông đã gọi điện cho học viện để phản ứng. Đại diện của học viện khẳng định cáo buộc của ông là không có cơ sở nhưng không giải thích được tại sao có sự khác nhau giữa bản chính thức của luận án và bản luận án công bố trên website của học viện.

Báo Người Lao Động số ra ngày 12-12-2011 đã đăng bài: “Đạo” sách làm luận án tiến sĩ ? Trong đó, ông Phước nêu ra rất nhiều chi tiết và những đoạn mà luận án tiến sĩ của ông Lý trùng với nội dung trong cuốn sách do ông viết theo yêu cầu của Bộ GD-ĐT.