Triển khai kết luận của Thủ tướng về vấn đề thuế của Công ty Phú Mỹ Hưng

Ngay sau cuộc họp báo tổ chức ở Hà Nội vào ngày 20/8, một cuộc họp báo nữa cũng về vấn đề đang rất được dư luận, các doanh nhân, nhà đầu tư quan tâm là kết luận của Thủ tướng Chính phủ về mức thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp đối với Công ty liên doanh Phú Mỹ Hưng (PMH) được Bộ Kế hoạch và Đầu tư (KHĐT) tổ chức ở TP Hồ Chí Minh ngày 21/8, do Thứ trưởng Bộ KHĐT ông Nguyễn Bích Đạt và Phó chủ tịch UBND TPHCM, ông Nguyễn Hữu Tín chủ trì.

Cuộc họp báo chỉ diễn ra trong vòng 1 tiếng 20 phút, thời gian bắt đầu họp báo lúc 11 giờ trưa. Trước khi bắt đầu phần trao đổi với các nhà báo, ông Nguyễn Bích Đạt lưu ý "cuộc họp báo này nhằm bàn việc triển khai Kết luận của Thủ tướng chứ không bàn lại các vấn đề tranh luận trước đây".

Tổng cộng đã có khoảng 20 câu hỏi được các nhà báo đặt ra, toàn bộ tập trung vào các vấn đề chưa rõ chung quanh cơ sở để Thủ tướng kết luận áp dụng thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp 25% đối với hoạt động kinh doanh nhà đất của Công ty liên doanh PMH. Sau phần thông báo tóm tắt kết luận của Thủ tướng, ông Nguyễn Bích Đạt nói: "Kết luận của Thủ tướng về vấn đề này đã được cân nhắc rất kỹ. Mục tiêu nhằm bảo đảm môi trường kinh doanh ổn định, tạo điều kiện cho nhà đầu tư hoạt động nhưng vẫn bảo đảm tuân thủ các quy định luật pháp". Nội dung chính của phần hỏi đáp như sau:

* Báo Sài Gòn Giải Phóng: Trong điều lệ, Công ty PMH được phép cho thuê mặt bằng, cụm dân cư, thương mại dịch vụ. Trong giấy phép cũng ghi rõ giấy phép này đồng thời là điều lệ, có hiệu lực kể từ ngày ký. Có phải khi cấp phép cơ quan nhà nước không xem kỹ điều lệ? Phải chăng có thiếu sót nào đó ở đây? Luật Đất đai sửa đổi 2003, có hiệu lực từ ngày 1/7/2004, mới cho phép nhà đầu tư được kinh doanh nhà. Vậy trong suốt 10 năm qua, nhà đầu tư hoạt động thế nào, chẳng lẽ họ bỏ vốn xây dựng con đường (tức đại lộ Nguyễn Văn Linh - PV) mà chỉ có thể cho thuê diện tích chưa có hạ tầng hai bên con đường thôi ? Xử lý như vậy sẽ ảnh hưởng như thế nào đến môi trường đầu tư?

- Ông Nguyễn Bích Đạt: Trong tờ trình của hội đồng thẩm định, có khẳng định việc xây dựng các cụm đó chỉ được tiến hành sau khi có luận chứng cụ thể và được chuẩn y. Trong thông báo chính thức Văn phòng Thủ tướng có nêu việc xây dựng các cụm phát triển dọc theo con đường chỉ được tiến hành sau khi các luận chứng kỹ thuật do các cơ quan thẩm quyền xem xét và trình Chính phủ phê duyệt. Và mọi điều khoản của hợp đồng liên doanh điều lệ trái với giấy phép đầu tư được hiểu theo quy định của giấy phép đầu tư. Kết luận của Thủ tướng đã nêu rõ là tại thời điểm 1993, các nhà đầu tư nước ngoài chưa được phép kinh doanh nhà ở, chưa được phép bán nền. Nên trong giấy phép năm 1993 không có 2 nội dung này. Thuế 10% quy định cho các hoạt động kinh doanh cơ sở hạ tầng khác, không bao gồm 2 nội dung này. Từ năm 1996 mới bắt đầu có chủ trương cho kinh doanh nhà để bán. Năm 1998 thành phố mới được cho phép thí điểm xây nhà để bán. Thí điểm phải xây dựng cơ chế rõ ràng và được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt.

* Báo Thanh Niên: Vì sao trong quá trình xem xét vấn đề này, dù đã có 5 bộ Tài chính, Tư pháp, Xây dựng, Thương mại, Văn phòng Chính phủ và UBND TP.HCM thống nhất đề nghị Chính phủ áp dụng mức thuế thu nhập doanh nghiệp 10% cho tất cả các hoạt động của Phú Mỹ Hưng nhưng Chính phủ vẫn phải tiếp tục lập ra các tổ công tác liên ngành để xem xét lại vấn đề này. Như vậy có gì bất thường không?

- Ông Nguyễn Bích Đạt: Các bộ, ngành có ý kiến khác nhau là chuyện bình thường. Nhưng Thủ tướng Chính phủ trước khi quyết định một vấn đề rất lớn có liên quan đến pháp luật, chính sách, ảnh hưởng rất lớn đến môi trường đầu tư, liên quan đến quyền lợi hợp pháp của doanh nghiệp FDI, Thủ tướng rất thận trọng, khách quan đã thành lập một tổ công tác độc lập gồm chuyên gia của các bộ, ngành để đánh giá một lần nữa, để làm việc trực tiếp với PMH, đưa vấn đề ra thảo luận với PMH một cách dân chủ. Trên cơ sở đó, tổ công tác đã có báo cáo một lần nữa với Thủ tướng. Thủ tướng nghe một lần nữa trước khi có quyết định. Tôi cho đó là một quá trình làm việc thận trọng, dân chủ, quyết định đó là đúng đắn. Trên cơ sở đó, chúng ta mới có quyết định ngày hôm nay.

* Báo Đại Đoàn Kết: Vì sao ý kiến của Thủ tướng rất khác biệt với ý kiến của đa số bộ, ngành trước đó?

- Ông Nguyễn Bích Đạt: Trong quá trình xem xét có ý kiến các bộ khác nhau, nhưng yếu tố quyết định nhất là ý kiến của Thủ tướng dựa trên khuôn khổ pháp lý về đất đai, Luật Đầu tư nước ngoài, Pháp lệnh Nhà ở và các văn bản pháp quy khác. Kết luận này tổng hợp một cách khách quan kết luận của tổ công tác cũng như ý kiến của các cán bộ lãnh đạo, 2 Phó thủ tướng và Thủ tướng. Yếu tố quyết định nhất theo tôi là giữ gìn kỷ cương, luật pháp.

* Báo Đại Đoàn Kết: Theo Thứ trưởng, xử lý vụ PMH như vậy có lợi hay bất lợi cho môi trường đầu tư?

- Ông Nguyễn Bích Đạt: Trong thời gian vừa qua Chính phủ đã có nhiều tiách cực để cải thiện môi trường đầu tư. Ví dụ như sửa các nghị định liên quan đến FDI (vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài - PV), ban hành nghị định về cổ phần hóa, sắp tới Thủ tướng sẽ ban hành một chỉ thị về tăng cường thu hút đầu tư nước ngoài. Một mặt tạo điều kiện thuận lợi cho FDI nhưng mặt khác cũng phải yêu cầu các doanh nghiệp FDI chấp hành nghiêm chỉnh luật pháp. Đó là 2 mặt của một vấn đề về môi trường đầu tư. Xử lý đúng đắn vấn đề PMH tôi nghĩ cũng để cho các doanh nghiệp FDI hiểu rằng khi vào Việt Nam đầu tư thì phải chấp hành luật lệ ở đây. Tôi nghĩ như vậy là cái tốt cho môi trường đầu tư.