Tại tòa, Tuấn “chó” và đồng phạm khai lý do chém “hiệp sĩ” Nguyễn Tăng Tiên vì anh… “chơi không đẹp”, dám cản trở việc làm ăn của chúng
Sáng 28-10, có một phụ nữ ẵm con vài tháng tuổi lẩn trong hàng ngàn người dân đến chứng kiến TAND thị xã Dĩ An - Bình Dương xét xử lưu động Vũ Đức Tuấn (tức Tuấn “chó”, 34 tuổi, quê Nghệ An) và 6 đồng phạm về tội cố ý gây thương tích cho “hiệp sĩ” Nguyễn Tăng Tiên. Đó là vợ con của Tuấn. Ít ai biết Tuấn “xộ khám” thì 3 ngày sau đứa trẻ chào đời.
A lô là chém
Theo cáo trạng, ngày 24-6, “hiệp sĩ” Nguyễn Tăng Tiên bắt Lê Thị Liên (đàn em của trùm trộm cắp Nguyễn Văn Năm) đang vận chuyển xe gian từ Bình Dương lên Bình Phước tiêu thụ, Năm điện thoại nhờ Tuấn tham gia chém anh Tiên. Sau đó, Năm cùng 4 đồng phạm (gồm Lê Văn Phong, Võ Đông Phong, Nguyễn Văn Lý, Đinh Công Thìn) từ Bình Phước thuê ô tô xuống Dĩ An - Bình Dương gặp Tuấn.
Vũ Đức Tuấn (Tuấn chó-x) tại phiên tòa lưu động sáng 28-10
Rạng sáng 27-6, Tuấn cùng Năm, Phạm Văn Hoành (đàn em của Tuấn) trực tiếp đi gây án, 4 đồng phạm còn lại nấp tại một khách sạn gần nhà anh Tiên để hỗ trợ khi cần thiết. Sau khi áp sát lò bánh mì nơi anh Tiên làm việc, dưới sự chỉ điểm của Tuấn, Hoành dùng mã tấu chém đứt gân tay chân, gây thương tích 12% cho anh Tiên. Sau đó, Hoành nhảy lên xe Năm chờ sẵn để tẩu thoát.
Trong phần xét hỏi, Tuấn khai ngày 24-6, ngay khi Liên bị bắt, Năm gọi điện thoại cho Tuấn nhờ thăm dò ai bắt Liên và xin thả Liên ra. Do anh Tiên kiên quyết giao Liên cho công an, ngày 25-6, Năm tiếp tục điện thoại nhờ Tuấn cầm dao chém anh Tiên. Tuy nhiên, do vợ sắp sinh nên Tuấn không tiện trực tiếp cầm dao gây án.
“Vì sợ mất lòng Năm và vì nghĩa tình, không thể làm ngơ trước lời cậy nhờ của Năm, bị cáo gọi điện thoại nói Hoành sáng mai đi cùng chém thằng chơi không đẹp” - Tuấn biện minh. Tuy nhiên, khi HĐXX hỏi mức độ thân tình đến đâu, Tuấn nói: “Dạ, biết Năm khoảng 4-5 tháng trước, vài lần nhậu cùng nhau”. HĐXX hỏi: “Vì sao bị cáo lại tuân lời một người chỉ quen vài tháng ở Bình Phước, chém một người ở gần nhà mình? Lý do bị cáo nhận lời chém đích thực là gì?” - Tuấn im lặng.
Hối lỗi suông!
Trong phiên xử, Tuấn và đồng phạm liên tục nói câu: “Bị cáo đã biết lỗi của mình”. Tuy nhiên, các bị cáo khai báo quanh co, vẻ mặt không lộ chút cảm xúc. Bị cáo Tuấn cho rằng do Năm gọi điện thoại nhờ đi chém anh Tiên trong lúc mình đang say rượu nên không thể làm chủ bản thân. Ngay sau khi chỉ đạo Hoành chém anh Tiên, Tuấn đã thấy hối lỗi, muốn đầu thú, tuy nhiên chưa đầu thú thì 14 giờ cùng ngày gây án, bị cáo đã bị công an bắt “nóng”.
Những lời khai này bị ông Nguyễn Thiện Tâm, Phó Viện trưởng VKSND thị xã Dĩ An, giữ quyền công tố tại tòa, bác bỏ: “Ngày 25-6, bị cáo nhận điện thoại của Năm nhờ chém anh Tiên, ngày 27-6 mới gây án thì không thể nói vì say rượu được? Nếu biết hối lỗi sao lúc công an đến, bị cáo lại bỏ chạy; suốt một thời gian dài từ khi bị bắt (ngày 27-6) đến ngày 5-7, bị cáo khăng khăng mình không liên quan đến vụ án?”. Tuấn lại cúi đầu im lặng.
Riêng đồng phạm Lê Văn Phong cho rằng mình chỉ đi quá giang trên xe do Năm thuê từ Bình Phước xuống Bình Dương chứ không hề biết gì đến vụ chém anh Tiên. HĐXX không đồng tình và khẳng định mặc dù Phong không phải là người trực tiếp gây án nhưng việc Phong đi chung xe, ở chung khách sạn và những lời khai của những bị cáo khác đều cho thấy vai trò đồng phạm.
Nhận định hành vi phạm tội của các bị cáo mang tính côn đồ, dùng hung khí nguy hiểm, HĐXX đã tuyên án 2 bị cáo Vũ Đức Tuấn và Nguyễn Văn Năm cùng mức án 5 năm 6 tháng tù, Phạm Văn Hoành 5 năm tù, Nguyễn Văn Lý 3 năm 6 tháng tù; Lê Văn Phong, Võ Đông Phong, Đinh Công Thìn mỗi bị cáo 2 năm 6 tháng tù.
|
Sẽ tiếp tục khởi tốTuấn “chó” tội danh khác
Buổi xét xử Vũ Đức Tuấn và đồng phạm diễn ra từ 8 giờ đến 14 giờ giữa cái nắng gay gắt nhưng người dân vẫn kiên trì theo dõi và đồng tình với mức án tòa tuyên. “Hiệp sĩ” Nguyễn Tăng Tiên nói: “Mức án như vậy là nghiêm khắc, tôi không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường tiền bạc cho mình vì chính quyền Bình Dương và rất nhiều người dân trong cả nước đã lo viện phí và hỗ trợ cho tôi. Tôi nghĩ xã hội này sẽ còn nhiều người dám đứng ra hành hiệp, loại trừ cái ác”.
Theo nguồn tin riêng của Báo Người Lao Động, cơ quan điều tra đang củng cố hồ sơ tiếp tục khởi tố Vũ Đức Tuấn, Nguyễn Văn Năm do liên quan đến hành vi trộm cắp, tiêu thụ xe gian. |
