Các bị cáo chỉ nhận sai sót

Ngày 16-4, “điệp khúc” lặp đi lặp lại của các bị cáo nguyên cán bộ, lãnh đạo bưu điện các tỉnh Bình Định và Phú Yên trong phiên xét xử vụ án Nguyễn Lâm Thái và đồng bọn là “chỉ sơ sót về thủ tục hành chính chứ không phải cố ý làm trái”.

Ủy quyền qua bút phê, điện thoại

Giải thích về chữ ký của mình với cương vị phó giám đốc trên 8 trong số 23 hợp đồng mua thiết bị giữa Bưu điện Bình Định và các công ty của Nguyễn Lâm Thái từ năm 1999 đến năm 2004, bị cáo Lê Thanh Hùng cho rằng được ủy quyền của giám đốc Nguyễn Văn Thịnh. HĐXX hỏi việc ủy quyền có thể hiện bằng văn bản không, Hùng trả lời: “Giám đốc chỉ đạo bằng bút phê trên các tờ trình hoặc ủy quyền qua điện thoại”. Câu trả lời này được bị cáo Nguyễn Văn Thịnh xác nhận. Cả hai bị cáo Hùng và Thịnh đều khẳng định việc ký kết các hợp đồng với công ty của Nguyễn Lâm Thái đều thực hiện đúng quy trình, nhưng chưa đầy đủ các thủ tục hành chính theo quy định. “Tôi chỉ thấy mình thiếu sót vì không biết chứ không phải biết mà cố ý làm trái”, Thịnh nói.

Bị cáo "bác" kết quả giám định

Các bị cáo nguyên lãnh đạo và cán bộ Bưu điện Phú Yên khẳng định việc mua bán thiết bị bưu điện, viễn thông với các công ty của Nguyễn Lâm Thái hoàn toàn đúng quy trình và không hưởng lợi gì từ các hợp đồng đã ký.

Bị cáo Phạm Hồng Khanh, nguyên giám đốc Bưu điện Phú Yên, tuyên bố việc mua sắm của đơn vị này hoàn toàn tuân thủ theo Nghị định 88/1999/NĐ-CP ngày 1-9-1999 của Chính phủ. Bị cáo Nguyễn Văn Hoàng, nguyên phó phòng đầu tư xây dựng cơ bản, nói thẳng: “Trong thâm tâm bị cáo thấy mình bị truy tố oan”.

Cũng tại phiên xử ngày 16-4, các bị cáo đồng loạt cho rằng kết quả giám định giá dùng để tính thiệt hại là không đáng tin cậy, thậm chí thổi phồng đẩy các bị cáo vào tình cảnh khốn đốn nên cả 4 bị cáo nguyên là lãnh đạo và cán bộ Bưu điện Cần Thơ nhất loạt kiến nghị giám định lại. Bên cạnh đó, 33 bị cáo nguyên cán bộ, lãnh đạo bưu điện 12 tỉnh bị truy tố về hành vi “Cố ý làm trái quy định pháp luật, gây hậu quả nghiêm trọng” đã làm đơn gởi đến tòa xin xem xét 5 điểm. Theo đó, bưu điện các tỉnh mua vật tư, thiết bị của Nguyễn Lâm Thái là do có văn bản chỉ đạo của Tổng Công ty Bưu chính Viễn thông Việt Nam cũng như dựa vào bản thẩm định giá của Bộ Tài chính....