Các bị cáo khai nhận cá độ hơn 1,5 triệu USD

Hôm qua (1-8), trong ngày xét xử đầu tiên vụ án “Tổ chức đánh bạc, đánh bạc và đưa hối lộ”, HĐXX đã cơ bản hoàn tất phần xét hỏi 6 bị cáo (gồm Bùi Quang Hưng, Nguyễn Văn Hồng, Bùi Tiến Dũng, Nguyễn Việt Bắc, Vũ Mạnh Tiên và Lương Mạnh Hoa) về các hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá.

Tất cả các bị cáo này đều thừa nhận việc truy tố của cơ quan công tố là đúng người, đúng tội. Trong khi cáo trạng chỉ quy kết được các bị cáo đã tham gia cá độ là trên 765.000 USD thì tại tòa, các bị cáo lại khai đã đặt và nhận cược hơn 1,5 triệu USD.

Trung gian hay “nhà tổ chức”?

Bùi Quang Hưng

Là bị cáo đầu tiên trả lời thẩm vấn, Bùi Quang Hưng khai khá rành mạch về hành vi phạm tội của mình. Theo đó, sau khi chấp thuận trở thành “đại lý” trong đường dây cá độ của Nguyễn Trung Hiếu (tức Hiếu “béo”, hiện đang bỏ trốn), Hưng đã mời Bùi Tiến Dũng, Vũ Mạnh Tiên, Lương Mạnh Hoa và Nguyễn Việt Bắc tham gia cá độ, nhận tiền độ của các con bạc này rồi chuyển cho Hiếu.

Từ tháng 2-2005 đến khi bị bắt, Hưng đã nhận độ của Nguyễn Việt Bắc hai lần với tổng số tiền là 6.500 USD; nhận của Vũ Mạnh Tiên và Lương Mạnh Hoa mỗi người một lần với tổng số tiền là 25 triệu đồng. Với Bùi Tiến Dũng, Hưng khai đã nhận độ của con bạc VIP này khoảng 30 lần, tổng số tiền đặt cược khoảng 500.000 USD, lần ít nhất là khoảng vài nghìn USD, cao nhất là 98.000 USD. Tuy nhiên, theo cáo trạng của VKSND Tối cao, tài liệu điều tra chỉ xác định được Hưng đã nhận độ của Dũng 3 lần với tổng số tiền là gần 240.000 USD.

Tại tòa, Hưng cũng khai nhận không thanh toán tiền thắng thua trực tiếp với Dũng mà thông qua hai “đệ tử” của Dũng là Vũ Mạnh Tiên và Lương Mạnh Hoa và phủ nhận việc nhận độ cho Dũng thông qua hai bị cáo này.

Mặc dù thừa nhận kiếm lời bằng cách “ăn bớt” tiền thắng độ của các con bạc (và được hưởng lợi 20 triệu đồng) nhưng khi trả lời thẩm vấn của luật sư Ngô Ngọc Thủy, Bùi Quang Hưng cho rằng mình chỉ là “trung gian” chuyển tiền thắng, thua độ giữa các con bạc với Hiếu “béo” và việc có nhận độ hay không đều do Hiếu quyết định. “Nhưng bị cáo thấy cáo trạng truy tố mình về tội “tổ chức đánh bạc” có đúng không?”, chủ tọa phiên tòa chốt. “Dạ, đúng” - Hưng đáp.

Cũng giống như Bùi Quang Hưng, “trùm độ” Nguyễn Văn Hồng khai báo khá thành khẩn về hành vi tổ chức đánh bạc của mình. Theo đó, khi nhận lời trở thành đại lý trong đường dây cá độ của Bạch Chấn Phong (ở TPHCM, hiện cũng đang bỏ trốn), Hồng đã nhận độ của Dũng “tổng” số tiền đặt cược khoảng trên dưới 1 triệu USD. Việc thanh toán tiền thua độ giữa Hồng và Dũng do Vũ Mạnh Tiên và lái xe của Hồng đảm nhiệm. Theo khai nhận của Hồng, bị cáo này được hưởng 0,75% tổng số tiền đặt cược của con bạc và tổng số tiền thu lời bất chính từ việc tổ chức cá độ là 4.200 USD.

Khi trả lời thẩm vấn của luật sư, Hồng cũng cho rằng khi nhận độ của Bùi Tiến Dũng, Hồng phải hỏi Bạch Chấn Phong và được sự đồng ý của Phong thì mới nhận. “Bị cáo cũng vì nể anh Dũng là người quân tử, chịu chơi, không bao giờ thua mà không trả tiền nên mới nhận độ giúp anh Dũng” - bị cáo Hồng giãi bày. “Thế bị cáo nhận tiền cá độ cho vui à” - đại diện VKS đặt câu hỏi. “Với số lượng tiền như vậy thì không thể vui vẻ được” - Hồng thừa nhận. “Chính vì Bùi Tiến Dũng cá độ hàng triệu USD, bị cáo vì lợi nhuận nên mới lao vào?” - công tố viên truy tiếp. Hồng đáp: “Vâng!”.

Bùi Tiến Dũng cá độ từ bữa nhậu đến tiền tỉ

Khá chậm rãi và từ tốn khi trả lời thẩm vấn trước tòa, con bạc VIP Bùi Tiến Dũng khai nhận: “Tháng 2-2005, do vợ chồng ly thân, ở nhà rảnh rỗi, bị cáo đã chơi cá độ để giết thời gian, không phải vì mục đích kiếm tiền. Ban đầu bị cáo chỉ “đánh” vài trăm, vài ngàn USD nhưng do thua nhiều nên càng về sau bị cáo càng đặt nhiều tiền để gỡ lại. Bị cáo đã “đánh” với Hưng khoảng 30 lần”. “Tổng số tiền khoảng 200.000 USD?” - chủ tọa hỏi. “Vâng!”. “Thắng, thua thế nào?”. “Phần lớn là thua, bị cáo thua tổng số khoảng 1,5 tỉ đồng”. “Bị cáo lấy tiền ở đâu để đánh bạc?”. “Dạ, bị cáo dùng giấy tờ nhà thế chấp để vay 118.000 USD của anh Hoàng ở Gia Lâm, tiền tích lũy của bị cáo và tiền em trai bị cáo (đã mất năm 2004) gửi để lo cho hai con trai ăn học khoảng 2 tỉ”.

“Bị cáo Hồng khai bị cáo đã tham gia cá cược khoảng 10 lần, tổng số tiền khoảng 1 triệu USD, đúng không?” - chủ tọa hỏi tiếp. Suy nghĩ khá lâu, Bùi Tiến Dũng ngập ngừng: “Có thể con số nhỏ hơn 1 triệu USD một chút”.

“Ai cho bị cáo biết Hưng và Hồng sẽ nhận cá độ?”, một vị hội thẩm nhân dân hỏi. “Hưng là do Tiên giới thiệu, còn Hồng thì bị cáo không nhớ” - Dũng đáp - “Do bị cáo ham mê bóng đá, ban đầu chỉ cá độ với anh em chầu bia, bữa nhậu nhưng sau đó, khi xem trận đấu mà “không có gì” thì thấy không có cảm xúc nên khi Tiên nói “có chỗ”, bị cáo đã tham gia cá độ trong đường dây của Hưng”.

“Bị cáo có tất cả mấy cái nhà?”, vị đại diện VKS bất ngờ hỏi. Bùi Tiến Dũng: “Bị cáo có 1 căn nhà, một miếng đất đang xây nhà và một căn hộ chung cư mua nhưng chưa nộp tiền hết”. “Hiện tại bị cáo bị kê biên 5 cái nhà chứ không phải 3. Ngoài ra, bị cáo còn thường xuyên nhận được “quà biếu” từ các đơn vị, địa phương, đúng không?” - công tố viên truy tiếp. “Thực ra, trong các dịp Tết bị cáo thường được các đơn vị địa phương cho quà một vài triệu, nhiều là 5 triệu đồng”. “Và đó cũng là số tiền bị cáo tiết kiệm để rồi dùng vào việc cá độ?”. “Vâng!”.

Cuối phần thẩm vấn Bùi Tiến Dũng, chủ tọa chốt: “VKS truy tố bị cáo về hành vi đánh bạc (3 trận với Hưng, 2 trận với Hồng) có đúng không?”. “Đúng” - Dũng trả lời và không quên “bổ sung”: “Bị cáo chơi nhiều nhưng mỗi trận chỉ vài ngàn USD nên không nhớ. Còn 5 lần (cá độ với Hưng và Hồng - PV) là những trận lớn”.

Hôm nay (2-8), phiên tòa sẽ tiếp tục với phần xét hỏi về hành vi đưa hối lộ của các bị cáo.