Cha mẹ bé Trân chính thức tố cáo
Bộ “đẩy” trách nhiệm xuống sở, sở nói: “Chưa kiểm tra nên không chịu trách nhiệm”. Thành phố tập trung mọi bác sĩ giỏi, thuốc men tốt nhất để chăm lo cho bé Trân. Trao đổi với phóng viên, bác sĩ Bệnh viện Nhi đồng 1 nhận định bé Trân đã chết não nhưng các bác sĩ vẫn đang cố gắng hết sức để cứu chữa cho bé. Lãnh đạo ngành y tế thành phố cũng đã chỉ đạo tập trung cứu chữa cho bé. Ngày 3-12, gia đình bé Trân cũng đã đến Pháp luật TPHCM nhờ trợ giúp pháp lý để yêu cầu khởi tố các đối tượng liên quan ra trước pháp luật.
Tìm công lý đến cùng
Sáng qua (4-12), theo yêu cầu của chị Nguyễn Đan Thùy (mẹ bé Trân), chúng tôi đã đi cùng chị đến Công an và Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận để gởi đơn tố cáo Trường mầm non tư thục Thiên Thơ và cô giáo dán miệng bé Trân. Tại đây, chị Thùy đã bày tỏ ý nguyện mong muốn cơ quan chức năng điều tra, tìm hiểu nguyên nhân gây nên ngạt thở cho con mình. Anh Đỗ Thượng Hiệp, cha của bé Trân cho biết: “Lúc đầu chúng tôi thống nhất không tố cáo ai nếu bé Trân còn sống, dù sống mà có bệnh tật. Nhưng trước sự thật cô giáo làm hại con tôi đã khai nhận, tôi thấy mình phải đi đến cùng để tìm lại công bằng cho con...”. Theo Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, cho dù gia đình bé Trân không nộp đơn thì cơ quan này cũng sẽ vào cuộc để điều tra làm rõ nguyên nhân của sự việc đang làm dư luận bức xúc này.
Anh Hiệp cho biết hiện tất cả những người thân trong gia đình anh đều đã sẵn sàng đón nhận sự ra đi của bé Trân và sẵn sàng chấp nhận một sự thật được dự báo trước. Ông bà ngoại bé Trân xỉu lên xỉu xuống trong bệnh viện, còn ba mẹ bé luôn trầm tư đau khổ.
Dồn hết sức cứu bé Trân
Theo thông tin từ Bệnh viện Nhi đồng 1, khoảng 2 giờ sáng ngày 4-12, sức khỏe của bé Trân đã diễn tiến theo chiều hướng xấu. Bác sĩ Bạch Văn Cam, Trưởng khoa Hồi sức cấp cứu bệnh viện cho biết đồng tử của bé Trân đã giãn, điều đó cho thấy não đã không còn hoạt động, thân nhiệt hạ đột ngột. Bác sĩ Cam cho biết thêm, tình trạng huyết động học của bé hiện giờ cũng đã rất yếu (mạch huyết áp không còn ổn định - PV), phải dùng thuốc trợ tim thì bé mới có thể thở thoi thóp theo máy được. Bác sĩ Cam nhận định, bé Trân bị tổn thương đa cơ quan nhưng bệnh viện không thể nói khác hơn là “còn nước còn tát” để giành lại sự sống cho bé.
Cùng ngày, bác sĩ Phan Văn Nghiệm, Trưởng phòng Nghiệp vụ y, Sở Y tế TPHCM, đã đến thăm bé Trân. Bác sĩ Nghiệm cho biết thành phố đã tập trung mọi bác sĩ giỏi, thuốc men tốt nhất để chăm lo cho bé Trân, làm các xét nghiệm để tìm ra nguyên nhân để cứu chữa cho bé. Tuy nhiên, bác sĩ Nghiệm cũng lưu ý tình trạng bé Trân là rất nặng và không thấy hồi phục đáng kể. “Việc bé Trân có vượt qua được ranh giới sống chết hay không còn phải phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nữa” - bác sĩ Nghiệm nói.
Không mổ vẫn chứng minh được tội
Gia đình bé Trân cho biết nếu bé không thể hồi tỉnh, gia đình có nguyện vọng sẽ đưa bé về quê và không cho giải phẫu tử thi để tìm nguyên nhân gây nên ngạt thở.
Luật sư Đinh Văn Thảo, luật sư chương trình Trợ giúp pháp lý miễn phí của báo Pháp Luật TP.HCM (người đã nhận trợ giúp pháp lý cho gia đình bé Trân), cho biết toàn bộ sự việc đã có dấu hiệu hình sự. Nếu không đồng ý cho mổ tử thi, gia đình bé Trân có thể viết đơn. Việc chứng minh tội phạm trong trường hợp này tuy khó khăn hơn nhưng vẫn có thể làm được bằng nhiều cách. “Việc mổ tử thi chỉ là một mặt để buộc tội đối tượng liên quan mà thôi....” - luật sư Thảo nói.
“Công an và Viện kiểm sát có nghĩa vụ chứng minh có tội phạm. Cô giáo không thể nói rằng vì mình không bằng cấp, không có kinh nghiệm để chối tội...” - luật sư Thảo nói. Luật sư Thảo nhận định, việc cô giáo bịt miệng trẻ với mục đích cho im và ngủ thì đó là vô ý xảy ra chết người. Vì vậy hiệu trưởng và cô giáo dán miệng bé phải chịu trách nhiệm trực tiếp.
Lãnh đạo ngành giáo dục nói gì?
Hôm qua (ngày 4-12), chúng tôi đã đem những câu hỏi dư luận đang đặt ra xung quanh việc kiểm tra, cấp phép và giám sát hoạt động của các cơ sở mầm non tư thục với lãnh đạo ngành giáo dục.
Ông Trần Bá Giao, Phó chánh thanh tra, Bộ GD&;ĐT:
Hiệu trưởng cũng phải chịu trách nhiệm
Tôi chưa nghe đến vụ việc cô giáo dán băng keo vào miệng trẻ ở TP.HCM vì địa phương chưa báo cáo lên. Tuy nhiên, trong vụ việc này, cá nhân cô giáo đó phải chịu mọi trách nhiệm về hành vi, tiêu chuẩn đạo đức để được dạy dỗ trẻ. Hiện Bộ không quản lý việc cấp phép cho các thầy, cô giáo mầm non mà chỉ yêu cầu tiêu chuẩn phải có chứng chỉ của lớp đào tạo về nghiệp vụ sư phạm.
Đối với trường hợp của cô giáo ở cơ sở Thiên Thơ, nếu mới học đến lớp 11, chưa có bằng cấp mà vẫn được dạy trẻ là sai. Hiệu trưởng nhà trường cũng phải chịu trách nhiệm trong vụ việc này. Nếu muốn trả lời đầy đủ thì có thể liên hệ với Vụ trưởng Vụ Giáo dục mầm non của Bộ, bà Lê Minh Hà.
Bà Lê Minh Hà, Vụ trưởng Vụ Giáo dục mầm non, Bộ GD&ĐT:
Đây là chuyện của cơ sở
Bà Hà cho biết vụ này xảy ra trong TP.HCM nên phải hỏi trực tiếp trong thành phố. Bộ đã có chủ trương chỉ đạo ngay từ đầu năm học rất nghiêm túc, đã có hướng dẫn cụ thể từng cơ sở. Liên quan đến quản lý chất lượng đào tạo giáo dục của các cơ sở mầm non tư thục, bà Hà cho hay đã có trong quy định về xã hội hóa. Giáo dục mầm non là bậc học không bắt buộc, gia đình tự ý tham gia để gửi con em vào. “Chúng tôi chỉ có giáo dục về chất lượng đào tạo chung của giáo viên ngay từ đầu năm. Cụ thể như thế nào là do thẩm quyền từng địa phương....” - bà Hà nói.
Bà Nguyễn Thị Kim Thanh, Trưởng Phòng Giáo dục Mầm non, Sở GD&ĐT TPHCM:
Chưa kiểm tra nên không chịu trách nhiệm
Ngày 4-12, chúng tôi đã đến kiểm tra cơ sở Mầm non tư thục Thiên Thơ. Phát hiện treo bảng hiệu mập mờ “Mầm non tư thục” gây ngộ nhận là trường mầm non. Theo quy định về hoạt động “nhóm trẻ gia đình”, mỗi lớp học có từ 10 đến 11 trẻ thì phải có hai người đảm trách, trong đó một người nuôi dạy đã qua đào tạo nghiệp vụ sư phạm mầm non và một bảo mẫu tối thiểu đã qua lớp bồi dưỡng (ba tháng). Trong vụ bé Trân, lớp cũng có hai cô giáo đảm trách, trong đó cô Lê Vi là bảo mẫu nên không vi phạm quy định giáo viên trong lớp. Cô Vi có thời gian làm việc tại nhóm, sau đó nghỉ rồi quay lại nên chưa ký hợp đồng lao động, chưa đưa đi đào tạo nghiệp vụ. Như vậy, chủ nhóm trẻ ở đây đã sử dụng người chưa qua nghiệp vụ chuyên môn nên phải chịu trách nhiệm.
Theo quy định cấp phép thì UBND phường 2 (quận Phú Nhuận) cấp phép cho nhóm mầm non. Nếu phường làm đúng thì không chịu trách nhiệm. Còn về quản lý của sở, nếu như sở mới đi kiểm tra mà không phát hiện thiếu sót, đến nay xảy ra sự việc này thì sở sẽ chịu trách nhiệm. Nhưng sở chưa kiểm tra cơ sở này nên sở không chịu trách nhiệm.
Hàng năm Sở đều có kế hoạch thanh tra toàn diện khoảng 1/5 trong tổng số nhóm trẻ gia đình do Sở quản lý. Tuy nhiên, do số cơ sở này hiện quá lớn (TP.HCM có 375 nhóm trẻ gia đình, nuôi dạy khoảng 40.000 cháu - PV) nên trong một năm Sở chỉ đi kiểm tra được 4-5 quận, huyện. Riêng năm 2007, từ đầu năm đến nay chúng tôi đã đi thanh tra được ở các huyện Nhà Bè, Cần Giờ. Còn quận Phú Nhuận thì năm nay không nằm trong kế hoạch thanh tra.
T.NHƯ - TR.HIỆU ghi |