Đình chỉ công tác thẩm phán Nguyễn Thị Hường
Chiều nay, TAND TP.HCM đã công bố Quyết định tạm đình chỉ công tác Thẩm phán Nguyễn Thị Hường, Tòa Dân sự TAND TP.HCM để làm rõ trách nhiệm việc bà Hường bị tố cáo “chạy án”.
Từ những chứng cứ do người tố cáo cung cấp...
Trước đó, ngày 31/3, sau khi có thông tin vụ Thẩm phán Nguyễn Thị Hường (TAND TP.HCM) bị ông Nguyễn Văn Chung (đương sự trong một vụ án dân sự do Thẩm phán Hường thụ lý) tố cáo nhận của ông 2 cây vàng, 1.500 USD và 5 triệu đồng để “chạy án”, lãnh đạo TAND TP.HCM đã yêu cầu Thẩm phán Hường viết tường trình về sự việc trên.
Tại buổi họp báo sáng nay, Chánh án Bùi Hoàng Danh cho biết, qua nội dung tường trình của bà Hường cũng như những chứng cứ mà người tố cáo cung cấp (băng ghi âm thương lượng, ngã giá “chạy”; biên nhận bà Hường đã viết khi nhận tiền…) thì cơ bản bà Hường đã có sai phạm. Quan điểm của lãnh đạo Tòa án TP sẽ cương quyết xử lý để làm trong sạch bộ máy. Trong quá trình xử lý nếu phát hiện Thẩm phán Hường có dấu hiệu vi phạm pháp luật sẽ chuyển hồ sơ sang Cơ quan điều tra xem xét khởi tố vụ án, khởi tố bị can để truy tố - xét xử đúng pháp luật.
Thẩm phán Nguyễn Thị Hường nguyên là Thẩm phán của TAND quận 4, ngày
... đến việc ban hành hàng loạt văn bản trái ngược nhau
Sau khi về Tòa Dân sự TAND TP.HCM, bà Nguyễn Thị Hường được giao thụ lý vụ tranh chấp thừa kế phần đất tại phường 16, quận 8. Phần đất này đã được Công ty Cổ phần M&C (trụ sở đặt tại 307/3 Nguyễn Văn Trỗi, quận Tân Bình) tiến hành lập quy hoạch xây dựng chung cư cao tầng. Mọi thủ tục đều đã hoàn thành kể cả việc thỏa thuận đền bù. Dự án đang được triển khai thi công thì ngày 6/5/2002, Thẩm phán Hường ban hành quyết định tạm đình chỉ việc xây dựng do phần đất này đang có tranh chấp và vụ việc đang được Tòa Dân sự TAND TP.HCM thụ lý. Tiếp sau đó bà thẩm phán lại ra hàng loạt các quyết định khác đá nhau lộn tùng phèo.
Đầu tiên là Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ tranh chấp thừa kế. Kế tiếp là ra Công văn xác nhận xác định phần đất Công ty M&C xây dựng dự án chung cư cao tầng không liên quan đến việc giải quyết tranh chấp mà tòa đang thụ lý. Rồi công văn tái khẳng định việc này. Nhưng chỉ 4 ngày sau, thẩm phán Hường lại ra công văn thu hồi Công văn xác định phần đất Công ty M&C xây dựng dự án không nằm trong phần đất tranh chấp và khẳng định Quyết định tạm đình chỉ việc xây dựng của Công ty M&C ngày 6/5/2002 có hiệu lực thi hành…
Việc ban hành hàng loạt những văn bản trái ngược nhau lúc cho phép, lúc tạm đình chỉ của bà Hường đã làm rối tung sự việc, gây thiệt hại cho Công ty M&C. Sau khi nhận được khiếu nại của các bên liên quan trong vụ án bà thẩm phán Hường đang thụ lý, lãnh đạo TAND TP.HCM đã họp xem xét giải quyết sự việc và sau đó là bà Hường phải kiểm điểm đồng thời chuyển vụ án lại cho thẩm phán khác giải quyết.
Liên quan đến việc người dân khiếu nại, tố cáo, khởi kiện Tòa TP xét xử oan sai cho họ và yêu cầu bồi thường thiệt hại, Chánh án Bùi Hoàng Danh cho biết, hiện có hai trường hợp dân kiện tòa. Trường hợp thứ nhất là anh Chu Quang Hưng kiện do bị khởi tố, truy tố oan sai. Vụ việc do thuộc thẩm quyền của VKS nên tòa đã chuyển hồ sơ sang VKS xem xét giải quyết. Trường hợp thứ 2 là anh Hải – chị Thơm khởi kiện tòa án đòi bồi thường thiệt hại hơn 130 triệu đồng. Đây là vụ án cưỡng đoạt tài sản xảy ra tại Bệnh viện Tim TP và TAND TP.HCM đã xử anh Hải – chị Thơm có tội nhưng sau đó Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM tuyên họ vô tội do chưa đủ căn cứ buộc tội. Hiện vụ việc vẫn chưa thể giải quyết được do phải chờ văn bản hướng dẫn thi hành Nghị quyết 388 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về bồi thường thiệt hại cho người bị oan do các cơ quan tiến hành tố tụng gây ra.