Luật sư không bằng cấp
Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau vừa có công văn gửi bộ trưởng Bộ Tư pháp đề nghị thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư đối với ông Trịnh Thanh Liệt vì có những sai phạm nghiêm trọng.
Khai man lý lịch
Ông Liệt được công nhận luật sư theo Pháp lệnh Tổ chức luật sư năm 1987 và được cấp chứng chỉ hành nghề luật sư theo Pháp lệnh Tổ chức luật sư sửa đổi năm 2001. Tính đến thời điểm này, ông Liệt đã hoạt động trong nghề luật sư 21 năm. Có thời điểm còn giữ chức Phó Chủ nhiệm - Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau. Đến đại hội nhiệm kỳ 2013-2018, một luật sư là thành viên của Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau đặt vấn đề ông Liệt không có bằng cử nhân luật. Từ đó, ông Liệt không tái cử và không được đề cử để bầu vào Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau nhiệm kỳ 2013-2018.
Cuối tháng 7-2015, Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau nhận được đơn yêu cầu xem xét về tiêu chuẩn làm luật sư của ông Liệt nên tiến hành thẩm tra. Kết quả, ông Liệt không những không có bằng cử nhân luật, không có bằng THPT mà còn khai man lý lịch, kê khai không đúng về học vị, chức danh công tác để được cấp chứng chỉ hành nghề luật sư. Cụ thể, theo lý lịch luật sư mà ông Liệt tự kê khai ngày 20-9-2001, trước khi gia nhập đoàn luật sư, ông từng làm thanh tra viên Sở Công nghiệp tỉnh Cà Mau. Tuy nhiên, theo lý lịch gốc (lý lịch CB-CNV), ông Liệt chỉ làm cán bộ phòng tổ chức của Sở Công nghiệp tỉnh Cà Mau. Ngoài ra, ông Liệt khai đã học hết chương trình đại học pháp lý nhưng chưa có bằng cử nhân luật. Theo hồ sơ chúng tôi có được, ông Liệt từng học chương trình đại học pháp lý hệ chuyên tu khóa 1988-1990 tại Trường Đại học Pháp lý Hà Nội (nay là Đại học Luật). Tuy nhiên, do không có bằng cấp 3 nên không được thi tốt nghiệp.

Vẫn có giá trị pháp lý (!?)
Mặc dù vậy, ngày 22-2-2002, luật sư Lê Minh Châu, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau thời điểm đó, vẫn ký danh sách luật sư được đề nghị cấp chứng chỉ hành nghề theo Pháp lệnh Tổ chức luật sư sửa đổi năm 2001, xác nhận ông Liệt có trình độ chuyên môn cử nhân luật.
Đối chiếu các quy định về tiêu chuẩn, điều kiện hành nghề của luật sư, ông Liệt không đáp ứng đủ so với quy định Pháp lệnh Tổ chức luật sư năm 1987 và Pháp lệnh sửa đổi năm 2001, đặc biệt là Luật Luật sư hiện hành. Tuy nhiên, mới đây, Cục Bổ trợ tư pháp - Bộ Tư pháp lại có Công văn số 995 ngày 23-11-2015 khẳng định chứng chỉ hành nghề luật sư của ông Liệt đã được cấp theo Pháp lệnh Tổ chức luật sư năm 1987 vẫn có giá trị pháp lý theo quy định của Luật Luật sư năm 2006 (được sửa đổi, bổ sung năm 2012) và trường hợp ông Liệt hành nghề liên tục từ khi được cấp chứng chỉ hành nghề luật sư đến nay thì không có căn cứ để xem xét lại và thu hồi đối với chứng chỉ này.
Theo ông Lê Công Nghiệp, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau, việc Cục Bổ trợ tư pháp giải quyết vấn đề hệ trọng như vậy cần có trao đổi với Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau để nắm rõ thực chất vấn đề của luật sư Liệt. “Đáng tiếc, Cục Bổ trợ tư pháp không làm điều đó mà chỉ dựa vào thư phản ánh một chiều của luật sư Liệt, ra công văn trả lời và gửi Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau thực hiện. Do đó, chúng tôi đề nghị Cục trưởng Cục Bổ trợ tư pháp nên thu hồi lại công văn nói trên” - ông Nghiệp nói.