Pháp luật

Nghiêm trị những kẻ thất đức

Khởi tố vụ án, tạm giữ hình sự 3 nghi can, trong đó Phạm Hồng Kỳ - cán bộ Công ty Cổ phần Cơ giới Giao thông An Thành - được xác định là người chỉ đạo chở bùn đổ vào nghĩa trang

Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông - Hà Nội vừa ra quyết định khởi tố vụ án xâm phạm mồ mả đối với vụ đổ bùn vùi lấp khoảng 30 ngôi mộ tại nghĩa trang Đồng Chưa, phường Dương Nội, quận Hà Đông, vào rạng sáng 22-8 (Báo NLĐ ngày 27-8 đã thông tin), đồng thời tạm giữ hình sự 3 người liên quan, gồm: Nguyễn Văn Đương, Dương Văn Sơn - nhân viên bảo vệ của Công ty TNHH Dịch vụ Bảo vệ Tín Nghĩa (đơn vị ký hợp đồng bảo vệ tuyến đường Lê Văn Lương kéo dài) và Phạm Hồng Kỳ - cán bộ Công ty Cổ phần Cơ giới Giao thông An Thành - cùng 10 ô tô tải để phục vụ công tác điều tra.

img
Đến chiều 30-8, bùn đổ lén vẫn còn vùi lấp hàng chục ngôi mộ ở nghĩa trang Đồng Chưa
 
Cơ quan điều tra xác định Phạm Hồng Kỳ là người chỉ đạo chở bùn đất đổ vào nghĩa trang Đồng Chưa.
 
Trong 10 ô tô tải bị tạm giữ có 4 xe của Công ty Cổ phần Cơ giới Giao thông An Thành, 4 xe của Công ty TNHH Trường Kỳ và 2 xe của Công TNHH Thu Ngân. Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng thực hiện phân tích số bùn cọc khoan nhồi vùi lấp 30 ngôi mộ.
 
Kết quả cho biết loại bùn này trùng với bùn ở hai công trình đang thi công cọc khoan nhồi nằm trên tuyến đường Lê Văn Lương kéo dài, cách nghĩa trang Đồng Chưa vài trăm mét. Trên cơ sở đó, ngày 29-8, Công an quận Hà Đông triệu tập hơn 10 tài xế đang làm việc ở các công trình xây dựng trên tuyến đường Lê Văn Lương kéo dài đã tham gia vụ đổ bùn lén.
 
Các tài xế khai những nhân viên bảo vệ tuyến đường Lê Văn Lương kéo dài đã “bật đèn xanh” và chỉ chỗ cho họ trút bùn...
 
Ngày 30-8, tại nghĩa trang Đồng Chưa, hàng chục công nhân, người dân và xe xúc hối hả cào bới và hốt hàng tấn bùn đang lấp kín hàng chục ngôi mộ. Mặc dù đã nạo vét sâu hơn 2 m nhưng đến chiều tối cùng ngày, lực lượng tìm kiếm mới lần tới khoảng 20 nóc mộ.
 
Ông Lê Khánh Đồng, Chủ tịch UBND phường Dương Nội, cho biết địa phương đã tạm ứng 100 triệu đồng để thuê xe xúc và nhân công của Công ty Môi trường Đô thị quận Hà Đông, đồng thời huy động thanh niên tình nguyện, dân phòng và những gia đình có mộ bị vùi lấp tham gia khắc phục hậu quả.
 
Vào ngày cao điểm, có tới 120 người tham gia nạo vét bùn. Tuy nhiên, do lượng bùn quá lớn nên dự kiến đến chiều 31-8, lực lượng tìm kiếm mới có thể vét xong.
 
Ông Đồng cho biết người dân và chính quyền địa phương mong muốn cơ quan chức năng xử thật nghiêm những kẻ vô đạo đức.
 
Bà Dương Thị Thoa, ngụ tổ Hoàng Thanh, phường Dương Nội, có mộ của em trai là liệt sĩ Dương Minh Hải bị bùn vùi lấp, cho biết: “Đã tìm thấy mộ em trai tôi rồi, cũng may bia mộ không bị vỡ. Tôi mong muốn cơ quan chức năng xử thật nghiêm những kẻ gây ra vụ tày đình này”.
 
Anh Nguyễn Hữu Kỷ, ngụ tổ Quyết Tâm, phường Dương Nội, cũng đã tìm được mộ của người thân sau hơn một tuần. Anh đề nghị cơ quan điều tra xử lý vụ việc đến nơi đến chốn.
 
Chiều cùng ngày, UBND phường Dương Nội đã mời các hộ dân có mộ người thân bị vùi lấp đến trụ sở, hỗ trợ mỗi gia đình 500.000 đồng để làm lễ cúng mộ.
 
Hành vi xâm phạm mồ mả đã rõ
 
Hành vi đổ chất thải (bùn, đất) trái phép, lấp hàng chục ngôi mộ tại nghĩa trang Đồng Chưa có dấu hiệu vi phạm nhiều quy định của Bộ Luật Hình sự. Những hành vi đó chẳng những đã xâm phạm đến khách thể là trật tự, an toàn đối với mồ mả, hài cốt được quy định tại điều 246 - “Tội xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” - mà còn xâm phạm đến khách thể là môi trường, chế độ quản lý và bảo vệ môi trường, được quy định tại điều 182 - “Tội gây ô nhiễm môi trường” của Bộ Luật Hình sự.
 
Tất nhiên, để làm rõ vi phạm, các cơ quan chức năng cần phải xem xét, đánh giá thêm những yếu tố khác. Ví dụ như làm rõ động cơ, mục đích của những người đổ trộm chất thải và tính chất, mức độ của hành vi vi phạm cũng như hậu quả của các chất thải này đối với môi trường ra sao…; đồng thời, xem xét vai trò của những người khác, như người quản trang, người ra lệnh đổ chất thải.
 
Trên cơ sở kết quả xác minh đó, tùy từng trường hợp cụ thể, cơ quan chức năng có thể xử lý về các tội phạm được quy định trong Bộ Luật Hình sự nói trên.
 

Tuy nhiên, theo những thông tin ban đầu mà báo chí đã phản ánh, hành vi xâm phạm mồ mả trong vụ này đã rõ. Bởi lẽ, xét về mặt chủ quan của những người vi phạm khi đã cố tình đổ trộm, không chuyển chất thải, xử lý chất thải theo quy định là đã có động cơ vụ lợi, với lỗi cố ý. Điều này đã thỏa mãn các dấu hiệu cơ bản định tội “Tội xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” của điều 246 Bộ Luật Hình sự.

 
Luật sư Trịnh Thanh  (Văn phòng Luật sư Người nghèo)