Quanh co, chối tội

Do Nguyễn Lâm Thái có những biểu hiện “không bình thường”, có lúc HĐXX đã phải mời công an bảo vệ đưa Thái vào phòng y tế để khám sức khỏe

Hôm qua, phiên tòa xét xử vụ án Nguyễn Lâm Thái và các quan chức ngành bưu điện bước sang ngày thứ hai. Buổi sáng, công tố viên đã công bố cáo trạng truy tố 46 bị cáo trước tòa. Buổi chiều cùng ngày, HĐXX đã bước vào phần thẩm vấn các bị cáo.

Nguyễn Lâm Thái bị truy tố 3 tội danh

Bản cáo trạng do VKSND Tối cao nêu rõ: Từ năm 1999 đến năm 2005, bằng các thủ đoạn gian dối, Nguyễn Lâm Thái đã ký được 110 hợp đồng kinh tế với 26 bưu điện các tỉnh, thành trong cả nước để bán các loại vật tư, thiết bị, trong đó Thái đã chiếm đoạt hơn 24 tỉ đồng. Ngoài ra, Thái cùng đồng bọn đã sử dụng 78 hóa đơn GTGT khống để kê khai đầu vào trốn thuế hơn 3 tỉ đồng... Với những việc làm trên, Thái bị truy tố 3 tội danh: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Trốn thuế”, “Lưu hành các giấy tờ có giá giả khác”.

Đối với các bị cáo liên quan trong vụ án này, bản cáo trạng cũng nêu rõ: Trong thời gian từ tháng 10-1999 đến tháng 4-2005, bưu điện các tỉnh gồm: An Giang, Đồng Nai, Thái Nguyên, Bình Định, Ninh Thuận, Thừa Thiên - Huế, Cần Thơ, Phú Yên, Bình Thuận, Vĩnh Long, Cà Mau, Bạc Liêu, Trà Vinh và Long An đã ký tổng cộng 169 hợp đồng kinh tế để mua các loại vật tư thiết bị có tổng giá trị hàng hóa hơn 47 tỉ đồng với một số công ty TNHH do Nguyễn Lâm Thái cầm đầu, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 37 tỉ đồng. Những bị cáo này bị viện kiểm sát truy tố với các tội danh “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Một số bị cáo là các giám đốc, phó giám đốc các công ty do Nguyễn Lâm Thái lập ra cũng bị truy tố với các tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Trốn thuế”, “Lưu hành các giấy tờ giả có giá khác”.

Giả điên?

Trong buổi chiều cùng ngày tại phiên xét xử, HĐXX đã tiến hành thẩm vấn các bị cáo. Nguyễn Lâm Thái bị HĐXX thẩm vấn đầu tiên. Với vẻ ngoài khá điềm tĩnh, Thái đã trả lời rành mạch các câu hỏi của HĐXX. Thái cho rằng, viện kiểm sát truy tố Thái với 3 tội danh trên là chưa phù hợp. Theo lập luận của Thái, Thái chỉ phạm tội “Trốn thuế”, còn hai tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Lưu hành các giấy tờ có giá giả khác” là không phù hợp. Khi HĐXX thẩm vấn Thái về việc chia nhỏ và nâng khống giá các loại vật tư, thiết bị để bán với giá cao cho các bưu điện, Thái chối tội, cho rằng giá bán các loại vật tư cho các bưu điện là... không cao. Giá trên bao gồm chi phí đi lại, vận chuyển, giao dịch, bảo hành và giá thiết bị, vật tư. Thái còn cho rằng với giá mà Thái đã bán cho các bưu điện như vậy là vẫn còn thấp so với những “chi phí đau khổ” mà Thái phải trả (!?).

Trong phần thẩm vấn, do Nguyễn Lâm Thái có những biểu hiện “không bình thường” như quá kiêu ngạo, trả lời thái quá những câu hỏi mà HĐXX đưa ra, do đó, có lúc HĐXX đã phải mời công an bảo vệ đưa Thái vào phòng y tế để khám sức khỏe. Trước đó, trong ngày khai mạc phiên tòa, luật sư bào chữa cho Thái đã yêu cầu HĐXX cho hoãn phiên tòa vì cho rằng Thái có biểu hiện bị tâm thần, tuy nhiên HĐXX đã bác yêu cầu trên của luật sư.

Ngày 11-4, tòa tiếp tục với phần thẩm vấn các bị cáo. Dự kiến, đến hết ngày 23-4, phần thẩm vấn sẽ kết thúc, sau đó chuyển sang phần tranh luận kéo dài khoảng 5 đến 6 ngày; phần nghị án cũng sẽ mất từ 4 đến 5 ngày.