Vietnam Airlines: Nhân tài phải... thi trượt đại học ?!

Chiều 6-6, Tổng Công ty Hàng không Việt Nam (Vietnam Airlines - VNA) đã có cuộc họp với phụ huynh của 16 người được VNA cử đi đào tạo ở nước ngoài không đúng đối tượng, không đủ tiêu chuẩn giai đoạn 2001-2006.

Tại cuộc họp này, lãnh đạo VNA cũng công bố quyết định của Tổng Giám đốc Nguyễn Xuân Hiển về việc chuyển chế độ của học viên và thu hồi kinh phí đào tạo đối với 16 người tham gia khóa đào tạo 2001-2006.

Mỗi học viên phải trả 1.300 – 2.500 USD học phí/năm

Theo đó, VNA quyết định chuyển chế độ học tập toàn khóa của 16 trường hợp này từ chế độ do VNA đài thọ sang chế độ tự túc kinh phí. Các học viên phải nộp lại các khoản tiền để bảo đảm việc học tập, sinh hoạt từ năm học 2006 đến hết khóa học và nộp lại toàn bộ kinh phí mà VNA đã hỗ trợ. Cụ thể, học viên Uông Việt Dũng, hiện đang theo học tại Saint Peterburg (Liên bang Nga), sẽ phải thanh toán số tiền học phí 2.500 USD/năm từ tháng 11-2001 đến nay; học viên Dương Thanh Hùng, cũng học tại Saint Peterburg, phải trả 2.300 USD/năm kể từ tháng 4-2001. Học viên phải hoàn trả ít nhất là Nguyễn Hồng Minh, hiện đang theo học ở Ukraine, cũng phải trả 1.300 USD/năm...

Lựa chọn “nhân tài” kiểu khác người

Chiều cùng ngày, ông Nguyễn Tấn Chấn – người phát ngôn của VNA đồng thời cũng có con trong danh sách 16 học viên bị thu hồi chi phí - nói rằng việc chi phí cử học viên đi học ở nước ngoài nằm trong chính sách đào tạo nhân lực của VNA. Trước đây, chính sách này chỉ áp dụng đối với con em các cán bộ, viên chức trong ngành hàng không nhưng sau dư luận nói là “khép kín” nên VNA mới mở rộng đối tượng tuyển chọn nhưng vẫn phải đáp ứng được tiêu chuẩn do VNA đặt ra trong quy chế tuyển chọn và “phải phục vụ” trong VNA... 25 năm. Trả lời Báo Người Lao Động “Vậy tiêu chí tuyển chọn đầu tiên của VNA để đi đào tạo nước ngoài là gì (có phải nhân tài không)?”, ông Chấn nói không nhớ và phải xem lại quy chế. Vậy thực chất, các “nhân tài” đang được VNA “thu hút, đào tạo” là gì? Xin dẫn chứng ngay trích ngang của các “nhân tài” này trong báo cáo của VNA: “Phương Hồng Minh tốt nghiệp THPT loại trung bình; Trịnh Việt Hoàng tốt nghiệp THPT loại trung bình, không đỗ ĐH; Võ Quốc Vinh không trúng tuyển ĐH, không thuộc đối tượng tham gia xét tuyển...”. Tóm lại, trong số 16 học viên bị thu hồi kinh phí, hầu hết đều không đỗ ĐH, đi du học tự túc rồi chuyển sang hệ do VNA đài thọ. Những thông tin này cho thấy chính sách tuyển dụng “nhân tài” của VNA đang bị lạm dụng bừa bãi.