Pháp luật

Xử ông Huỳnh Ngọc Sĩ: Kêu oan, lại được đề nghị... giảm án

Cho rằng gia đình bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ đã nộp 3 tỉ đồng thu lợi bất chính, VKSND Tối cao tại TPHCM đề nghị giảm một phần hình phạt, xử tù có thời hạn là 20 năm

Từ ngày 30 đến 31-8, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM mở phiên tòa phúc thẩm xét xử ông Huỳnh Ngọc Sĩ (nguyên phó giám đốc Sở GTVT TPHCM kiêm giám đốc Ban Quản lý dự án đại lộ Đông Tây) về tội nhận hối lộ theo kháng cáo kêu oan của bị cáo và kháng cáo yêu cầu hủy bỏ lệnh kê biên hai căn nhà của bà Phan Thị Lịch Sa (vợ ông Sĩ). 

Theo bản án sơ thẩm ngày 18-10-2010 của TAND TPHCM, dự án đại lộ Đông Tây được Chính phủ phê duyệt ngày 5-7-2000 bằng nguồn vốn ODA của Nhật Bản và vốn đối ứng của Việt Nam. Với mục đích kinh doanh cạnh tranh không lành mạnh, Công ty Tư vấn thiết kế Thái Bình Dương (PCI, Nhật Bản) thống nhất việc đưa cho ông Huỳnh Ngọc Sĩ 10% giá trị hợp đồng tư vấn thiết kế, tương đương 900.000 USD và 11% giá trị hợp đồng tư vấn giám sát, tương đương 1,7 triệu USD.
img

Ông Huỳnh Ngọc Sĩ được dẫn giải vào phòng xét xử ngày 30-8

Trưa 28-5-2003, các quan chức PCI đã đưa 262.000 USD (tương đương hơn 4 tỉ đồng) cho ông Sĩ tại văn phòng làm việc của ông. Để nhận số tiền trên, ông Sĩ đã tham mưu đề xuất cho các cấp thực hiện không đúng các quy định của Nhà nước như: loại bỏ đối thủ cạnh tranh giàu tiềm lực và có uy tín hơn PCI để chọn công ty này trúng thầu tư vấn thiết kế, ký hợp đồng phê duyệt mức lương chuyên gia nước ngoài cao hơn mức lương so với bản dự toán đã được đàm phán, thanh toán tiền tạm ứng vượt số tiền quy định…

HĐXX sơ thẩm đã tuyên án chung thân đối với ông Huỳnh Ngọc Sĩ về tội “nhận hối lộ”.      

Tại Tòa Phúc thẩm, ông Sĩ cho rằng cấp sơ thẩm xét xử bị cáo tội nhận hối lộ nhưng chỉ căn cứ vào lời khai của các quan chức PCI. “Tôi không thỏa thuận ăn chia phần trăm và không nhận tiền của các quan chức PCI và không làm việc gì có lợi cho PCI” – ông Sĩ nói.

VKSND Tối cao tại TPHCM nhận định dựa trên nguồn chứng cứ được hợp pháp hóa lãnh sự do Bộ Tư pháp Nhật Bản cung cấp và nguồn chứng cứ mà Bộ Công an thu thập được có đủ cơ sở chứng minh bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ phạm tội “nhận hối lộ” nên kháng cáo kêu oan của bị cáo là không đủ căn cứ để chấp nhận. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội thụ động do bị các quan chức PCI dụ dỗ, mua chuộc; cơ chế kiểm tra của Nhà nước còn bất cập và gia đình bị cáo đã nộp 3 tỉ đồng thu lợi bất chính nên được xem là tình tiết mới. Vì vậy, VKSND Tối cao đề nghị xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo Sĩ, xử phạt tù có thời hạn là 20 năm.

VKSND Tối cao cũng đề nghị bác kháng cáo của bà Sa vì không có căn cứ.

Hôm nay, 31-8, phiên tòa tiếp tục làm việc.