Tăng ngạch thẩm phán để xét xử tốt hơn

Thứ Năm, 22/07/2010 00:13

(NLĐ) - Tiếp tục phiên họp thứ 32, ngày 21-7, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (QH) đã cho ý kiến sửa đổi bổ sung một số điều của Pháp lệnh Thẩm phán và hội thẩm TAND.

Theo tờ trình của TAND Tối cao, việc sửa đổi pháp lệnh này nhằm tạo thuận lợi cho việc quản lý, sử dụng đội ngũ thẩm phán và giúp TAND thực hiện hiệu quả hơn chức năng, nhiệm vụ của mình.
 
Theo Phó Chánh án TAND Tối cao Trần Văn Tú, việc sửa đổi pháp lệnh xuất phát từ thực tiễn xét xử hiện nay. Nếu để ngạch thẩm phán như cấp hành chính thì có rất nhiều bất cập về chế độ chính sách, luân chuyển, điều động..., ảnh hưởng đến chất lượng xét xử.
 
Tuy nhiên, Trưởng Ban Dân nguyện của QH, ông Trần Thế Vượng, thắc mắc về khái niệm thẩm phán sơ cấp, trung cấp trong khi Luật Tổ chức tòa án nêu rõ là tòa án cấp nào có thẩm phán cấp đó.
 
Theo ông Vượng, chỉ là vấn đề lương bổng mà phải sửa pháp lệnh là không nên.
 
Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của QH, ông Nguyễn Văn Thuận, cũng nhận định điều chỉnh pháp lệnh như dự thảo sẽ không giải quyết được những vấn đề bất cập...
 

Chiều cùng ngày, Ủy ban Thường vụ QH đã cho ý kiến về dự án Luật Tố tụng hành chính.

T.Dũng
[Quay lại]

Thăm dò ý kiến

Việt Nam có nên mở casino?
  •  Nên. Cho người Việt Nam vào chơi luôn vì nó đem lại nguồn lợi kinh tế rất lớn cho đất nước.
  •  Nên. Nhưng không cho người Việt Nam vào chơi và có cơ chế quản lý thật tốt.
  •  Không nên. Tệ nạn phát sinh nhiều từ đây. Chuyện Trần Thúy Liễu và Dư Kim Liên (đốt chồng, thuốc chồng) vì thua bạc còn sờ sờ ra đó.
Có nên thu phí lưu hành xe cá nhân?
  •  a. Không nên. Tận thu trong thời buổi giá cả gì cũng tăng là làm khổ cho dân.
  •  b. Bao giờ Nhà nước làm đường sá ngon lành, không ổ gà, ổ voi, không lô cốt hay hố tử thần thì mới tính chuyện thu phí.
  •  c. Nên. Nhưng phải tính toán hợp lý. Mức từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng/năm cho xe máy là quá cao đối với dân.
  •  d. Nên. 500.000 đồng đến 1 triệu đồng/năm đâu có bao nhiêu.
vote result