Sự thật phải được làm rõ!

Hoan nghênh Báo Người Lao Động đã nêu lên những băn khoăn day dứt của đông đảo bạn đọc về cách xử lý của cơ quan chức năng trong vụ án này. Những băn khoăn này thực ra đã lan truyền trên các diễn đàn, blog và trong các câu chuyện hằng ngày...

Chu Thế Hưng

Dù có giải thích chứng minh thế nào đi chăng nữa thì Hoàng Thùy Linh và Vũ Hoàng Việt cũng là người có lỗi. Họ đã làm cho những người thân của họ phải xấu hổ, đau lòng bởi việc làm trái đạo lý của họ. Nên nhớ rằng Linh và Việt đều là người có học, nhất là Linh đang được mọi người biết đến với vai trò là cô bé Vàng Anh thông minh hiền hậu trong phim... Tôi không có sự chia sẻ nào với Thùy Linh, bởi trong đoạn video đó Linh còn chủ động chỉ cho Việt quay lại những cảnh tế nhị...

Hồng Loan (loanxinhvui@...)

Cảm ơn Báo Người Lao Động đã nói lên những suy nghĩ của chúng tôi. Tôi đồng ý là vụ việc phải được mổ xẻ tận cùng mới đem lại sự tin tưởng vào pháp luật của người dân. Những người thực thi pháp luật hãy biết lắng nghe dư luận. Tác hại của đoạn video sex “Vàng Anh” đã quá rõ: Nó làm cho xã hội bị phân hóa bởi ý kiến chủ quan của mỗi cá nhân; tầng lớp thanh thiếu niên mất niềm tin; số khác tò mò về clip nhạy cảm này... Nếu không giải quyết tận gốc rễ của vấn đề thì sự việc sẽ còn phức tạp hơn nhiều. Phải biết hy sinh cái riêng để đem lại lợi ích cho cộng đồng, đừng vì chút riêng tư mà vô tình thành “tội nhân” của xã hội.

Ngô Xuân Trường (Bến Tre)

Trong đoạn video sex 5 phút, Vũ Hoàng Việt nói: “Em tự quay đi,...? Vàng Anh, anh đưa em lên web nhá, Vàng Anh nhá...”. Sau đó họ sao chép và lưu vào máy tính. Như vậy rõ ràng họ đã làm ra, sao chép, lưu hành và có ý định truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy.

NTT – Hà Nội (tamgiacvang_ntt@)

Tôi cũng tin lời phát biểu của Thiếu tướng Nguyễn Đức Nhanh, Giám đốc Công an Hà Nội, rằng các cháu sinh viên phạm tội không phải là “lưu manh chuyên nghiệp”. Tôi cũng tin rằng ông thiếu tướng sẽ chỉ đạo điều tra vụ án một cách công bằng. “Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật” - ông Nhanh đã nói như vậy. Nếu so sánh giữa Việt Dart và cả Hoàng Thùy Linh, tôi nghĩ rắng mức độ “lưu manh” của 4 sinh viên phạm tội “truyền bá” văn hóa phẩm đồi trụy chắc chắn thấp hơn hai nhân vật chính ấy. Ai “lưu manh chuyên nghiệp”? CQĐT sẽ làm rõ. Và tại sao họ “lưu manh”? Câu hỏi đó làm ray rứt lương tâm những bậc phụ huynh. Tại sao con cháu chúng ta, kể cả con của những người có chức, có quyền lại có những sai lầm đáng sợ như vậy?

Hà Thìn (Gò Vấp - TPHCM)

Tôi nghĩ rằng, cho đến bây giờ, tất cả họ đều chưa có tội, vì vụ án đang được điều tra. Chúng ta có pháp luật XHCN, có nhân dân giám sát, có Đảng lãnh đạo và tôi tin rằng công lý không “đứng bên ngoài cửa sổ”. Công lý thuộc về sự thật. Vụ án đã tạo ra một dư luận rất lớn làm khuấy động, phân hóa xã hội. Cả xã hội quan tâm đến vụ án này và sẽ giám sát cuộc điều tra. Tôi nghĩ cần có cái nhìn khoan dung với các cháu. Khoan dung và nghiêm khắc, để qua sự việc đau lòng này còn có thể giáo dục cho thế hệ trẻ tránh những sai lầm quá lớn...

Lê Khanh (Hóc Môn – TPHCM)