Đăng nhập
icon Đăng ký gói bạn đọc VIP E-paper

Làm thầy như vậy sao?

Sau khi báo Người Lao Động ra ngày 19-4 đã đăng bài Thầy đánh trò như tra tấn, tòa soạn đã nhận được ý kiến của nhiều bạn đọc bày tỏ bất bình về sự việc đã xảy ra tại Trường THPT Tư thục Hồng Đức (TPHCM)

Phản giáo dục

Thời gian gần đây, xã hội đang bức xúc trước hàng loạt vụ học sinh đánh nhau trong trường. Đó là hiện tượng cần báo động để chúng ta tìm cách ngăn chặn hiện tượng tiêu cực này. Rồi lại xảy ra chuyện thầy quản nhiệm nội trú đánh học sinh Trần Chí Đ. xảy ra ở Trường THPT Tư thục Hồng Đức khiến tôi và nhiều phụ huynh khác cảm thấy càng bất an.

Bất an vì ở tuổi các em, cái tuổi mới lớn chưa có sự suy nghĩ chín chắn thường gây gổ đánh nhau và càng bất an vì cách xử lý của thầy quản nhiệm. Tôi biết, trách nhiệm của thầy quản nhiệm đối với học sinh, gia đình và nhà trường là nặng nề lắm, vất vả lắm nhưng đánh học sinh nhằm răn dạy là hành động phản giáo dục.


Những học sinh nội trú ở xa nhà, các em thiếu thốn tình cảm, thiếu sự chăm sóc hằng ngày của cha mẹ thì thầy quản nhiệm nên gần gũi các em hơn, hiểu các em hơn để dạy dỗ các em nên người. Đó mới là biện pháp tốt.


Trần Huỳnh (Tây Ninh)

img

Em Trần Chí Đ. với vết thương bị đánh vào mặt. Ảnh: HUY LÂN


Thầy Tiến chỉ thừa nhận đánh vào mông

(NLĐ) - Sáng 19-4, đại diện Ban Giám hiệu Trường THPT Tư thục Hồng Đức TPHCM đã tiếp anh Trần Chí D., phụ huynh em Trần Chí Đ. để xin lỗi. Thầy Trần Minh Tiến và một số học sinh trong phòng K1 cũng được mời đến.


Ông Phạm Thanh Tâm, hiệu trưởng nhà trường, cho biết: Tại buổi làm việc, thầy Tiến thừa nhận đánh học sinh vào mông đến bầm tím nhưng phủ nhận việc đánh học sinh vào miệng, gáy, cổ.

Một số học sinh làm chứng được mời đến thì nói không thấy, không biết gì. Trong khi đó, em Trần Chí Đ. vẫn khẳng định bị thầy đánh như báo chí đã thông tin (Báo NLĐ ngày 19-4).

Ông Tâm cho biết thêm: Trường sẽ tạm đình chỉ công tác đối với thầy Tiến, đồng thời gặp riêng các em học sinh trong phòng K1 để tìm hiểu thêm.

Sáng cùng ngày, Sở GD-ĐT TPHCM và UBND quận Tân Phú đã yêu cầu Ban Giám hiệu Trường THPT Tư thục Hồng Đức báo cáo sự việc.

H.Lân

Đau xót lắm

Tôi cũng là một phụ huynh có con đang học nội trú tại một trường THPT tư thục tại TPHCM. Thật sự, sau khi xem xong bài báo này, tôi cảm thấy xót xa. Chúng tôi, những người dân ở tỉnh lẻ, suốt ngày chỉ lo làm ăn, dành dụm để đưa con lên TP học nhằm tìm kiếm cơ hội tốt hơn cho con mình. Khi gửi con ở tại trường, chúng tôi cảm thấy yên tâm vì trong môi trường giáo dục ấy, con chúng tôi được các thầy cô truyền đạt từ kiến thức cho đến việc học làm người.

Chúng tôi hoàn toàn bất ngờ khi học sinh vi phạm lại bị thầy giáo xử lý, giáo dục bằng cách đánh như tra tấn. Nếu các thầy cô đặt mình vào địa vị làm cha, làm mẹ có con bị đánh như vậy có xót xa không? Tôi mong ngành giáo dục cần có những biện pháp không chỉ ngăn ngừa học sinh đánh nhau mà ngăn ngừa cả chuyện thầy đánh trò như trường hợp ở Trường THPT Tư thục Hồng Đức.

Nguyễn Thị Thanh Hằng (Bình Phước)   


Thầy giáo phải
mẫu mực


Xử lý học sinh đánh nhau bằng cách đánh cho một trận như sự việc xảy ra ở Trường THPT Tư thục Hồng Đức theo tôi là không chấp nhận được. Thầy Tiến nhận thức việc học sinh đánh nhau là sai, vậy tại sao thầy không dùng biện pháp giáo dục khác mà lại đánh học trò? Cách đây vài ngày, cũng trên Báo Người Lao Động, tôi biết được thông tin ở Trung tâm Giáo dục thường xuyên quận Thủ Đức-TPHCM có học sinh không nghiêm túc trong giờ học, cô giáo đã bạt tai em và yêu cầu em trở lại chỗ ngồi.
 
Thế rồi đến cuối buổi, học sinh này trả lại cô giáo 2 quả đấm vào mặt, trong khi giữa học sinh này và cô giáo không hề có mâu thuẫn trước đó. Rất may, học sinh Đ. ở Trường THPT Tư thục Hồng Đức đã không có hành động phản ứng lại...

Học sinh vi phạm cần được xử lý. Nhưng đã là thầy giáo thì việc xử lý học sinh sai phạm phải đúng phương pháp sư phạm.  Quang Nhật (TPHCM)
 
Không thể chấp nhận


Em Đ., học sinh lớp 8, lứa tuổi chỉ biết học, biết chơi. Ở lứa tuổi này, xô xát với bạn là chuyện thường xảy ra. Lẽ ra khi xảy ra sự việc, với tư cách là người quản nhiệm, thầy Tiến phải khuyên bảo các em, giải thích cho các em hiểu phải xử sự như thế nào. Đằng này thầy lại đánh chảy máu miệng, sau đó lại đánh vào mặt, gáy, đá vào người và dùng roi đánh vào mông em Đ. Không thể chịu nổi, em xin thầy buông tha nhưng vẫn bị thầy đánh. Tôi không thể chấp nhận cách dạy học trò phản giáo dục của thầy Tiến.


Nguyễn Thị Kim Huy (Bình Dương)


Tôi thật sự lo lắng


Trường THPT Tư thục Hồng Đức cần có những biện pháp để ngăn ngừa hành động phản giáo dục như trường hợp của thầy Tiến. Tôi thắc mắc tại sao sự việc xảy ra đã nhiều ngày mà ban giám hiệu Trường Hồng Đức không hề hay biết. Nếu em Đ. bị kích động bởi lời nói của thầy Tiến rồi nhảy lầu thật thì sao? Hậu quả đó ai sẽ chịu trách nhiệm?

Tôi biết trong trường có nhiều thầy quản nhiệm làm tốt vai trò của mình. Nhưng với thầy quản nhiệm như thầy Tiến thì tôi thật sự lo lắng, bởi con tôi cũng đang học ở Trường Hồng Đức. Tiếp xúc với thầy quản nhiệm Tiến, bản thân tôi đã nhiều lần bức xúc vì thái độ của ông thầy trẻ tuổi tự cao, tự đại. Tôi đề nghị ngoài việc xử phạt thật nghiêm, nhà trường cần xem lại khâu tuyển dụng nhân sự quản nhiệm vì cách đây 2 tuần cũng ở trường này có trường hợp thầy quản nhiệm đánh học sinh.


Nguyễn Thị Hồng Việt (Đồng Nai)

Em Trần Chí Đ. với vết thương bị đánh vào mặt. Ảnh: HUY LÂN

Lên đầu Top

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.

Thanh toán mua bài thành công

Chọn 1 trong 2 hình thức sau để tặng bạn bè của bạn

  • Tặng bằng link
  • Tặng bạn đọc thành viên
Gia hạn tài khoản bạn đọc VIP

Chọn phương thức thanh toán

Tài khoản bạn đọc VIP sẽ được gia hạn từ  tới

    Chọn phương thức thanh toán

    Chọn một trong số các hình thức sau

    Tôi đồng ý với điều khoản sử dụng và chính sách thanh toán của nld.com.vn

    Thông báo