Không kham nổi
Nếu Bệnh viện (BV) Nhi Đồng 2 xây lại theo đề án của chủ đầu tư, tôi nghĩ nhiều người sẽ mất dần cơ hội được hưởng những dịch vụ y tế hiện có, nhất là người nghèo. Với suất vốn đầu tư dự kiến hơn 1,81 tỉ đồng/giường bệnh, BV mới hẳn chỉ dành cho con em của các gia đình giàu có.
Suất vốn đầu tư một giường bệnh được Bộ Xây dựng xác định cho BV đa khoa cao cấp chỉ 915,2 triệu đồng. Thử so sánh, tại TPHCM, BV Hoàn Mỹ có suất vốn 1,1 tỉ đồng; BV Pháp Việt 1,3 tỉ đồng/giường. Còn ở BV Bà mẹ - Trẻ em KK tại
Nguyễn Tài (quận 4 – TPHCM)
Không đơn thuần là BV
Nếu ai đã một lần đặt chân vào khuôn viên BV Nhi Đồng 2 sẽ cảm nhận kiến trúc ở đây có những đường nét riêng mà không BV nào ở TP có được. Một số tòa nhà ở đây hiện vẫn khoác trên mình “tấm áo” khiến nhiều người liên tưởng đến những hình ảnh trong bộ phim Người tình từng nổi đình đám một thời.
BV Nhi Đồng 2 tiền thân là một trạm y tế của Hải quân Pháp vào năm 1862 và sau đó trở thành BV Grall của Pháp vào năm 1960. Với tuổi đời 147 năm, BV này không chỉ là một cơ sở y tế đơn thuần mà còn là một di sản kiến trúc cần được gìn giữ, tôn tạo, sao lại phá bỏ?
Hoàng Quân (quận Gò Vấp – TPHCM)
Một góc Bệnh viện Nhi Đồng 2. Ảnh: N.HỮU
“Hóa kiếp” nhiều cây xanh
Đề án đập bỏ hoàn toàn BV Nhi Đồng 2 để xây lại là chưa hợp lý, nhất là phương án 2. Bởi việc chia cắt không gian thành 2 khu riêng biệt, trong đó khu 1 (khoảng 57.619 m2) được xây dựng mới hoàn toàn 15 tầng, còn khu 2 (khoảng 25.316 m2) tạm giữ những công trình hiện có, chủ đầu tư lấy gì bảo đảm mật độ xây dựng các công trình chỉ có 35%? Như vậy, có thể chủ đầu tư buộc phải “hóa kiếp” một phần diện tích hiện đang là khu cây xanh với những hàng cây cả trăm năm tuổi. Tại sao không mở rộng quy mô để phục vụ công tác khám - chữa bệnh mà lại thu hẹp đi, sử dụng kinh phí lãng phí như thế?
Ngọc Lan (quận 5 – TPHCM)
Sao không xây nơi khác ?
TPHCM hiện vẫn rất cần thêm BV, nhất là BV nhi. Đến các BV nhi ở TPHCM, chúng tôi luôn chứng kiến cảnh quá tải, bệnh nhi và người thân phải chực chờ đến lượt được khám – chữa bệnh. Trong khu điều trị, nhiều thời điểm các cháu phải nằm chen chúc chung một giường bệnh.
Vì vậy, với số vốn hàng ngàn tỉ đồng, tại sao Công ty CP Đền bù giải tỏa không tìm nơi khác để đầu tư xây dựng một BV hiện đại? Tại sao phải chọn BV Nhi Đồng 2 để đập phá xây lại, khi mà nơi này vốn có kiến trúc, cảnh quan rất đẹp, hài hòa với xung quanh; nhất là cơ sở vật chất của BV này hoàn toàn chưa xuống cấp đến mức phải đầu tư xây dựng lại?
Lê Thi (quận Tân Bình – TPHCM)
Không có ý định “xẻ thịt” Sáng 24-9, ông Phạm Ngọc Lâm, Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty CP Đền bù giải tỏa, khẳng định khi xin chủ trương đầu tư xây lại BV Nhi Đồng 2, công ty không có ý định “xẻ thịt” nơi này.
K.Long – Ng.Thạnh |
Bình luận (0)