“Du lịch mật gấu”: Cần chế tài mạnh

Mới gắn chip điện tử cho 300 con gấu

Bao giờ có quy định trong luật?

Ông Đào Trọng Thi, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, cho rằng: “Đây là câu chuyện không mới. Tôi cảm thấy lạ lùng vì dù báo chí và dư luận lên tiếng rất nhiều nhưng tình trạng khai thác mật gấu vì mục đích thương mại vẫn tái diễn. Tôi nghĩ trách nhiệm trước hết thuộc về địa phương. Cũng không thể nói lực lượng kiểm lâm đã không làm tròn trách nhiệm được. Thực ra các lực lượng như cảnh sát môi trường hay thanh tra của Bộ NN-PTNT cũng cần phải vào cuộc. Nhưng cũng cần quy định rõ việc quản lý hoạt động nuôi gấu là do đơn vị nào chịu trách nhiệm chính để tránh tình trạng “cha chung không ai khóc” như hiện nay”.

Cũng theo ông Thi, để việc nuôi gấu ngựa, một loài động vật hoang dã thuộc danh mục quý hiếm đã có tên trong Sách đỏ của Việt Nam và thế giới đi vào quy củ cũng cần rà soát lại các quy định trong luật và xem đã có chế tài hay chưa. “Thực ra chuyện này đã có quy định trong luật đa dạng sinh học và một số luật khác. tuy nhiên thực tế đang cho thấy cần phải bổ sung, nhất là về chế tài xử phạt, để luật của Việt Nam và quy định chung của thế giới không có độ chênh”- ông Thi nói.

Trong khi đó, đại biểu Quốc hội Vũ Chí Thực, Giám đốc Công an tỉnh Quảng Ninh (đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Ninh), tỏ ra băn khoăn: “Đây là vấn đề tương đối phức tạp do chưa có quy định cụ thể và những chế tài cần thiết để xử lý. Công an tỉnh Quảng Ninh cũng từng gửi văn bản đến VKSND Tối cao và cả Tổng cục Du lịch để nói rõ về hoạt động này ở Quảng Ninh. Để xử lý tình trạng này, cần những quy định rõ ràng hơn được ghi cụ thể trong luật, nghị định và các thông tư hướng dẫn”.