Từ năm 2005 đến 2009, Trường CĐ Sư phạm Cà Mau đã thực hiện hàng loạt hợp đồng đào tạo với một số trường, như: ĐH Đồng Tháp, Trung tâm Đào tạo từ xa - ĐH Huế, ĐH Sư phạm Hà Nội... và đã thu về hơn 1,6 tỉ đồng.
Không minh bạch
Tuy nhiên, lãnh đạo trường không công bố trước CBCNV chi tiết của tất cả các bản hợp đồng này, để rồi sau đó ăn chia một cách không minh bạch. Trong số 139 người được chia thì riêng 5 người, vốn là cán bộ chủ chốt của nhà trường, tự cho mình được phép hưởng tới gần 857 triệu đồng. Cụ thể, ông Tạ Tấn Thành, nguyên hiệu trưởng, nhận 279.100.000 đồng.
Ông Trương Đại Sơn, trưởng phòng kế hoạch - tài chính, nhận 242.165.000 đồng. Ông Thi Văn Trí, phó hiệu trưởng, nhận 141.995.000 đồng. Ông Đàm Hoàng Long, trưởng phòng đào tạo, nhận 131.831.000 đồng và ông Phạm Hoàng Gan, trưởng phòng hành chính - tổng hợp, nhận 79.940.000 đồng.
Trường CĐ Sư phạm Cà Mau
Tập thể cán bộ, giảng viên của trường phát hiện vụ việc đã hết sức bất bình, có người viết đơn tố cáo gửi các cơ quan chức năng. Họ cho rằng số tiền mang lại từ các hợp đồng liên kết đào tạo nói trên có thể không chỉ dừng lại ở mức đó và yêu cầu lãnh đạo nhà trường phải công bố chi tiết tổng số các hợp đồng liên kết đào tạo, hợp đồng khoán việc...
Về việc này, ông Thái Văn Long, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Cà Mau, khẳng định: “Số tiền mà Trường CĐ Sư phạm Cà Mau đứng ra chia nói trên, lãnh đạo sở, cán bộ phòng quản lý chuyên nghiệp và đào tạo bồi dưỡng cũng như phòng tổ chức cán bộ cũng có được nhận nhưng không đáng kể. Đây là tiền trách nhiệm quản lý và đúng mục đích. Còn về việc tập thể CBCNV nhà trường đòi công khai các hợp đồng liên kết đào tạo là không đúng theo quy định của trường. Dân chủ cũng chỉ... mức độ thôi”.
Tuy nhiên, tại kết luận số 641 ngày 11-5-2010 của Sở GĐ-ĐT Cà Mau về tổ chức công khai các hợp đồng liên kết đào tạo và hợp đồng khoán việc, đã quy định rất rõ ràng: “Hiệu trưởng Trường CĐ Sư phạm Cà Mau có trách nhiệm công khai rộng rãi chi tiết về tài chính các hợp đồng liên kết đào tạo với Trường ĐH Sư phạm Hà Nội, Trường ĐH Đồng Tháp, Trung tâm Đào tạo từ xa - ĐH Huế”.
Điều khó hiểu là Thanh tra tỉnh Cà Mau đã vào cuộc xác minh và kết luận sự việc trên là có thật nhưng lại cho rằng việc chia tiền như trên là phù hợp, rồi kết luận rằng người tố cáo đã tố cáo không đúng sự thật và đề nghị xử lý về hành vi cố ý tố cáo sai sự thật.
Những hoạt động không hiệu quả
Suốt 7 năm qua, căng tin của trường chỉ giao cho vợ của ông Trương Đại Sơn, trưởng phòng kế hoạch - tài chính, kinh doanh buôn bán với giá thuê chỉ 1 triệu đồng/tháng. Nhiều lần tập thể CBCNV đề nghị đấu thầu công khai nhưng hiệu trưởng đương nhiệm khi đó là ông Tạ Tấn Thành đã dùng quyền phủ quyết không cho đấu thầu.
Việc này đã được Thanh tra tỉnh Cà Mau kết luận và yêu cầu nhà trường nên tổ chức đấu thầu để thể hiện tính dân chủ. Do đó, năm học 2010-2011, hiệu trưởng mới được bổ nhiệm hồi tháng 7-2010 đã khắc phục, sửa sai cho người tiền nhiệm bằng cách tổ chức đấu thầu công khai, dân chủ. Thế nhưng không hiểu căn cứ vào đâu mà ngay chính kết luận thanh tra nói trên lại cho rằng nội dung tố cáo như trên là sai sự thật.
Giữa năm 2008, nhà trường thanh lý chiếc xe 16 chỗ ngồi hiệu Toyota nhưng không thông báo công khai với CBCNV của trường. Chiếc xe này đã bán cho người nhà của ông Sơn, sau đó được chính nhà trường thuê lại đưa đón giảng viên các trường ĐH khác có liên kết đào tạo với trường.
Chưa hết, trong lúc cơ sở vật chất phục vụ cho việc dạy và học của nhà trường ở một số bộ môn còn chưa có nhưng ông Tạ Tấn Thành lại bỏ ra một số tiền khá lớn đầu tư xây dựng con đường nội bộ trong khuôn viên tốn gần 5 tỉ đồng và xây dựng cổng chính khoảng 400 triệu đồng. Đặc biệt là việc xây sân tennis tốn gần 500 triệu đồng. Thế nhưng sân tennis sau khi đang xây bỗng biến thành sân... bóng chuyền.
Trong khi một số CBCNV nhà trường đang tố cáo những tiêu cực của một số cán bộ lãnh đạo thì ông Thành lại được cho “hạ cánh an toàn” với một quyết định về hưu sớm.
|
5 người được chia 857 triệu đồng
Khi phóng viên nêu câu hỏi: Vì sao kết luận thanh tra khẳng định trong 139 lượt người được chia tiền hợp đồng liên kết đào tạo thì có 5 cán bộ chủ chốt của nhà trường được chia hơn 50% trong tổng số tiền hơn 1,6 tỉ đồng? Ông Lê Tân Thuận, Phó chánh Thanh tra tỉnh Cà Mau, cho biết: “Điều đó hết sức bình thường, người nào đóng góp công sức nhiều thì được hưởng nhiều, những người này tham gia dạy nhiều giờ nên được chia nhiều hơn là đương nhiên… (?!)”.
Thế nhưng, thực tế 5 cán bộ kể trên không có tham gia đứng lớp giảng dạy. Trong khi đó, một số giáo viên có tham gia giảng dạy trong các hợp đồng liên kết đào tạo nói trên cho biết đến nay họ vẫn chưa được nhận tiền giảng dạy. |
và quét mã QR
Bình luận (0)