Thời gian qua, mạng xã hội liên tục đăng tải thông tin ca sĩ Đan Trường có mối quan hệ với ca sĩ trẻ Trung Quang. Thông tin này càng khiến mạng xã hội quan tâm khi ca sĩ Đan Trường và vợ đã ly hôn.
Trước thông tin này, phía ca sĩ Đan Trường đã có đơn gởi đến Công an TP HCM, Công an TP Hà Nội, Sở Thông tin và Truyền thông TP HCM và Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội yêu cầu xử lý nghiêm những tổ chức, cá nhân xâm phạm đời tư, đưa tin sai lệch về anh.
Nhiều kênh TikTok, Facebook, Youtube đã lấy hình ảnh trong những MV của Đan Trường và Trung Quang để thêu dệt câu chuyện không hay, đặt nghi vấn về mối quan hệ của hai ca sĩ này.
Trước áp lực của dư luận, ca sĩ Trung Quang đã rời khỏi Công ty HT Productions. Đồng thời, công ty cũng đã thông báo chấm dứt hợp đồng với ca sĩ Trung Quang.
Liên quan đến tính pháp lý của vụ việc này, Báo Người Lao Động trích ý kiến của Luật sư Lưu Tấn Anh Toàn (Giám đốc Công ty Luật Lưu Vũ):
Sự kiện ca sĩ Đan Trường bị đồn thổi, lan truyền các thông tin sai lệch về đời tư cá nhân trên mạng xã hội có thể xử lý theo quy định pháp luật liên quan đến bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân.
Việc bị đồn thổi đồng tính có thể được coi là hành vi xâm phạm đến danh dự và uy tín nếu thông tin đó là sai sự thật và gây ảnh hưởng tiêu cực đến sự nghiệp và ca sĩ Đan Trường có thể nộp đơn kiện để giành lại sự trong sạch và bảo đảm uy tín của mình dựa trên những cơ sở sau:
- Hiến pháp Việt Nam quy định mọi người có quyền bất khả xâm phạm về danh dự và nhân phẩm, có quyền bảo vệ danh dự, uy tín, bí mật đời tư của mình (Điều 20-21)
- Bộ Luật Dân sự cũng quy định danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân là bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ. Không ai được phép tiết lộ, truyền bá thông tin đời tư mà không có sự đồng ý của người đó, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. Mỗi cá nhân có quyền yêu cầu Tòa án bác bỏ thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của mình, (Điều 34,38)
- Bộ Luật Hình sự 2015 quy định về tội làm nhục người khác. Nếu việc đồn đoán, lan truyền thông tin sai sự thật có tính chất xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của ca sĩ, người vi phạm có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.(Điều 155).
- Luật An ninh mạng 2018 cũng nghiêm cấm các thông tin không gian mạng có nội dung làm nhục, vu khống bao gồm thông tin bịa đặt, sai sự thật xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm hoặc gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác. (Điều 16.3).
Do đó, việc xâm phạm đến đời tư, danh dự, nhân phẩm của người khác trên mạng xã hội có thể bị xử phạt từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng với hành vi lợi dụng mạng xã hội để để chia sẻ, cung cấp thông tin sai sự thật, vu khống. Biện pháp khắc phục hậu quả là là buộc gỡ bỏ thông tin sai sự thật.
Về trách nhiệm dân sự: Người vi phạm không những phải bồi thường các chi phí để khắc phục thiệt hại mà còn phải bồi thường một khoản tiền để bù đắp tổn thất về tinh thần cho người bị bôi nhọ về danh dự, nhân phẩm.
Mức tiền do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì mức tiền bồi thường tối đa là không quá 10 lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định.
Đáng chú ý, hành vi sử dụng mạng xã hội để bôi nhọ danh dự của người khác có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "Làm nhục người khác" theo điều 155 Bộ Luật hình sự 2015.
Cụ thể, mức án dành cho người phạm tội có thể là hình thức phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10 đến 30 triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù, nhẹ nhất là 3 tháng, nặng nhất là 5 năm. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 đến 5 năm.
Hiện nay, có rất nhiều nghệ sĩ bị bôi nhọ, xuyên tạc sai thông tin trên mạng xã hội gây bức xúc không ít cho dư luận.
Dựa trên những quy định pháp luật nêu trên, ca sĩ Đan Trường hoàn toàn có quyền khởi kiện ra tòa án có thẩm quyền để buộc những cá nhân có hành vi tung tin, lan truyền thông tin sai sự thật về giới tính của mình trên mạng xã hội phải chịu các trách nhiệm liên quan.
Ca sĩ cũng cần tiến hành thu thập chứng cứ chứng minh hành vi vi phạm đầy đủ và cung cấp cho cơ quan chức năng.
Bình luận (0)