Sáng 16-1, phiên tòa xét xử vụ án "Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại tỉnh Lâm Đồng và một số địa phương liên quan, bước qua phần thẩm vấn.
Bị cáo Nguyễn Cao Trí tại toà
Là người bị thẩm vấn đầu tiên, bị cáo Nguyễn Cao Trí, Chủ tịch Tập đoàn Giáo dục Văn Lang, xin ngồi trả lời thẩm vấn với lý do "gãy bể 2 đốt xương" và được chủ tọa chấp nhận.
Tại toà, bị cáo Nguyễn Cao Trí trình bày năm 2020, dự án Đại Ninh chưa được cấp sổ đỏ nên muốn thâu tóm, cần mua lại cổ phần của chủ đầu tư là Công ty Sài Gòn Đại Ninh thuộc sở hữu của bà Phan Thị Hoa. Lý do muốn mua bởi nguyện vọng có một dự án ý nghĩa trên quê hương mình.
Theo lời bị cáo Nguyễn Cao Trí, thời điểm 2020, dự án Đại Ninh đang bị Kết luận số 929 của Thanh tra Chính phủ (TTCP) kiến nghị thu hồi nên thỏa thuận mua lại từ bà Phan Thị Hoa giá 1.700 tỉ đồng. Sau khi có kết luận số 1033 (của Thanh tra Chính phủ), hủy bỏ kiến nghị thu hồi của kết luận 929, bà Hoa yêu cầu tăng giá nên cùng bị cáo Trí thỏa thuận mua bán với giá 7.000 tỉ đồng, đến nay mới thanh toán được gần 1.700 tỉ đồng.
Về kết luận 929, bị cáo Nguyễn Cao Trí cho biết đã nghiên cứu rất kỹ và thấy nhiều vấn đề chưa xác đáng. Quá trình thỏa thuận, bà Phan Thị Hoa cũng nói 929 chỉ "kiến nghị thu hồi" chứ chưa có "quyết định thu hồi", thêm rằng: "Không dễ gì lấy được của doanh nghiệp".
Sau đó, bị cáo Nguyễn Cao Trí còn hỏi ông Trần Văn Minh (lúc đó là Phó tổng TTCP, nay đã qua đời - PV), người trực tiếp ký kết luận 929, và được trả lời văn bản này "có sơ hở". Sau đó, Chủ tịch Tập đoàn Giáo dục Văn Lang còn được ông Minh hướng dẫn bị cáo gửi đơn đến Văn phòng Chính phủ (VPCP) để kiến nghị.
"Tôi nói ở VPCP, có quen anh Mai Tiến Dũng, Chủ nhiệm VPCP. Anh Minh bảo thế tốt, nhờ anh Dũng gửi đơn đến cấp có thẩm quyền sẽ được xem xét lại"- bị cáo Trí khai tại tòa.
Bị cáo Trí sau đó 2 lần đến VPCP, gặp bị cáo Mai Tiến Dũng nhờ giúp đỡ. Ông Dũng đồng ý, yêu cầu bị cáo Trần Bích Ngọc, nguyên Vụ trưởng Vụ I thuộc VPCP, chuyển đơn của bị cáo Trí. Từ việc này, TTCP lập tổ công tác, xem xét lại dự án Đại Ninh và ra kết luận 1033, sửa đổi kết luận 929 từ thu hồi dự án Đại Ninh sang giãn tiến độ, cho tiếp tục thực hiện.
Cựu bộ trưởng Mai Tiến Dũng tại toà
Trong quá trình này, bị cáo Trí khai đưa tiền cho nhiều người, như bị cáo Nguyễn Hồng Giang, Cục trưởng Cục II thuộc TTCP, 900 triệu đồng; những người khác thuộc TTPC từ 50 đến 150 triệu đồng; bị cáo Trần Bích Ngọc 50 triệu đồng…
Với ông Mai Tiến Dũng, bị cáo Trí cho biết chỉ "cảm ơn" 200 triệu đồng. Ngoài ra, dịp kỷ niệm thành lập VPCP, bị cáo Dũng gọi điện, nói đang đặt một công ty ở Bình Dương sản xuất quà tặng là bộ ấm trà. Do vậy, bị cáo Nguyễn Cao Trí đã chuyển 380 triệu đồng cho doanh nghiệp này để họ "làm ly, tách cho VPCP".
Tại Lâm Đồng, Nguyễn Cao Trí khai nhiều lần đưa tiền cho Trần Đức Quận, nguyên Bí thư Tỉnh ủy, tổng số là 2,1 tỉ đồng; Trần Văn Hiệp, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh, tổng số hơn 4 tỉ đồng, cùng nhiều lần lên "cảm ơn" cơ quan, ban, ngành của tỉnh.
"Lúc gặp, anh Minh hướng dẫn khá đơn giản nhưng khi bắt tay vào thì rất phức tạp. Công việc chậm nên bị cáo đã rất nôn nóng, khi gặp các sở ngành thì gửi quà để các cơ quan ban ngành tháo gỡ khó khăn"- bị cáo Trí khai.
Nêu quan điểm buộc tội của cáo trạng, bị cáo Nguyễn Cao Trí trình bày, dự án Đại Ninh với tên gọi Nam Đà Lạt rất quan trọng với tỉnh Lâm Đồng; giúp giảm tải thành phố cũ đã quá tải, bị băm nát. Do vậy, lãnh đạo tỉnh và cả Trung ương đều muốn thực hiện nên: "Không phải tự yên các anh ở đây (các bị cáo khác), chỉ vì số tiền nhỏ mà giúp đỡ tôi".
Trong vai trò một doanh nhân, bị cáo Trí cho rằng khi dự án của mình vướng mắc thì phải tháo gỡ giống như ở Việt Nam, có hàng ngàn dự án khác đang vướng mắc.
"Đây là bài học rất đau sót. Tôi chọn phương pháp tháo gỡ sai nhưng chỉ mang tính cá nhân, không liên quan các công ty và dự án. Tôi mong hội đồng xét xử xem xét thấu tình đạt lý để cho tôi và các bị cáo có cơ hội làm lại" - bị cáo Nguyễn Cao Trí nói về mục đích hối lộ.
và quét mã QR
Bình luận (0)