Chị Lý Thị Phượng (34 tuổi) gửi đơn đến TAND quận Cái Răng – TP Cần Thơ kiện anh Cao Văn Hòa (36 tuổi) để đòi bồi thường những năm tháng sống chung đã cống hiến như một người vợ, nay chia tay lại phải ra đi trong hai bàn tay trắng. Bên cạnh đó, chị Phượng còn nhờ tòa giải quyết số tiền hơn 1 tỉ đồng có được nhờ trúng số độc đắc.
Phượng và Hòa đến với nhau khi đều đã qua một lần đò, cả 2 đều coi nhau như vợ chồng mặc dù không làm giấy đăng ký kết hôn. Từ ngày sống chung với Hòa, Phượng bỏ làm công nhân mà chuyển về gần nơi ở mở một cửa tiệm bán hàng tạp hóa. Còn Hòa ngày ngày đi làm, khi về tới nhà đã có Phượng chăm sóc chu đáo.
Chung sống với nhau được 5 năm, cặp đôi đón nhận niềm vui bất ngờ khi trúng vé số giải độc đắc được hơn 1 tỉ đồng. Tin tưởng Hòa, chị Phượng nhờ anh thay mình đứng ra làm thủ tục nhận giải. Từ đó, tính nết của Hòa cũng thay đổi.
Mâu thuẫn liên tục diễn ra giữa hai người, Hòa thẳng thừng tuyên bố “mày coi lại mày đi, xấu thế sao tao theo”. Lời nói đó như mũi dao đâm thẳng vào trái tim của Phượng. Chị tức lắm mà cố chịu đựng vì tình cảm dành cho Hòa vẫn còn. Nhưng càng chịu đựng thì Hòa càng lấn tới, thậm chí nhiều lần anh còn dẫn theo một người con gái trẻ đẹp về nhà để trêu tức Phượng.
Biết không thể kéo dài thêm được mối quan hệ này nữa, kèm theo nỗi tức giận vì bị phản bội, chị Phượng đã đưa đơn kiện ra tòa đòi Hòa trả công cho những ngày chị chăm sóc anh như người vợ. Và đặc biệt là số tiền hơn 1 tỉ đồng từ việc trúng vé số phải được phân chia đều cho cả 2.
Trong đơn của chị Phượng có nêu rõ, từ ngày về sống chung, hai người đã sắm sửa những vật dụng gì, rồi mình chăm sóc Hòa ra sao. Từ đó, “tình phí” mà chị Phượng yêu cầu chỉ là được lấy lại những thứ mình đã sắm sửa còn tháng ngày nấu cơm, giặt quần áo… cho Hòa thì coi như là “mình đi làm từ thiện” nên không có yêu cầu gì. Ngoài ra, số tiền 1 tỉ 350 triệu đồng từ trúng số phải được chia đều cho cả hai chứ một mình Hòa không được giữ hết.
Những buổi hòa giải không thành buộc TAND quận Cái Răng phải đưa vụ việc ra xét xử để phân định trong thời gian tới. Mặc dù chưa có quyết định cuối cùng về sự việc nhưng thẩm phán khẳng định: “Chúng tôi đã thu thập đủ bằng chứng cũng như lời khai của các bên, nhân chứng. Pháp luật luôn công bằng với tất cả mọi người, ai có công như thế nào cũng sẽ được đền bù xứng đáng. Chúng tôi không chỉ xử lý đúng pháp luật mà chắc chắn còn phải cân nhân nhắc đến yếu tố tình cảm. Một người vong ân, bội nghĩa thì không thể được pháp luật bảo vệ”.
Bình luận (0)