La Thành Quí (SN 1969- ngụ ấp Quang Phú, xã Hiếu Phụng- Vũng Liêm) bị Viện Kiểm sát nhân dân TP Vĩnh Long truy tố tội “Cố ý gây thương tích”. Bị hại là người tình “bỗng dưng… bỏ Quí nửa chừng” ở phường Thạnh Xuân, Quận 12 (TP Hồ Chí Minh).
Hôm ra tòa trả giá cho việc làm sai trái của mình, bị cáo Quí cứ dằn vặt và hối tiếc khôn nguôi khi nhớ về mái ấm ngày xưa. Quí kể: “Tôi từng có một gia đình hạnh phúc bên vợ và 2 con. Nhưng giờ cuộc sống ấy không còn, vì những mê muội của tôi với người phụ nữ khác”.
Người đàn bà mà Quí vừa nhắc đến với nỗi lòng chua chát là N.T.K. (SN 1977) đã ly hôn chồng. Khoảng tháng 6/2011, K. từ TP Hồ Chí Minh đến xã Hiếu Phụng (Vũng Liêm) thuê mặt bằng bán quán cơm. Tại đây, K. gặp Quí. Dù mới quen nhau trong thời gian ngắn và biết rõ Quí là người đã có vợ con nhưng K. vẫn chấp nhận sống chung như vợ chồng.
Lúc đầu, cả 2 còn lén lút qua lại nhưng khi vợ Quí biết chuyện kéo đến quán đánh ghen ầm ĩ thì Quí bỏ hẳn vợ con cùng K. đến thuê nhà trọ trên đường 14 Tháng 9 (Phường 5- TP Vĩnh Long) ở. “Sống mới 2 tháng thì cô ấy đòi chia tay, tôi năn nỉ nhiều lần yêu cầu được tiếp tục sống chung nhưng K. không đồng ý. Do đó, tôi mới nảy sinh ý định dùng lưỡi lam rạch mặt K. cho xấu đi để cô ấy không thể quen người đàn ông khác”- bị cáo Quí cho biết.
Nghĩ rằng K. đã lừa gạt tình cảm và ruồng bỏ mình khi tiền đã cạn nên đầu tháng 12/2011, Quí mua lưỡi lam về bẻ ra 4 miếng nhỏ dán vào 4 khe của dây nịt rồi dùng băng keo quấn chặt vào ống quẹt ga. Chế xong hung khí, Quí mang đến dọa sẽ rạch mặt K. nếu không trở lại sống chung, nhưng K. vẫn cương quyết chia tay.
Ấm ức vì bị người tình cho “de”, tối 21/12/2011, Quí đón xe buýt từ Vũng Liêm đến xã Thanh Đức (Long Hồ) thuê nhà trọ ngủ. Sáng hôm sau, Quí đón xe ôm đến nhà trọ số 248A- nơi K. và Quí sống trước đây trên đường 14 Tháng 9 (TP Vĩnh Long) gọi K. ra nói chuyện.
Thấy K. không ra và đóng chặt cửa, Quí tông cửa xông vào dùng tay trái câu cổ K., tay phải cầm miếng dây nịt có gắn lưỡi lam rạch nhiều nhát vào 2 bên mặt K.. Sau đó, Quí ném bỏ hung khí đến Công an Phường 5 tự thú, còn K. được đưa đến bệnh viện cấp cứu.
Kết quả giám định kết luận: Thương tích trên tai phải, tai trái và mặt của K. ảnh hưởng đến thẩm mỹ (gây cố tật nhẹ) với tỷ lệ thương tật chung là 15%.
Tại cơ quan điều tra cũng như trước tòa, Quí bảo: “Chỉ vì K. mà tôi mất tất cả, phụ bạc vợ con, cửa nhà bán sạch, nợ vay còn mấy chục triệu đồng. Vậy mà cô ấy ruồng bỏ tôi. Cô ấy đã lừa gạt tình cảm của tôi nên tôi làm thế để sau này không ai bị như tôi nữa”.
Gặp lại người xưa tại tòa với gương mặt đầy sẹo, K. bùi ngùi xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho Quí và yêu cầu bồi thường chi phí điều trị, tổn thất tinh thần tổng cộng 9.058.000đ. Bị cáo Quí đồng ý mức bồi thường trên nhưng “xin trả dần sau khi ra tù vì hiện tại bị cáo đã trắng tay”.
Trước khi HĐXX vào nghị án, Quí không xin HĐXX giảm nhẹ án như bao bị cáo khác mà chua chát bảo: “Bị cáo giờ chẳng còn gì, nhà cửa, vợ con không còn, cha mẹ, anh em, bạn bè cũng bỏ mặc nên tòa muốn xử sao thì xử”.
Ngoài việc bị người thân xa lánh và sự dằn vặt của lương tâm, Quí còn bị luật pháp trừng trị bằng bản án 2 năm 6 tháng tù giam tội “Cố ý gây thương tích”. Trước đó, UBND TP Vĩnh Long cũng đã ra quyết định xử phạt hành chính Quí và K. về hành vi vi phạm Luật Hôn nhân gia đình. Đây quả là một cái giá quá đắt dành cho Quí và những ông chồng có tính “ham của lạ” cũng nên lấy đó làm gương.
và quét mã QR
Bình luận (0)