Báo Đồng Nai đã phản ánh, liên quan đến vụ “Trộm con gà cúng, bị đánh chết”, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Biên Hòa đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với anh Lê Hoàng Thanh (36 tuổi, ngụ KP.3, phường Trảng Dài, TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích dẫn đến chết người.
Chị Nguyễn Thị Quyên mô tả lại hành động chống đỡ của anh Lê Hoàng Thanh khi bị nhóm anh Ngọc xô cửa định xông vào nhà đánh người.
Nguyên nhân, tình tiết vụ án và hành vi phạm tội của bị can Thanh sẽ được cơ quan điều tra làm rõ. Điều đáng nói trong vụ án này chính là thái độ ứng xử, việc lựa chọn cách xử sự bằng bạo lực đã gây ra hậu quả đau lòng khi người chết, kẻ phải đi tù.
Trộm gà cúng, bị đánh chết
Đầu tháng 3-2016, chúng tôi tìm đến nhà Lê Hoàng Thanh tìm hiểu câu chuyện anh dùng cây đánh chết nạn nhân Lê Hoàng Thế Ngọc (29 tuổi, ngụ tỉnh Tây Ninh). Anh Thanh hiện đang bị công an tạm giữ để điều tra.
Ngồi bần thần trước cửa nhà, chị Nguyễn Thị Quyên (vợ anh Thanh) kể lại, khoảng 19 giờ ngày 23-2, vợ chồng chị sửa soạn mâm đồ cúng, gồm: bình bông, xấp tiền vàng mã, chai rượu, ly nước, gạo và một con gà luộc để trước đầu xe tải (đậu trước cổng nhà) để cúng xe.
Để mâm đồ cúng xuống, anh Thanh vào nhà lấy nhang ra thắp thì phát hiện 4 thanh niên đi ngang qua, trong đó có một người trộm con gà cúng, nên đã chạy ra nói: “Mấy em làm gì vậy, để anh thắp nhang cúng xong mấy em có lấy thì lấy!”. Do nhóm thanh niên không trả lại con gà, giữa anh Thanh và họ đã xảy ra cự cãi. Trước khi bỏ đi, nhóm thanh niên trộm gà đã đạp đổ mâm đồ cúng của anh Thanh. Rất bực mình nhưng thấy nhóm thanh niên có thái độ dữ tợn, anh Thanh không dám làm gì.
Khi anh Thanh quay vào nhà được một lúc thì 4 thanh niên trộm gà cúng cầm dao quay lại tìm đánh anh Thanh. Trong nhà lúc này có mẹ, vợ và 4 đứa trẻ (con và cháu anh Thanh), nên anh Thanh hoảng sợ chạy ra đóng cửa cổng lại. Nhưng sau một lúc la lối bên ngoài, Ngọc đã mở chốt cửa cổng định xông vào nhà anh Thanh. Anh Thanh chạy đến giữ chặt cửa cổng, đẩy nhóm anh Ngọc ra không được, nên đã chụp lấy một đoạn tre dài khoảng 1m để gần đó đánh mạnh vào đầu anh Ngọc (lúc này anh Ngọc vừa thò đầu vào bên trong cổng).
Thấy anh Ngọc bị đánh gục xuống đất, 3 thanh niên còn lại đã bỏ chạy. Anh Ngọc được mọi người đưa đi bệnh viện cấp cứu, nhưng đã tử vong do bị chấn thương sọ não.
* Bài học đắt giá
Chị Quyên cho biết, anh Thanh có hành vi sai phạm đến đâu thì để cơ quan chức năng điều tra, xử lý. Gia đình chị đã chịu trách nhiệm lo hậu sự cho anh Ngọc.
Theo chị Quyên, trong câu chuyện đau lòng này, chính anh Ngọc và những người trong nhóm đã chủ động tìm đánh anh Thanh. Lúc thấy nhóm anh Ngọc quay lại la hét trước cổng, chị đã nói với chồng: “Thôi bỏ đi anh, mặc kệ họ muốn đập phá gì thì đập phá chứ mình không nên gây sự”. Nghe vậy, anh Thanh đã đóng cửa cổng và đi vào trong nhà. Đến khi thấy nhóm của Ngọc quyết tâm mở cửa cổng để vào nhà đánh mình, anh Thanh mới chạy ra giằng co để rồi hậu quả đáng tiếc xảy ra. Việc anh Thanh chụp lấy cây tre có sẵn bên cạnh đánh anh Ngọc chỉ nhằm mục đích xua đuổi những người này đi.
Trao đổi với chúng tôi xung quanh vụ việc này, luật sư Ngô Văn Định (Đoàn Luật sư Đồng Nai) cho rằng, theo nội dung báo chí phản ánh thì trong trường hợp này anh Thanh đã cố gắng đóng cửa cổng để nhóm anh Ngọc không thể vào nhà, nhằm bảo vệ mình và người nhà, tránh một cuộc ẩu đả xảy ra. Việc anh Thanh cầm gậy tre đánh anh Ngọc là cố gắng bảo vệ sự an nguy của gia đình khi đã rơi vào tình thế không thể trốn chạy. Lúc này anh Thanh không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tấn công lại những người đang cố tình đẩy cánh cửa cổng vào để đánh mình và người thân, nhằm mục đích xua đuổi họ đi.
Luật sư Định nói thêm, giả sử cánh cửa cổng được mở ra, nhóm thanh niên với hung khí trên tay tràn vào bên trong thì tính mạng của anh Thanh và người nhà sẽ như thế nào? Trong khi đó, tương quan lực lượng giữa hai bên quá chênh lệch (một bên 4 thanh niên với 3 con dao và một bên là anh Thanh, mẹ, vợ và 4 cháu nhỏ, không có hung khí).
Theo luật sư Định, trong câu chuyện này ngoài việc xem xét trách nhiệm pháp lý đối với anh Thanh, còn phải rút ra bài học đắt giá về cách hành xử thiếu văn hóa của những người trong cuộc. Cụ thể, ngoài nạn nhân Ngọc, 3 thanh niên còn lại đã có cách xử sự khiến ai rơi vào tình thế đó cũng rất bức xúc.
Trong trường hợp này, chưa bàn đến giá trị con gà cúng, xét về góc độ tâm linh thì hơn ai hết anh Thanh là người bị xúc phạm. Bởi anh sửa soạn mâm đồ cúng xe là để tìm sự bình an cho bản thân và gia đình. Khi anh vừa đặt mâm đồ cúng ra xe, chưa kịp thắp nhang đã bị nhóm anh Ngọc trộm con gà. Chưa kể, khi bị anh Thanh cự nự, nhóm này còn đạp đổ mâm đồ cúng.
và quét mã QR
Bình luận (0)