Facebook lại ra tòa

CPVP cáo buộc Facebook theo dõi hoạt động của người dùng internet trái ý muốn của họ và trái luật pháp Bỉ. Hồi tháng trước, CPVP công bố một báo cáo của nhóm chuyên gia ở một số trường đại học châu Âu về cách thức Facebook theo dõi người sử dụng và kể cả người không sử dụng mạng xã hội này trên internet qua những cookie và plug-in xã hội (những nút thích, chia sẻ; các bình luận...).

Theo trang tin techcrunch.com, Facebook đặt cookie khi có người vào một trang web tùy thuộc tên miền facebook.com, ngay cả khi không phải là người sử dụng Facebook. Với người không sử dụng, một trong những cookie được Facebook đặt (gọi là datr) chứa một ký hiệu nhận dạng có thời hạn 2 năm. Với người sử dụng, Facebook đặt thêm hàng loạt cookie khác để nhận dạng. Một khi được cài đặt thì trên nguyên tắc, Facebook sẽ ghi nhận những cookie này theo sau mỗi đợt ghé vào trang web chứa đựng plug-in xã hội của Facebook. Facebook cũng sẽ nhận thêm thông tin gồm địa chỉ tài nguyên trên internet (URL) của người vào trang web cũng như thông tin về trình duyệt và hệ điều hành. Điều đó có nghĩa Facebook có thể theo dõi người dùng ở nhiều website ngay cả khi họ không sử dụng plug-in xã hội và không đăng nhập.

Nhật báo Anh The Guardian dẫn lời phía Facebook bày tỏ sự “ngạc nhiên” và “thất vọng”. “CPVP đã chấp nhận gặp chúng tôi để thảo luận vào ngày 19-6 nhưng họ lại quyết định đưa mọi chuyện ra tòa trước đó một ngày” - người phát ngôn Facebook tiết lộ. Về phần CPVP, theo người phát ngôn Sarah Boulerhcha, ủy ban này lo ngại về khả năng người không sử dụng Facebook cũng bị theo dõi, muốn đối thoại tập trung vào vấn để này nhưng Facebook luôn né tránh. Về thủ tục pháp lý, Facebook phản bác rằng cơ sở của mình đặt chung cho châu Âu là tại Ireland, đúng theo quy định pháp luật ở đó nhưng lại bị xét xử theo luật pháp của Bỉ.

Facebook từng nhiều lần gặp rắc rối liên quan đến quyền riêng tư ở châu Âu, gần đây nhất là hồi tháng 4 khi luật sư Max Schrems đại diện cho 25.000 người dùng internet trong vụ khiếu kiện tập thể và đòi bồi thường do quyền riêng tư bị xâm phạm tại tòa án dân sự ở Áo.