40% học sinh thi vào lớp 10 phải học ngoài công lập

Việc phân chia khu vực tuyển sinh năm nay sẽ thực hiện theo phương án nào, thưa ông?

Ông Nguyễn Thành Kỳ: Về nguyên tắc thì khu vực tuyển sinh được chia theo địa giới hành chính, cho phép HS vùng giáp ranh ở một số khu vực có thể đăng ký nguyện vọng (NV) vào trường thuộc khu vực lân cận. Hiện các trường công lập mới chỉ đáp ứng được 60% nhu cầu HS, còn lại 40% HS sẽ học trường ngoài công lập (NCL).
Nếu phân bổ khu vực tuyển sinh hợp lý thì cơ hội vào trường công lập của các em sẽ tăng lên, do đó có khả năng một số quận, huyện sẽ có thể xuất hiện ở 2 khu vực tuyển sinh khác nhau. Ví dụ, quận Hoàng Mai, một bộ phận HS có thể tham gia tuyển sinh ở quận Hoàn Kiếm, Hai Bà Trưng, một bộ phận HS có thể tham gia tuyển sinh ở huyện Thanh Trì.

Hiện Sở đang cân đối làm thế nào tạo điều kiện cho các em học ở địa bàn tương đối gần, cân đối được cả số lượng và chất lượng của các trường. Khu vực giáp ranh cũng sẽ có phương án để HS các huyện thuộc Hà Tây cũ vẫn có thể học được ở các trường thuộc địa bàn Hà Nội cũ. Hà Nội mở rộng dự kiến có thể lên tới 16 khu vực tuyển sinh, đây là bài toán chúng tôi đang tìm lời giải.

Học sinh thi vào lớp 10 năm học 2008-2009. Ảnh: H.LÂN

Khu vực giáp ranh sẽ có sự chênh lệch về chất lượng, khi chia luồng phân tuyến, làm sao đảm bảo công bằng?

Độ công bằng thực ra chỉ ở mức độ tương đối vì còn phụ thuộc vào vùng địa lý. Qua khảo sát học kỳ vừa rồi, nhìn chung chất lượng các trường không đáng lo lắm. Biên độ điểm chuẩn giữa các trường sẽ rộng hơn năm ngoái. Nhưng sẽ tính đến phương án có thể điểm chuẩn một số trường sẽ thấp hơn một chút để tạo cơ hội vào trường cho HS nhiều hơn.

Nhưng một số hiệu trưởng trường THPT tốp 2 phản ánh, họ rất muốn Sở cho phép được dành 1 tỷ lệ nhỏ chỉ tiêu để tuyển NV2, để lấy được những thí sinh điểm cao hơn thí sinh đăng ký NV1 và họ chấp nhận phương án chờ HS.

Việc Sở không cho các trường tuyển NV2 vì tính đến phương án tránh tình trạng HS "găm" hồ sơ để chờ. Trong thực tế, tuỳ từng trường cụ thể vẫn có trường được phép lấy tiếp NV2. Có trường đã lấy đến NV3 thì đương nhiên được lấy NV2. Còn những trường đầu vào tương đối ổn định, mức hạ điểm chuẩn rất ít thì không thể lấy NV2 được.

Có HS không đỗ NV1, 2, các em chấp nhận học NV3 nhưng học hết HK I, em đó lại muốn xin chuyển về trường mà mình đã đăng ký NV1, 2, điều này có kiểm soát được không, thưa ông?

Trên thực tế, việc chuyển trường sẽ do hiệu trưởng giải quyết trên cơ sở điều kiện chỉ tiêu và NV của HS có chính đáng hay không. Nhưng các trường vẫn phải lập danh sách thông qua Sở và Sở sẽ xem xét điểm thi lớp 10 của HS đó như thế nào, lý do có chính đáng không để xảy ra tình trạng "chạy trường", không xảy ra đi "đường vòng".

Hồ sơ xét tuyển của HS khu vực Hà Tây (cũ) sẽ được quản lý như thế nào, thưa ông?

Việc quản lý hồ sơ đã được thực hiện từ tháng 11/2008 (sổ điểm, học bạ của HS từ lớp 6 đã được niêm phong). Cuối năm nay sẽ mở niêm phong với sự chứng kiến của mọi lực lượng, trong đó có thanh tra nhân dân đảm bảo kết quả đó là căn cứ để xét tuyển. Sở cũng sẽ kiểm tra cả những trường hợp sửa chữa sai quy chế. Đến nay, Sở đã tập huấn phần mềm quản lý điểm trên 29 quận, huyện, không khó khăn về mặt kỹ thuật, bảo mật thông tin