Nhiều đối tác tuyên bố ngừng liên kết

 

 

Ngay sau khi báo phát hành, bà Võ Thị Nga, Phó Hiệu trưởng Trường CĐ Kỹ thuật - Công nghiệp Quảng Ngãi (đối tác liên kết đào tạo với Viện Khoa học Phát triển nhân lực Quốc tế - Sài Gòn), cho biết hợp đồng liên kết đào tạo của trường này ký với Viện Khoa học Phát triển nhân lực Quốc tế - Sài Gòn hồi tháng 7 chỉ là thủ tục đầu tiên của việc hợp tác đào tạo. Để được tổ chức dạy học, viện phải xin phép và được sự chấp thuận của các cơ quan chức năng tại TPHCM như Sở GD-ĐT, Sở Y tế và UBND TP. Ngoài ra, viện phải tìm được một bệnh viện đỡ đầu để sinh viên thực hành, thực tập...

 

Theo bà Nga, Viện Khoa học Phát triển nhân lực Quốc tế - Sài Gòn không thực hiện những yêu cầu trên nhưng vẫn tổ chức chiêu sinh. Bà Nga khẳng định Viện Khoa học Phát triển nhân lực Quốc tế - Sài Gòn đã vượt quyền khi đóng dấu, ký tên trên giấy báo trúng tuyển gửi TS. Trước những việc làm sai trái này, ngày 11-9, trường đã gửi văn bản hủy hợp đồng đào tạo trình độ trung cấp chuyên nghiệp ngành dược sĩ, điều dưỡng mà trường mới ký với viện.

 

Ngoài Trường CĐ Kỹ thuật - Công nghiệp Quảng Ngãi, Trường ĐH Lạc Hồng (Đồng Nai) cũng từng liên kết đào tạo với Viện Khoa học Phát triển nhân lực Quốc tế - Sài Gòn. Ông Lâm Thành Hiển, phó hiệu trưởng nhà trường, cho biết năm 2007, trường có ký hợp tác liên kết đào tạo với Viện Khoa học Phát triển nhân lực Quốc tế - Sài Gòn. Do viện này không có chức năng liên kết đào tạo các trình độ để cấp bằng nên trường đã “lách” bằng cách ra quyết định bổ nhiệm bà Dương Hồng Thủy làm giám đốc chương trình đào tạo CĐ chính quy mà trường hợp tác đào tạo với Trường Guildhall (Anh Quốc). Trường còn liên kết với viện này trong chương trình đào tạo trung cấp liên thông lên ĐH và coi viện này như một địa điểm của trường.

 

Theo ông Hiển, làm ăn được một năm thì Trường ĐH Lạc Hồng ngưng hợp đồng liên kết đào tạo với Viện Khoa học Phát triển nhân lực Quốc tế - Sài Gòn vì “có gì đó không hợp lệ”. Đồng thời, trường cũng hủy quyết định bổ nhiệm bà Thủy là giám đốc chương trình đào tạo với nước ngoài dù vẫn duy trì lớp đào tạo CĐ liên kết nước ngoài và lớp liên thông với khoảng trên 100 sinh viên.

 

 

Trong một diễn biến khác, bà Nguyễn Thị Mai Thu, Viện trưởng Viện QTDN, đã có công văn gửi đến báo yêu cầu đính chính 3 nội dung không đúng sự thật.

 

Nội dung thứ nhất, Viện QTDN cho rằng báo nêu: “Lợi dụng lúc TS không trúng tuyển ĐH, CĐ đang cần chỗ học, Viện QTDN tổ chức đào tạo chui nhằm trục lợi” là không đúng sự thật vì Viện QTDN có chức năng đào tạo. Báo NLĐ khẳng định đã viết đúng sự thật vì theo các quy định hiện hành của Bộ GD-ĐT về đào tạo liên kết, viện không thuộc đối tượng được tham gia liên kết đào tạo trình độ ĐH, CĐ nhưng trên thực tế, viện vẫn ký hợp đồng hợp tác đào tạo ĐH với Trường ĐH Northwest (Mỹ) và thông qua những trung gian khác tổ chức chiêu sinh, đào tạo.

 

Nội dung thứ 2 và 3, Viện QTDN cho rằng báo viết: “Đối với thông tin về Trường Quốc tế Mỹ Việt (AVIS), trong tờ thông báo trúng tuyển, dòng trên cùng ở góc trái ghi Bộ GD-ĐT. Các dòng tiếp theo ghi Viện QTDN - Chi nhánh Trung tâm Giáo dục quản lý và Hợp tác quốc tế, cuối cùng mới ghi Trường AVIS. Cách ghi này nhằm gây sự hiểu nhầm rằng Bộ GD-ĐT là cơ quan chủ quản”; và “Làm việc với 14 sinh viên, phụ huynh và đại diện Viện QTDN chiều 6-9, đại diện Thanh tra Bộ GD-ĐT khẳng định Viện QTDN đã cố ý đánh lừa TS”. Cán bộ này phân tích: Không có chuyện Bộ GD-ĐT quản lý viện. Viện còn lập lờ khi chỉ ghi chuyên ngành mà không ghi trình độ đào tạo”.

 

Báo NLĐ khẳng định đã nêu những vấn đề này chính xác vì trong công văn gửi cho báo, Viện QTDN cũng khẳng định: “.. Viện không thuộc Bộ GD-ĐT...”. Không thuộc Bộ GD-ĐT nhưng tờ thông báo trúng tuyển cho sinh viên lại ghi tên Bộ GD-ĐT lên trên cùng thì bất cứ ai đọc vào cũng phải hiểu Bộ GD-ĐT là cơ quan chủ quản.