Chiều 26-6, bà Chu Thị Bình và lãnh đạo Ngân hàng (NH) TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) đã có buổi tiếp xúc báo giới để thông báo lộ trình thỏa thuận hoàn trả số tiền hơn 245 tỉ đồng mà bà Chu Thị Bình gửi tại NH này, sau đó bị Lê Nguyễn Hưng, nguyên Phó Giám đốc Eximbank Chi nhánh TP HCM, chiếm đoạt rồi bỏ trốn.

Eximbank ứng 93 tỉ đồng cho người bị hại - Ảnh 1.

Bà Chu Thị Bình trong buổi làm việc với lãnh đạo Eximbank chiều 26-6 Ảnh: THY THƠ

Tại buổi tiếp xúc, bà Bình đồng ý nhận tạm ứng đợi 1 từ Eximbank 93 tỉ đồng. Đồng thời, chia số tiền tạm ứng thành 3 sổ tiết kiệm tiếp tục gửi ở Eximbank theo các kỳ hạn 3, 6, 12 tháng. Số tiền còn lại (152 tỉ đồng), Eximbank sẽ trả lại bà Bình sau khi có kết luận của cơ quan điều tra. Thỏa thuận này hai bên cam kết hoàn toàn không ảnh hưởng đến tiến trình tố tụng của vụ án hình sự.

Ngoài ra, hai bên cũng thống nhất sau khi có phán quyết của tòa án về vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến ông Lê Nguyễn Hưng, Eximbank và bà Bình có trách nhiệm thực hiện đúng theo bản án.

"Tôi đánh giá cao nỗ lực và thiện chí của Eximbank trong quá trình thương lượng và tìm kiếm giải pháp hợp lý để giải quyết vụ việc" - bà Bình chia sẻ sau khi nhận tạm ứng từ Eximbank.

Theo luật sư Phan Trung Hoài - người đại diện pháp lý cho bà Bình, qua các buổi làm việc của hai bên, bà Chu Thị Bình và Eximbank đã có cái nhìn thấu đáo, toàn diện, đúng bản chất của vụ việc, làm rõ các vấn đề còn vướng mắc trên cơ sở các chứng từ do chính Eximbank quản giữ và cung cấp. Đây chính là nền tảng để hai bên đạt được thỏa thuận trên tinh thần thiện chí và tôn trọng quyền lợi hợp lý của các bên.

Trong khi đó, lãnh đạo Eximbank cho rằng vụ việc xảy ra với nhiều tình tiết phức tạp nằm ngoài tầm xử lý nội bộ của Eximbank và đối tượng chính của vụ án là Lê Nguyễn Hưng đang bị truy nã, nên Eximbank vẫn đang nỗ lực phối hợp với các cơ quan tố tụng để đẩy nhanh tiến độ giải quyết vụ việc. Trong suốt thời gian vừa qua, Eximbank luôn chủ động, tích cực trong việc gặp gỡ và thể hiện thiện chí trong việc thương lượng để có được tiếng nói chung trong từng giai đoạn giải quyết vụ việc với khách hàng Chu Thị Bình.

Ông Lê Văn Quyết, Tổng Giám đốc Eximbank, cho biết tuy vụ việc đang trong quá trình điều tra nhưng NH luôn đặt quyền lợi của khách hàng lên hàng đầu, nhằm duy trì và phát triển mối quan hệ giữa NH và khách hàng. Từ đó, NH thống nhất giải pháp thấu tình đạt lý là hoàn trả tạm ứng tiền cho bà Bình theo 2 đợt.

Liên quan đến thông tin bà Bình có mối quan hệ làm ăn với ông Lê Nguyễn Hưng, bà Bình cho biết tháng 5 vừa qua, cơ quan điều tra đã có văn bản thông báo đơn tố cáo bà có thông đồng với ông Hưng trong vụ việc 245 tỉ đồng bị mất là không có cơ sở, phù hợp với cam kết với cơ quan điều tra là bà không có mối quan hệ bất kỳ nào với ông Hưng.

Cũng liên quan đến Eximbank, sáng 26-6, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử Nguyễn Thị Lam (31 tuổi; nguyên nhân viên Phòng Giao dịch huyện Đô Lương, thuộc Eximbank Chi nhánh Vinh, tỉnh Nghệ An) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Ngoài Nguyễn Thị Lam, 15 cán bộ, nhân viên Eximbank tại phòng giao dịch và chi nhánh NH này bị truy tố về tội "Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng". 

Theo cáo trạng, từ năm 2012-2016, là nhân viên Phòng Giao dịch Eximbank huyện Đô Lương, Nguyễn Thị Lam lợi dụng lòng tin, lừa khách hàng ký các lệnh chi, ký khống ủy nhiệm chi, bảng kê chi tiền để rút và chiếm đoạt tổng số tiền hơn 50 tỉ đồng trong tài khoản tiền gửi tiết kiệm của 6 khách hàng VIP. 

Trong đó, khách hàng Nguyễn Tiến Nam (SN 1962, trú thị trấn Đô Lương) bị rút khỏi tài khoản tiết kiệm hơn 31,6 tỉ đồng và 855 triệu đồng tiền mặt, bà Nguyễn Thị Kiều Hương (SN 1962, trú huyện Đô Lương) bị rút hơn 10,7 tỉ đồng tiền tiết kiệm. Sau khi sự việc xảy ra, Nguyễn Thị Lam đã hoàn trả được cho ông Nguyễn Tiến Nam 4,7 tỉ đồng. Số tiền chiếm đoạt được Lam dùng để tiêu xài cá nhân, xây dựng nhà cửa, trả nợ, đầu tư làm ăn nhưng bị thua lỗ. 

Tháng 9-2016, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh và VKSND tỉnh quyết định khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Nguyễn Thị Lam. Để xảy ra sự việc trên, cơ quan điều tra xác định do sự quản lý lỏng lẻo của Phòng Giao dịch Eximbank huyện Đô Lương.

Trong phiên tòa, ông Nguyễn Huy Lương, bà Lê Thị Yến (bố mẹ chồng của Lam) đã được triệu tập tới phiên tòa vì theo lời khai của bị cáo, trong số hơn 50 tỉ đồng chiếm đoạt, Lam có dùng 2,1 tỉ đồng để xây nhà cho bố mẹ chồng. Dự kiến phiên tòa sẽ diễn ra trong 4 ngày.

Khi vụ án đang được xét xử tại tòa, Eximbank đã tiến hành hoàn trả cho ông Nguyễn Tiến Nam hơn 80% của số tiền 28 tỉ đồng mà ông này đã gửi tiết kiệm tại Phòng Giao dịch huyện Đô Lương. Số tiền còn lại sẽ chờ phán quyết của tòa. Ông Nam cũng đã nộp đơn bãi nại NH, mong giảm nhẹ thiệt hại cho một số nhân viên Eximbank có sai phạm về trình tự thủ tục giao dịch tiền gửi liên quan đến vụ án.

Ông Nam là khách hàng thứ 2 được Eximbank ứng tiền. Trước đó, bà Nguyễn Thị Kiều Hương đã được NH này ứng 9,25 tỉ đồng vào đầu tháng 5. 

Thy Thơ - Đức Ngọc