Nghị án vụ giang hồ Phú Quốc nổ súng tranh chấp đất

Chiều 28-1, sau 7 ngày xét xử 70 bị cáo trong vụ giang hồ nổ súng tranh chấp đất làm 2 người chết, 6 bị thương xảy ra tại TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, HĐXX đã tuyên bố kết thúc phần tranh luận, nghị án 2 ngày. Dự kiến HĐXX sẽ tuyên án vào sáng 31-1.

Trong ngày xét xử cuối, một số luật sư bào chữa cho nhóm bị cáo Nguyễn Văn Thái (tức Thái Bus), Phạm Anh Hiếu, Bùi Đức Ngọc, Bùi Minh Trung (tức Trung Cà Mau), Nguyễn Quốc Vinh, Võ Văn Lương,… cho rằng thân chủ của mình không phải là người chủ mưu, cầm đầu hoặc có nhưng chỉ chừng mực. Do đó, luật sư cho rằng VKS đề nghị mức án từ 16 năm tù đến chung thân đối với các bị cáo này là quá nghiêm khắc.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Đoàn Thiên Long - người dùng súng bắn 8 người thương vong, bị VKS đề nghị án tử hình - cho rằng việc Long bị cáo buộc vai trò có tổ chức là thiếu căn cứ. Luật sư nói Long chỉ được rủ đi làm đất, không tham gia bàn bạc, không được phân công vai trò cụ thể…

Tranh luận trước quan điểm của các luật sư, đại diện VKS phân tích người chủ mưu là người chủ động về mặt tinh thần gây ra việc thực hiện tội phạm; người cầm đầu là người đứng ra thành lập các băng nhóm phạm tội hoặc có hành vi tham gia vào việc soạn thảo kế hoạch, phân công trách nhiệm cho đồng bọn.

Tại nhà Trung Cà Mau, các bị cáo này được nhiều bị cáo khác cho là "anh lớn" nên mới ngồi nói chuyện, bàn bạc vẽ sơ đồ, kế hoạch giải quyết tranh chấp đất ngày 27-10-2022. Do đó, việc xác định các bị cáo này là người chủ mưu, cầm đầu, khởi xướng, thúc đẩy người khác thực hiện hành vi phạm tội là hoàn toàn có căn cứ.

Theo đại diện VKS, khi sự việc xảy ra, cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ toàn bộ những đoạn camera gần hiện trường, xung quanh nhà dân,… thể hiện việc bị cáo Long dùng súng bắn là có căn cứ.

Qua các kết luận giám định, các loại đạn thu giữ tại hiện trường, trên người các bị hại đều trùng khớp với loại đạn mà bị cáo Long đã dùng súng bắn trong ngày 27-10-2022.

"Hành vi của bị cáo Long quyết liệt, xem thường tính mạng của người khác, cùng một lúc phạm 2 tội rất nghiêm trọng (giết người) và đặc biệt nghiêm trọng (tàng trữ, vận chuyển sử dụng trái phép vũ khí quân dụng) nên việc đề nghị xử phạt mức án tử hình là có cơ sở" - đại diện VKS khẳng định.

Cũng theo đại diện VKS, đúng ra Thái và Ngọc cũng chịu trách nhiệm chung và tương xứng với bị cáo Long. Tuy nhiên, tại tòa, 2 bị cáo này có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải, khai ra những vấn đề mà trước đây chưa khai, nên VKS đề nghị mức án chung thân đối với các bị cáo.

Về vai trò của bị cáo Phạm Anh Hiếu, VKS khẳng định bị cáo Hiếu là người chủ mưu, khởi xướng, thúc đẩy người khác thực hiện hành vi phạm tội. Bởi vì nếu bị cáo Hiếu không yêu cầu Thái hỗ trợ việc giải quyết tranh chấp đất thì không có sự việc xảy ra ngày hôm nay…

Đại diện VKS khẳng định cáo trạng số 105 ngày 20-11-2023 về việc truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, không bỏ lọt tội phạm và không làm oan người vô tội.