Ngày 13-9, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (KSND) đã ban hành cáo trạng vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", "Đưa - Nhận hối lộ", "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Sở Y tế Bắc Ninh, Công ty Công ty cổ phần Tiến bộ quốc tế (AIC).
Tại cáo trạng, Viện KSND tối cao đề nghị truy tố 4 người về tội "Nhận hối lộ" gồm: Nguyễn Nhân Chiến, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh; Nguyễn Tử Quỳnh, cựu chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh; Nguyễn Hạnh Chung, cựu Tỉnh ủy viên, cựu phó chủ tịch HĐND tỉnh Bắc Ninh và Trần Văn Tuynh, cựu giám đốc Ban quản lý dự án Công trình xây dựng Y tế tỉnh (Ban Quản lý).
Bị can Nguyễn Tiến Nhường, cựu phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh, bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch Công ty AIC (đang bỏ trốn), bị cáo buộc phạm tội "Đưa hối lộ". Bị can Nhàn trước đó đã 3 lần bị xét xử vắng mặt trong các vụ án xảy ra tại Đồng Nai, Quảng Ninh, TP HCM với án tổng hợp 30 năm tù.
Trong vụ án này, có 7 người bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", gồm: Nguyễn Hồng Sơn, phó giám đốc Công ty AIC (đang bỏ trốn); Lã Tuấn Hưng, tổng giám đốc Công ty Sông Hồng; Nguyễn Đằng An, cựu trưởng phòng Kế hoạch Ban Quản lý; Nguyễn Kim Huân, cựu phó phòng Kế hoạch Ban Quản lý; Nguyễn Viết Toản và Nguyễn Đăng Linh, cùng là cựu nhân viên Công ty AIC; Đặng Xuân Minh, chủ tịch Công ty Thẩm định giá BTC VALCE.
Theo kết luận, năm 2013, ông Đặng Tiên Phong, chủ tịch Công ty Sông Hồng (mất năm 2021) liên hệ với Trần Văn Tuynh đặt vấn đề ông phụ trách xin vốn bổ sung từ Thủ tướng Chính phủ cho lĩnh vực y tế tại Bắc Ninh.
Đổi lại, bị can Tuynh và chính quyền tỉnh Bắc Ninh phải giúp Công ty Sông Hồng trúng 6 gói thầu thiết bị y tế tại bệnh viện các huyện Tiên Du, Quế Võ, Yên Phong, Gia Bình, Lương Tài và Thuận Thành.
Bị can Tuynh đồng ý nhưng sau đó, bị can Nhàn AIC cũng liên hệ nội dung tương tự. Do biết bị can Nhàn có quan hệ với lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh và Trung ương nên Tuynh báo lại việc này cho bị can Sơn.
Hai bên sau đó thống nhất "để tránh va chạm", công ty Sông Hồng sẽ thực hiện 3 gói tại bệnh viện các huyện Yên Phong, Tiên Du, Quế Võ (các huyện phía bắc sông Đuống) còn Công ty AIC thực hiện 3 gói tại Gia Bình, Thuận Thành, Lương Tài (phía nam sông Đuống).
Cơ quan điều tra cáo buộc các bị can đã vi phạm quy định, dùng quân xanh đấu thầu, nâng giá... Đến nay, cả 6 gói thầu đã được bàn giao và gây thiệt hại 48 tỉ đồng cho ngân sách.
Quá trình này, các lãnh đạo Công ty Sông Hồng là ông Đặng Tiên Phong và bị can Lê Tuấn Hưng đã đưa hối lộ cho Trần Văn Tuynh 6 tỉ đồng. Bị can Tuynh chi lại cho cựu Bí thư Nguyễn Nhân Chiến và cựu Chủ tịch Nguyễn Tử Quỳnh mỗi người 1 tỉ đồng; tặng quà cựu phó chủ tịch Nguyễn Tiến Nhường nhiều lần, tổng số 300 triệu đồng.
Ngoài ra, bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn cũng đưa hối lộ cho các cựu lãnh đạo nói trên. Bị can Nguyễn Nhân Chiến khai từ năm 2014 đến khi nghỉ hưu năm 2020, vào các dịp lễ tết đều được bị can Nhàn tặng quà.
Tổng cộng, bị can Nhàn có 13 lần lên phòng làm việc của bị can Chiến tại trụ sở UBND và Tỉnh ủy Bắc Ninh, mỗi lần đưa từ 500 triệu đến 3 tỉ đồng; tổng số 13 tỉ đồng. Cơ quan điều tra do vậy cáo buộc ông Chiến nhận hối lộ 14 tỉ đồng từ nguồn tiền của Công ty AIC và Công ty Sông Hồng.
Cựu Bí thư Bắc Ninh khai đã tiêu hết nhưng giờ đã cùng gia đình tự nguyện nộp lại 14 tỉ đồng cho cơ quan điều tra để khắc phục hậu quả.
Tương tự, bị can Nguyễn Tử Quỳnh trong vai trò phó chủ tịch rồi chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh cũng nhiều lần nhận tiền của Nguyễn Thị Thanh Nhàn và Công ty Sông Hồng, tổng số hưởng lợi bất chính là 10,1 tỉ đồng.
Trong vụ án này, bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn và Nguyễn Hồng Sơn (cựu phó tổng giám đốc AIC) đang bỏ trốn. Cả hai người đều đang bị Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định truy nã, trong đó bị can Nhàn đang bị truy nã toàn quốc, truy nã quốc tế và truy nã đặc biệt.
Viện KSND tối cao kêu gọi bị can Nhàn và ông Sơn (đang bỏ trốn) đến cơ quan công an hoặc viện kiểm sát nơi gần nhất đầu thú để được hưởng khoan hồng. Nếu họ vẫn bỏ trốn sẽ bị coi là "từ bỏ quyền tự bào chữa" và vẫn phải đưa ra truy tố, xét xử theo quy định pháp luật.
Bình luận (0)