Hai bị cáo nữ bị dẫn giải khỏi toà
Phiên tòa được xử kín với sự tham gia của 4 luật sư bào chữa và hơn 10 người giám hộ, người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan.
Trước đó, tại bản án sơ thẩm ngày 6-11-2009, TAND huyện Vị Xuyên tuyên phạt bị cáo Sầm Đức Xương (53 tuổi) 10 năm 6 tháng tù giam; Nguyễn Thị Hằng 6 năm tù giam và Nguyễn Thị Thanh Thúy 5 năm tù giam về tội “môi giới mại dâm”.
Hội đồng xét xử xác định bị cáo Sầm Đức Xương đã nhiều lần mua dâm chính các học sinh của mình gồm hai bị cáo Hằng, Thúy và bảy nạn nhân khác.
Vụ việc bắt đầu từ tháng 7-2008, Nguyễn Thị Hằng học kém nên gia đình xin chuyển trường và đã được Sầm Đức Xương giúp đỡ. Sau đó, Xương gạ gẫm và quan hệ tình dục với Hằng ngay tại phòng làm việc rồi cho Hằng 1 triệu đồng.
Sau nhiều lần quan hệ tình dục, Xương yêu cầu Hằng tìm những học sinh khác để quan hệ tình dục, nếu đã mất trinh thì trả 1 triệu đồng, còn trinh sẽ trả từ 3-4 triệu đồng.
Hằng móc nối được với Nguyễn Thị Thanh Thúy và đưa Thúy đến gặp Xương, quan hệ tình dục tại phòng làm việc của Xương. Thúy cũng tiếp tục được nhờ tìm học sinh cho Xương quan hệ tình dục.
Từ tháng 1 đến tháng 9-2009, hai bị cáo Hằng và Thuý đã môi giới cho Xương quan hệ tình dục với 7 học sinh khác, Hằng được trả 2,8 triệu đồng và Thúy được nhận 800.000 đồng tiền môi giới.
Sáng 27-1, ngay sau phần kiểm tra chứng minh nhân dân, cả 3 bị cáo đồng loạt xin thay đổi nội dung kháng cáo và kêu oan. “Thầy” Xương kêu oan và xin giảm án; Thúy và Hằng cũng kêu oan và xin bổ sung kháng cáo vì đơn kháng cáo ban đầu gửi đến TAND tỉnh Hà Giang viết theo chỉ đạo của cảnh sát trại giam chứ không là nguyên vọng của các bị cáo.
Ngay sau đó, 2 luật sư Trần Đình Triển (Đoàn Luật sư Hà Nội) và Nguyễn Văn Tú (Bắc Giang) cũng nộp đơn kêu cứu của 2 nữ bị cáo lên HĐXX. Lá đơn đã tiết lộ danh tính 9 cán bộ, lãnh đạo doanh nghiệp trên địa bàn Hà Giang đã có quan hệ tình dục với 2 bị cáo nữ từ khi chưa thành niên.
Luật sư Trần Đình Triển cho biết, trong phần xét xử sau đó, Hằng đã thuật lại những lần quan hệ tình dục với những người này. Hằng đều nhớ rành rọt tên tuổi, điện thoại… của mỗi người.
Hằng khai đã được một phụ nữ khác tên là Trang gọi điện đến nhà hàng ăn nhậu và giới thiệu một số người này. Cuối buổi nhậu, một cán bộ có tên H đưa Hằng vào khách sạn và được ông này cho 2 triệu đồng.
Ít lâu sau, T. - một người đàn ông khác cũng có mặt tại bữa ăn đó gọi điện cho Hằng đến. Ông T. cũng đưa Hằng vào nhà nghỉ rồi cho 1.500.000 đồng… Cả 9 người này có quan hệ tình dục từ khi bị cáo Hằng còn chưa thành niên.
Chuyển sang Nguyễn Thị Thanh Thúy, bị cáo này cũng khai nhận có quan hệ tình dục với ông T. nói trên và những người này. Lập tức, HĐXX nói bị cáo không cần thiết phải khai nữa, trong đơn kêu cứu đã nêu rồi.
Bị cáo Hằng rành rọt lập luận không môi giới mại dâm, chỉ là “giúp đỡ bạn bè” và việc quan hệ tình dục là do “thầy” Xương ép buộc, nếu không sẽ bị hạ hạnh kiểm, hạ điểm học tập.
Ngày mai, 28-1, HĐXX thẩm vấn bị cáo Sầm Đức Xương (bị cách ly với 2 bị cáo nữ) trước khi tranh luận. Có thể phiên tòa sẽ không thể kết thúc trong ngày như dự kiến.
và quét mã QR
Bình luận (0)