Đăng nhập
icon Đăng ký gói bạn đọc VIP E-paper

Bác kháng cáo của SJC Chợ Lớn

T.Trâm

(NLĐO)- Sau một tuần nghị án, ngày 17-11, HĐXX TAND TPHCM đã tuyên bác kháng cáo của Công ty cổ phần vàng bạc đá quý SJC Chợ Lớn (TPHCM- bị đơn), buộc Công ty SJC Chợ Lớn phải giao trả cho bà Quách Thị Lan Anh (chủ DNTN Vĩnh Hưng, Sóc Trăng) và ông Nhâm Tấn Hưng 133,3 lượng vàng bốn số 9 (tương đương 5kg vàng) và 841.571.000 đồng.

Theo nhận định của HĐXX, mặc dù tại phiên tòa phúc thẩm ông Phạm Thanh Ngàn người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan- thay đổi lời khai, cho rằng giao dịch giữa DNTN Vĩnh Hưng với ông Ngàn là giao dịch cá nhân, Công ty cổ phần vàng bạc đá quý SJC Chợ Lớn không liên quan; đại diện ủy quyền của công ty cũng khẳng định việc công ty ký hợp đồng lao động với ông Ngàn chỉ là hình thức; thực chất công ty liên kết tay nghề với ông Ngàn, việc kinh doanh, lợi nhuận là của cá nhân ông Ngàn, hàng năm ông Ngàn nộp cho công ty một khoản tiền nhất định. Vì vậy, việc ông Ngàn giao dịch mua bán với ông Hưng, công ty không chịu trách nhiệm.
 
Tuy nhiên, căn cứ vào bản tự khai, những lời khai tại phiên tòa sơ thẩm của ông Ngàn và đại diện công ty, hợp đồng lao động giữa công ty với ông Ngàn, quyết định mở cửa hàng vàng bạc đá quý số 1 phần nhân sự có tên ông Ngàn, hóa đơn bán hàng của công ty với DNTN Vĩnh Hưng…, những lời trình bày trên là không có căn cứ để chấp nhận.
 
Công ty cổ phần vàng bạc đá quý SJC Chợ Lớn đã xác lập quan hệ mua bán với ông Hưng, thỏa thuận phương thức giao nhận hàng và giao cho ông Ngàn thực hiện việc gói hàng đem gửi nhà xe. Khi giao gói hàng cho nhà xe, không có căn cứ chứng minh gói hàng có vàng và tiền, ông Ngàn cũng xác định không báo cho nhà xe biết đó là gói vàng và tiền.
 
Công ty đã nhận đủ tiền của ông Hưng nhưng công ty không có gì chứng minh đã hoàn tất việc giao hàng. Vì vậy, tòa án cấp sơ thẩm (TAND quận 5) buộc công ty phải giao 133,3 lượng vàng bốn số chín và 841.571.000 đồng cho bà Lan Anh và ông Hưng là có căn cứ.
 
Các yêu cầu kháng cáo của công ty và ông Ngàn không có cơ sở để được chấp nhận, không có căn cứ hủy án như yêu cầu của luật sư bị đơn.
 
Theo nội dung bản  án sơ thẩm, ngày 14-2-2005, ông Hưng đến cửa hàng vàng bạc đá quý số 1 (thuộc Công ty cổ phần vàng bạc đá quý SJC Chợ Lớn, nay đã giải thể) để mua vàng. Do thấy giá vàng đang cao, ông Hưng không mua và gửi lại hơn 1,9 tỉ đồng cho cửa hàng, ông Ngàn nhận tiền, có làm phiếu thu.
 
Đến ngày 16-2-2005, ông Hưng gọi điện đến cửa hàng và được ông Ngàn cho biết giá vàng ngày đó hạ nên ông đặt mua 133,3 lượng vàng 9999 (thành tiền là 1,067 tỉ đồng), còn dư lại 841.571.000 đồng.
 
Theo thỏa thuận, ông Hưng nhờ ông Ngàn gửi vàng và số tiền còn dư cho trạm xe số 9 Nguyễn An Khương (phường 13, quận 5) do ông Ký Hương làm chủ để chuyển về Sóc Trăng cho DNTN Vĩnh Hưng.
 
Khi xe xuống phà Cần Thơ, tài xế phát hiện mất thùng hàng (trong đó có gói hàng ông Ngàn gửi) khi phà cập bến.
 
Sau nhiều lần yêu cầu Công ty cổ phần vàng bạc đá quý SJC Chợ Lớn bồi thường không được, bà Lan Anh và ông Hưng đã khởi kiện.
Lên đầu Top

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.

Thanh toán mua bài thành công

Chọn 1 trong 2 hình thức sau để tặng bạn bè của bạn

  • Tặng bằng link
  • Tặng bạn đọc thành viên
Gia hạn tài khoản bạn đọc VIP

Chọn phương thức thanh toán

Tài khoản bạn đọc VIP sẽ được gia hạn từ  tới

    Chọn phương thức thanh toán

    Chọn một trong số các hình thức sau

    Tôi đồng ý với điều khoản sử dụng và chính sách thanh toán của nld.com.vn

    Thông báo