Bà Phạm Ngọc Yến (46 tuổi) được thừa kế mảnh đất của cha mẹ tại khóm 2, phường 2, thị xã Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp. Thế nhưng, từ 10 năm nay, bà phải sống vất vưởng, không có cả nơi để cất tạm căn chòi trú thân…
Tin anh trai, mất đất
Liền trong năm, ông Quang bán cho ông Dương Thành Khoánh một phần đất của mình, có diện tích 479,48 m2, kể cả nhà hương hỏa bên trên, rồi xin cất 1 ngôi nhà khác, dạng kiên cố, có phần nhà phụ trên phần đất của em gái (đang có vị trí giáp mặt tiền) để anh em cùng ở chung, thờ cúng cha mẹ. Bà Yến thuận tình mà không ngờ không lâu sau đó, bà bị vợ chồng người anh ruột đuổi ra khỏi nhà và mảnh đất của chính mình.
Năm 2005, ông Quang tiếp tục bán 1.116,2 m2 đất thừa kế của mình cho ông Phạm Văn Nhỏ, chỉ còn lại 69,32 m2 (giáp đường Lê Duẩn vừa mới mở rộng nên đã trở thành mặt tiền). Năm 2006, ông Quang qua đời.
Phán quyết khó hiểu của cấp phúc thẩm
Năm 2011, bà Phạm Ngọc Yến khởi kiện bà Ong Thị Muối (chị dâu, vợ ông Phạm Ngọc Thiện Quang) và anh Phạm Quang Huy (cháu gọi bằng cô) đòi lại 368 m2 đất của mình (giáp liền đường Lưu Văn Lang). Trong quá trình đo đạc phục vụ công tác xét xử, diện tích đất của bà Yến nơi thực địa dư ra 50,1 m2 so với số diện tích đất được công nhận quyền sử dụng.
Ngày 29-9-2011, TAND thị xã Sa Đéc xét xử sơ thẩm tuyên xử “chấp nhận sự tự nguyện” của bà Muối, anh Huy trả lại 368 m2 đất, đồng thời giao luôn căn nhà chính, nhà phụ cho bà Yến; bà Yến có nghĩa vụ hoàn trả giá trị hiện hữu của căn nhà cho phía bà Muối là 188.678.000 đồng (thay vì 300 triệu đồng theo yêu cầu của phía bà Muối). Ngay sau đó, bà Muối, anh Huy kháng cáo toàn bộ bản án.
Trông chờ giám đốc thẩm Cơ quan Thi hành án thị xã Sa Đéc nhiều lần thúc hối bà Yến chấp hành bản án phúc thẩm đã tuyên. Tuy nhiên, gần 3 tháng sau, bà Phạm Ngọc Yến mới nhận được bản án phúc thẩm qua đường bưu điện. Từ đây, bà làm đơn xin giám đốc thẩm. “Tôi kỳ vọng cấp giám đốc thẩm sớm xem xét và nhanh chóng có văn bản đình chỉ thi hành bản án phúc thẩm có nhiều khuất tất, kỳ quặc của TAND tỉnh Đồng Tháp. Tôi không hiểu vì sao HĐXX phúc thẩm lại ưu ái cho phía bà Ong Thị Muối đến vậy trong khi sự thật đã có bằng chứng rõ ràng” - bà Yến ngán ngẩm nói. |
Bình luận (0)