L.Đ.H và L.T.T đều là học sinh lớp 10 của một trường tư thục (thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai). Trong giờ học môn vật lý, thầy giáo cho làm bài kiểm tra. Vì có câu hỏi khó, H. không làm bài được nên mượn của một người bạn để xem. T. cũng vậy, nhưng người bạn đó không cho T. mượn mà đưa cho H. Tự ái, tức giận, chẳng cần biết đúng sai, T. chửi rồi nhảy qua bàn đánh H. Tiếp đó, giờ ra chơi và các buổi học của ngày hôm sau, T. liên tục đấm đá H.
Ngày 27-3-2010, trước khi đi học, H. cầm theo con dao xếp bỏ vào cặp nhằm hăm dọa nếu bị T. tiếp tục đánh. Trong giờ nghỉ giải lao giữa buổi, H. đang ngồi ở bàn, T. lại xông đến đánh, đá vào ngực, bụng và đầu (để lại dấu vết bầm tím trên người H.).
Xét xử sơ thẩm, TAND tỉnh Đồng Nai nhận định bị cáo phạm tội khi tròn 15 tuổi 8 tháng 10 ngày, trong trường hợp bị kích động về tinh thần do người bị hại liên tục chủ động đánh bị cáo nhiều ngày, gia đình bị cáo cũng thể hiện trách nhiệm bồi thường một phần cho gia đình người bị hại... Vì vậy, HĐXX tuyên phạt H. 5 năm tù về tội giết người. Không đồng ý với bản án, gia đình T. kháng cáo đòi tăng hình phạt và tiền bồi thường.
Nỗi đau của đấng sinh thành
“Bị cáo không cố ý giết bạn ấy, chỉ định đâm một cái để dọa thôi...’’ - H. cúi gằm mặt, líu ríu khai trước tòa. Tuy nhiên, lời khai đó không được mẹ của T. chấp nhận. Bà nói: “Bị cáo dự mưu trước mới đem theo dao. Hành động đâm vào ngực con tôi là cố sát. Bị cáo học đến lớp 10 đủ nhận thức được việc làm nguy hiểm của mình. Mức án 5 năm tù quá nhẹ’’.
Được mời lên, cha của H. thay mặt con tạ lỗi với gia đình người bị hại và tự nguyện bồi thường thêm 5 triệu đồng, ngoài số tiền tòa án cấp sơ thẩm tuyên buộc và gia đình ông đã khắc phục (43 triệu đồng).
“Chúng tôi cố gắng làm hết khả năng để bù đắp phần nào nhưng dường như chị ấy vẫn không tha thứ... Hồi xưa, học trò đi học cũng có chuyện này chuyện nọ nhưng cùng lắm đánh tay đôi với nhau vài cái rồi thôi. Đám trẻ bây giờ, hở ra một chút là dùng dao, không giải quyết được gì mà người chết, người đánh mất tương lai. Giá mà chúng tôi gần gũi con hơn để biết sớm được việc này. Giá mà thầy cô sâu sát hơn. Giá mà cán bộ lớp của các cháu không vì thành tích mà giấu giếm thầy cô...’’ - vừa nói, cha H. vừa đau đớn nhìn theo chiếc xe tù chở con ông chạy vụt qua.
Chỉ đến khi sự việc đáng tiếc xảy ra, người ta mới nhận ra nhiều điều. Nhưng chẳng thể trả lại được cuộc sống cho T...
Y án sơ thẩm
Tòa nhận định vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, cần có mức án nghiêm khắc, nhất là trong tình hình bạo lực học đường như hiện nay. Trong vụ án này, người bị hại có phần lỗi rất lớn, là nguyên nhân xảy ra vụ án. Tuy nhiên, hành vi bị cáo dùng dao đánh trả lại là rất nguy hiểm... Mức án 5 năm tù giam đủ nghiêm, không nặng, không nhẹ (đối với người chưa thành niên). Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM giữ nguyên mức án sơ thẩm. |
Bình luận (0)