Theo các luật sư, việc “chọn lọc” truy tố trách nhiệm hình sự 33 trong số hơn 100 cán bộ của các bưu điện tỉnh là không thỏa đáng vì xét về bản chất, việc thực hiện các thương vụ mua sắm dụng cụ bưu điện, thiết bị viễn thông với các công ty của Nguyễn Lâm Thái cơ bản là như nhau.
Các luật sư và các bị cáo cũng cho rằng, xét trên tổng thể việc ký các hợp đồng mua sắm của các bưu điện không xuất phát từ mục đích tư lợi nên không thể quy kết là “cố ý làm trái”. Hơn nữa, các bưu điện thực hiện các hợp đồng với công ty của Thái đều xuất phát từ chủ trương đầu tư của VNPT, căn cứ nhu cầu thực tế của từng đơn vị và thực tế chứng minh hàng hóa mua sắm đều sử dụng hiệu quả, khấu hao giá trị đầy đủ nên nói gây thiệt hại là vô lý. Thậm chí có luật sư cho rằng, việc truy cứu trách nhiệm hình sự các bị cáo ngành bưu điện chẳng khác nào “vạch lá tìm sâu”.
và quét mã QR
Bình luận (0)